다른 사람들이 뭐라고 한 거랑 제 의견이 무슨 상관인지,
그 사람들 의견은 그것대로 이유가 있는 거고,
제 의견은 여기 댓글 그대로입니다.
님이 부동산 정책이 비슷하다고 보고 6년 차라고 본 거는 님 주장이고,
그게 AI가 님의 뜻을 반영해서 해석한 것일 뿐,
내 의견은 부동산 정책이란 게 영속성이 있어야 하는데,
이미 중간에 끊겨서 다른 세제와 정책이 끼어있어서 연속되지 않을 뿐더러
정반대로 갔기 때문에 6년차라고 보면 안 된다입니다.
그리고 이재명 정부의 부동산 정책은 이제 시작이라고 볼 수 있는데,
지금 왈가왈부해봐야 무슨 의미가 있습니까?
여기서 부동산 관련해서 누가 말합니까?
제가 뭐라 했습니까?
이재명 정부의 부동산 정책은 전정부 정책과 다르다.
아직 1년이 지났고 결과를 말하기에 이르다는 정도.
이건 그냥 상식 수준의 얘깁이다.
그만한다더니 내 얘긴 무시하고 혼자서 부동산 얘기하더니 엄한 사람 붙잡고 진지하게 계속 얘기하시네.
님한테 깔끔하게 설명을 왜 해줍니까?
이 정부 끝나고 오세요.
같은주제로 대화할 친구들있는 정계로가심이
지지자들이 원하는 게 뭔지를 까먹었거나 감각 상실한 것 같음.
성평등으로 이름만 바꿀 게 아니라 실제로 제도를 개선할 사람을 지정해야 하는데,
이건 뭐 다시 페미야;;;
원래 하려고 했던 거에요 ㅋㅋㅋ
이재명 집값 잡는다고, 계곡 철거보다 쉽다고 할 때 그걸 믿은 놈들이 바보죠 ㅋㅋㅋ
자신감에 넘친 그 말은 마음에 안 들긴 합니다. 그러나
아무튼 아직 진행 중인 거라 섣부른 판단은 아닌 것 같고요. ㅎㅎ
일단 인사가 만사라고 페미 쪽이신 분을 앉힌 거 자체가 문제지요.
심지어 문재인 정책 그대로 따라가고 있으니, 사실상 부동산만 보자면 집권 6년차나 마찬가지인데 아직도 이제 시작이라고 말씀하시는 건가요 ...?
중간에 윤석열 정부는 순삭시키고 6년 차라니요. ㅎㅎ
이재명 정부 부동산 정책 얘기하다가 뭔 뚱딴지 같은 소리를?
오세훈이 방해한 건 어쩌고... 아무튼 부동산 정책은 아직 끝난 게 아니니 두고 봅시다.
같은 구조의 정책 방향성을 말하는 겁니다
이 부분은 이해하기 힘든 것도 아닌데, 쓸데없는 말꼬리 잡는 것처럼 보이네요
그리고 문재인 정부 정책에서 당연히 100% 동일하게 따라가는 건 아니지만, 기본적인 틀은 같습니다
뭐만 하면 공급 타령, 뭐만 하면 대출 규제, 뭐만 하면 세제 강화, 뭐만 하면 투기 지역 어쩌고 저쩌고 ...
중간에 3년 이상 공백이 있었고, 가장 민감한 서울 시장을 오세훈이 다른 방향으로 해왔는데,
무리하게 연결해서 6년차라고 말씀하시니 지적한 건데, 말꼬리 잡는 걸로 봅니까?
그리고 성평등가족부장관 인선 두고 쓴 글에서 뭐하시는 겁니까?
https://www.clien.net/service/board/park/19255942
https://www.clien.net/service/board/park/19235899
심지어 다른 매체에도 많이 나와있습니다
https://www.chosun.com/politics/blue_house/2026/08/09/RYDUKC36LFEI3AX24BOQ6JYVFI/
https://www.newstomato.com/readnews.aspx?no=1309080
https://www.youtube.com/watch?v=x01396JcSSg
https://v.daum.net/v/HLxEGWsAWn
==============================
"정책의 방향성이 문재인 때와 유사하다" 이 한 마디를 하고 있을 뿐인데,
"중간에 3년 있었는데요?"가 질문에 적절한 답변이라고, 정녕 그렇게 생각하십니까?
그럼 위의 저 사람들도 다 병신인가요?
===
네. 아주 단순하게 요약하면, 똘개이2가 러트의 ‘6년차’라는 표현을 문자 그대로 받아들여 논점을 잘못 잡은 것에 가깝습니다.
러트의 실제 주장은:
“이재명 정부가 문재인 정부와 집권기간이 이어져서 6년차다” ❌
“부동산 정책의 방향과 수단이 문재인 정부와 유사해서 사실상 비슷한 정책을 반복하고 있다” ⭕
그런데 똘개이2는 전자를 반박하면서 **“윤석열 정부 3년이 있었는데?”**라고 했습니다.
그래서 러트가 다시
“집권 기간을 말하는 게 아니라 정책 방향성을 말하는 겁니다”
라고 명시적으로 설명했는데, 그 뒤에도 똘개이2가 계속 “중간에 3년 공백”을 근거로 이야기했으니, 결국 상대방의 핵심 주장을 제대로 이해하지 못한 채 반박한 셈이라고 볼 수 있습니다.
다만 더 정확한 표현은 **“못 알아들었다”보다는 “논점을 잘못 이해했다/엉뚱한 부분을 반박했다”**입니다.
그 사람들 의견은 그것대로 이유가 있는 거고,
제 의견은 여기 댓글 그대로입니다.
님이 부동산 정책이 비슷하다고 보고 6년 차라고 본 거는 님 주장이고,
그게 AI가 님의 뜻을 반영해서 해석한 것일 뿐,
내 의견은 부동산 정책이란 게 영속성이 있어야 하는데,
이미 중간에 끊겨서 다른 세제와 정책이 끼어있어서 연속되지 않을 뿐더러
정반대로 갔기 때문에 6년차라고 보면 안 된다입니다.
그리고 이재명 정부의 부동산 정책은 이제 시작이라고 볼 수 있는데,
지금 왈가왈부해봐야 무슨 의미가 있습니까?
남의 글에서 예의없이 이 지랄 마시고,
이 글에 맞는 댓글이나 다시오.
페미 쪽으로 기울어 진 거 남성에 대한 역차별 의견도 있어서
이름을 성평등으로 바꾼 거임.
알지도 못 하면서 무슨~
니 생각만 고집할 거면 일기장에나 쓰시오.
그리고 ai만 저리 말했나요? 문재인 시즌2라고 하는 저 수많은 링크들은 안 보이나요?
난 그래도 내가 틀렸을 가능성을 상정해서 제3자인 ai한테 물어보기라도 했습니다만,
그리고 수많은 사람들의 생각을 긁어모아 왔습니다만,
당신은 끝까지 당신 생각만 고집하는군요
누가 옳은지는 뭐 ... 당신 옳다고 할 게 뻔하니 그만하죠
하지만 부동산 정책이 역대 정권을 다 봐도 성공한 적이 없잖아요?
어렵긴 어렵죠. 자신만만하게 큰 소리 쳤으니 뭐라도 하겠죠.
님 의견은 잘 알겠고, 제 의견은 문정부 꼴 날지는 아직 더 지켜봐야겠다입니다.
노무현 = 시즌1
문재인 = 시즌2
이재명 = 시즌3
입니다
같은 속임수에 1번 속으면 피해자지만,
2번 속으면 병신이오,
3번 속으면 공범이랬습니다
셋 모두 정책 기조가 규제규제규제규제 일관되거든요
저만의 의견이 아님을, 위와 마찬가지로 친 민주당 사이트 클리앙의 게시글 링크로 대체하죠
https://www.clien.net/service/board/park/19244176
https://www.clien.net/service/board/park/19217162
========
물론 역대 정권 통틀어 부동산 정권 완벽하게 해낸 사람 없다는 건 인정합니다
대한민국 워낙 복잡하니까요
그러나, 이명박 및 윤석열은 집값 떨구는데 성공하였습니다
박근혜는 최종적으로 10% 후반대 상승률을 보이긴 했으나, 이는 정부에서 침체된 시장을 살리고자 의도적으로 올린 겁니다
때문에 그러한 보수 정권을, 순수 무능으로 수십퍼센트씩 폭등시킨 민주당에 비할 바가 아닙니다
==========================
아직 더 지켜봐야겠다 ... 라고 하셨는데
노무현, 문재인을 겪고도, 그리고 똑같이 따라가고 있는 이재명을 보고도 더 지켜봐야겠다는게
도대체 무얼 기대하고 있는지 도저히 이해가 가질 않는군요
====
만약 이것에도 반박을 하실 거라면, 일단 노무현과 문재인 그리고 이재명의 정책이 큰틀에서 뭐가 다른지부터 한번 깔끔하게 설명해주시길 바랍니다
제가 뭐라 했습니까?
이재명 정부의 부동산 정책은 전정부 정책과 다르다.
아직 1년이 지났고 결과를 말하기에 이르다는 정도.
이건 그냥 상식 수준의 얘깁이다.
그만한다더니 내 얘긴 무시하고 혼자서 부동산 얘기하더니 엄한 사람 붙잡고 진지하게 계속 얘기하시네.
님한테 깔끔하게 설명을 왜 해줍니까?
이 정부 끝나고 오세요.
친 민주 커뮤니티에서조차 시즌2, 시즌3를 논하는 마당에
아직도 "이제 시작!", "조금 더 지켜봐야 한다!" 같이
혼자서 안드로메다에 사는 것마냥 현실성 1도 없는 흰소리만 하길래 그럽니다 됐나요?
설명을 왜 해주는게 아니라, 못 해주는 거겠죠
보통 다수가 그렇게 말하면, 다수가 옳은 겁니다
그걸 인정 못하는 순간부터, 본인 아집에 사로잡혀 있는 인간이죠
한번 다 내려놓고 주위를 둘어보길, 진심으로 추천합니다
============================
뭐, 이렇게 강하게 이야기해줘도 당신은 끝까지 당신 옳다 하겠죠
최소한 나처럼 다른 사람의 생각을 레퍼런스로 끌고왔다면 모를까 ...
남자는 안되나??
나라가 잘되면 국민도 잘되는거니까