평화롭게 지내다가 침략을 받은것과 이웃국가가 불편해 하는 일을 강행하다가 침략 당한걸 같은 선상에서 보는건 좀 아닌것 같습니다.
일단, 전제로 침략한 러시아를 감싸는건 아닙니다...........
전쟁의 징후가 보이는 상황에서 국가 지도자가 국민들의 안위를 생각치 않고, 본인의 생각(NATO 가입을 강행)을 밀어 붙이다가 나라를 전쟁으로 끌고간 건 확실히 멍청한 결정이었죠.
그리고 한국 사람들중에 우크라이를 좋지 않게 보는 사람들이 의외로 많은건, 한국의 입장에선 우크라이나 보다 러시아가 더 가까웠기 때문인 것도 있고, 우크라이나의 핵기술이 예전에
북한으로 들어갔다는 정황과 친일 국가이기 때문일 겁니다............러시아가 의도를 했는지는 모르겠으나, 경제적으로나 군사적으로나 한국이 더 가까운 것도 사실이구요...........
추가로 전쟁 때문에 물가까지 엄청 올랐는데, 전쟁이 끝날 기미까지 보이질 않으니 민심은 평소 가까웠던 쪽으로 흘렀겠죠............
그리고 저런 문제로 우크라이나를 너무 감쌀 필요는 없습니다...........우크라이나도 과거 2차대전 중에 민족과 영토 문제로 폴란드 민간인을 5~10만명 정도 학살 한것으로 압니다........
임산부 뱃속의 아이까지 꺼내서 죽였다더군요...........찾기는 힘들겠지만 영화로도 있습니다.
어쨋거나 국제문제 라는게, 좀 복잡하니까 서로의 생각은 다를수 있으니 그렇게 열을내실 일은 아니지 않을까요?
러시아는 우크라이나가 나토에 가입하면 공격하겠다는 의지를 분명히 했었습니다.
젤렌스키는 전쟁도 불사하겠다는 의지로 나토에 가입하는 절차를 진행했고, 그것은 전쟁의 빌미가 되었습니다.
러시아를 상대로 전쟁을 한다는 것 자체가 큰 희생을 피할 수 없는 선택이었는데, 우크라이나가 얻은게 뭔가요?
아직까지도 나토 가입은 불투명하고, 심지어 미국은 나토에서 조건부 탈퇴까지 이야기 하고 있습니다.
대통령의 선택은 나라의 운명을 정하게 되고, 그것의 결과가 나쁘다면, 대통령이 욕먹는 것은 당연한 겁니다.
그 후, 법의 심판을 받게 될텐데, 영국으로 망명을 한다는 이야기도 있더군요.
전쟁을 유지함으로써 자기 권력을 지킬 수 있다고 판단하고 있어서,
우크라이나 국민의 희생을 가벼이 여기는 것으로 보입니다.
일제 시대때 독립운동 지휘하고 다른나라에 구걸하면서까지 끝까지 저항하던 김구도 욕할거임?
쟨 구걸이 재밌어서 하겠음?
왜 젤렌스키를 불편해하지???
우리나라도 숫한 침략을 받은 나라인데 침략 받은 우크라이나가 저항하는게 불편하다고?
여기 본문이나 댓글단 사람들 어느나라 사람임?
아님 매국노 후손들임?
일단, 전제로 침략한 러시아를 감싸는건 아닙니다...........
전쟁의 징후가 보이는 상황에서 국가 지도자가 국민들의 안위를 생각치 않고, 본인의 생각(NATO 가입을 강행)을 밀어 붙이다가 나라를 전쟁으로 끌고간 건 확실히 멍청한 결정이었죠.
그리고 한국 사람들중에 우크라이를 좋지 않게 보는 사람들이 의외로 많은건, 한국의 입장에선 우크라이나 보다 러시아가 더 가까웠기 때문인 것도 있고, 우크라이나의 핵기술이 예전에
북한으로 들어갔다는 정황과 친일 국가이기 때문일 겁니다............러시아가 의도를 했는지는 모르겠으나, 경제적으로나 군사적으로나 한국이 더 가까운 것도 사실이구요...........
추가로 전쟁 때문에 물가까지 엄청 올랐는데, 전쟁이 끝날 기미까지 보이질 않으니 민심은 평소 가까웠던 쪽으로 흘렀겠죠............
그리고 저런 문제로 우크라이나를 너무 감쌀 필요는 없습니다...........우크라이나도 과거 2차대전 중에 민족과 영토 문제로 폴란드 민간인을 5~10만명 정도 학살 한것으로 압니다........
임산부 뱃속의 아이까지 꺼내서 죽였다더군요...........찾기는 힘들겠지만 영화로도 있습니다.
어쨋거나 국제문제 라는게, 좀 복잡하니까 서로의 생각은 다를수 있으니 그렇게 열을내실 일은 아니지 않을까요?
젤렌스키는 전쟁도 불사하겠다는 의지로 나토에 가입하는 절차를 진행했고, 그것은 전쟁의 빌미가 되었습니다.
러시아를 상대로 전쟁을 한다는 것 자체가 큰 희생을 피할 수 없는 선택이었는데, 우크라이나가 얻은게 뭔가요?
아직까지도 나토 가입은 불투명하고, 심지어 미국은 나토에서 조건부 탈퇴까지 이야기 하고 있습니다.
대통령의 선택은 나라의 운명을 정하게 되고, 그것의 결과가 나쁘다면, 대통령이 욕먹는 것은 당연한 겁니다.
약소국이 할수있는건 이란것 밖에 없고
우리나라도 예전에 더 했으면 더했지
러시아 중국 남의 나라에 임시정부 새우고
남의 나라 땅에서 노가다.농시하면서
구걸? 했기 때문에 지금의 대한민국이 있습니다.