어차피 세상아래 새로운것없죠.
특히 단종은 조선왕조실록 야사가 원조

어차피 기반은 이미 나온 이야기라 서사의 비슷함이 있을 수밖에 없죠.
다만 그것을 어떻게 재밌게 다른 방식으로 풀어나가는가 하는 게 관건인데,
이러나 저러나  일단 인기는 있고 봐야 해요. 그렇지 않으면 언급조차 안 되기 때문에 묻혀버리겠지요.

그사람이 누군데요?? 좀 확실한 팩트가 있는 자료를 가지고 올리세요.
그냥 혼자 집구석 뇌피셜 돌리지마시고

https://n.news.naver.com/article/009/0005647671?sid=103

기사 여러 개 있는 데 뭔 뇌셜이죠?

첨부터 기사 링크라도 글에 걸어놓으셨어야죠

그러게요

기사 링크
https://n.news.naver.com/article/009/0005647671?sid=103

이거 웃긴게 여기저기 공개했다가 사장된것들인데 그걸 몇십년이 지난 후 제 3자가 모르고(어디서 들었겠지)쓸수 있단게 문제..특히 음원이 제일 심한 편임(어디선가 한번 듣고 사장시킨거 나중 나중에 쓰일때 원작이 따로 있다고? 자문해보면? 기억도 못하는 경우가 대부분..)

왕사남 기사보니 시대,배경 똑같은데 이걸 창작했다는게 도무지....실제 있었던 역사적 고증도 아니고요.

그리고 인기가 없으면 당연히 내꺼라 우길 이유가 있는지 어차피 소송걸어봤자 손해인데.ㅋ

해서 박사학위에 논문 단 1프로라도 표절 안 할자신 있냐고 묻는거랑 같고요.(있을수 없지 않나 새로 뭐라도 발견하지 않음...어차피 발견해도 기존거 인용 안할수가 없음)
요즘 시대에 스승의 은공?없이 박사학위 따기 쉽지 않다라 생각합니다만..

영화가 개봉되고 이제와서...