미국하고 깐부먹기 위해 OPEC 탈퇴했다고 선동하십니다...ㅋㅋㅋㅋ
도대체 어떤 병신이 자국이 아닌 타국을 위해 움직입니까?
UAE의 OPEC 탈퇴가 미국의 이익이 되는 사안인거지, 미국의 이익을 위해 OPEC를 한 게 아닙니다.
별개의 사안을 하나로 합해서 선동하는 솜씨가 대단하십니다..ㅋㅋㅋㅋ
또람프 열일 하고 있죠
전세계 경제적으로 고통받게 해, EU 캐나다 관계 아작내, 중미 쑥대밭 만들어, 오펙 분열시켜(이건 잘한거네 ㅋㅋ) , 팔레 가자 초토화시켜 등등
가장 큰 치적은 국제 사회를 최소한의 국제 관례도 없는 무법천지 개쓰레기장으로 만들었다는거.
아주 천하에 개새끼임
스에
james2
daiki
주성치개새
하리하리
멀던
랙왕
Skywalker21
코카콜라
술의눈
중국과는 통화 스왑프 하고 있음
국제사회에서는 영원한 우방도 적도 없는듯
이건 위안화 쓰겠다는게 아니라 통화스왑 맺어죠 .... 안해주면 알지 .. 이런뜻임 ...
통화스왑을 하기 위한 협박성 발언이지 위안화를 쓰겠다는 말이 아님
UAE는 미국 못떠남
도대체 어떤 병신이 자국이 아닌 타국을 위해 움직입니까?
UAE의 OPEC 탈퇴가 미국의 이익이 되는 사안인거지, 미국의 이익을 위해 OPEC를 한 게 아닙니다.
별개의 사안을 하나로 합해서 선동하는 솜씨가 대단하십니다..ㅋㅋㅋㅋ
이 한 줄을 어떻게 꼬아서 읽어야 미국하고 깐부먹으려고 OPEC 탈퇴했다고 읽힘???
이런 게 실질적 문맹인가? 와 오늘 또 큰 벽을 하나 만나네.
라고 해야 타동사로 목적이 달라지는거죠.
님의 문장도 오해의 소지가 있습니다. 님도 벽이 있네요.
그냥 평서문으로 쓰냐 피동형 표현으로 쓰냐의 차이지.
두 표현은 의미는 동일하나 강조의 주체가 다른 것 뿐임.
나처럼 평서문으로 쓰면 "UAE"에 초점을 맞춰 서술하는 거고 님처럼 피동형으로 쓰면 "깐부를 먹은 상태"가 초점이 되는 거임.
"타동사로 목적이 달라지는거죠. 님의 문장도 오해의 소지가 있습니다" 이건 뭔 개소리임? 아 진짜...
타동사로 목적이 달라진 게 아니라 동사의 활용 방식을 통해 사건을 표현하는 방식이 달라진 거겠지.
만약 니 말처럼 목적이 달라졌으면 두 표현에서 목적의 차이점을 말해봐라.
좀 제발 말 같지도 않은 뇌피셜 찌끄리면서 사실인냥 헛소리 좀 하지마라.
USA-이스라엘-UAE 동맹 강화에요
지들끼리는 담합해야죠 그렇고 말구요
담합 막는거 조항 만들어야겠네요 근데 지구최강이라 소용없네요..
실제론 uae는 지금 중동국가들 못믿겠고 미국과 더 밀착하고 있습니다 ..중동국가들 우리 쳐맞을때 그냥 강건너 불구경해서 ..오펙도 탈퇴하고 미국과 더 밀찾
전세계 경제적으로 고통받게 해, EU 캐나다 관계 아작내, 중미 쑥대밭 만들어, 오펙 분열시켜(이건 잘한거네 ㅋㅋ) , 팔레 가자 초토화시켜 등등
가장 큰 치적은 국제 사회를 최소한의 국제 관례도 없는 무법천지 개쓰레기장으로 만들었다는거.
아주 천하에 개새끼임
개새들 절대 안나갈거에요.
미군 분담금 한푼 없어도 되니까 안나간다고 버틸걸요.
손에 장을 지짐.
미국-이스라엘-UAE 동맹 강화
선동은 그만
죽은 사람도 너무 많고 경제도 무너지고 너무 안타깝다
협정도 갱신 안됬으니 더욱더 명분도 없고 이러다 달러패권 끝장나면 미국 피똥 쌀텐데