유럽애들은 그나마 좀 괜찮은데 미국애들은 심미안이 우리 기준으로는 은근히 박살나 있음요.
대표적으로 한 예를 들자면 재클린 케네디 오나시스가 상당한 미인으로 평가 받았습니다. 앤디워홀이 주목한 세 여자 중 하나 였을 정도로 평이 좋았습니다(나머지 둘은 엘리자베스 테일러, 마릴린 먼로).
물론 지적인 미인이라지만 우리가 볼때는 각이 지고 이목구비가 뚜렷하다 못해 과장되어 보이는 데 그게 미의 한 기준이 되는 거죠.
그래서 저런 화장법을 bold하다고 표현합니다. 선이 굵고 입체적인 걸 이쁘다라 평가함. 그래서 색조가 뚜렷하고 대비가 거칠며 공작새처럼 화려하죠.
문제는 코카서스 인종들에게는 가진바 장점을 부각시키는 거라 꽤 어울리지만, 밋밋한 아시아계 인종의 얼굴에는 맞춤형으로 색채에 신경 쓰기 이전에는 그닥 이뻐보이지 않습니다.
같은 아시아라도 남아시아 인도아리아인들 인도인 파키스탄인 펀자브인 이런 이들이나 혹은 서아시아의 페르시아인, 아랍인, 튀르크인, 쿠르드인 등에게는 저런 화장법이 무지 잘 어울리죠.
동아시아 또는 동북아시아인들에게는 엄밀히 말하자면 안 어울리기 보단 이쁘게 하기가 어려운 까다로운 화장법입니다.
요즘은 그래도 한류 덕분에 동아시아는 한국식 화장법이 예쁘다고 평가받고 있습니다.
실제로 뷰티 쪽도 엄청 많이 팔리는 중이고요.
옛날 결혼식 화장처럼 과장된 화장 할 이유가 이젠 없습니다 ㅎㅎ
화장 처음하면 저렇게 되는데....
미쿡은 아직 저정돈가..
아니면 값싼 창녀느낌으로 만든건가..
저 화장에 배꼽 쪽이나 엉덩이 위쪽 문신있으면
바로 창녀 직행인데..
대표적으로 한 예를 들자면 재클린 케네디 오나시스가 상당한 미인으로 평가 받았습니다. 앤디워홀이 주목한 세 여자 중 하나 였을 정도로 평이 좋았습니다(나머지 둘은 엘리자베스 테일러, 마릴린 먼로).
물론 지적인 미인이라지만 우리가 볼때는 각이 지고 이목구비가 뚜렷하다 못해 과장되어 보이는 데 그게 미의 한 기준이 되는 거죠.
그래서 저런 화장법을 bold하다고 표현합니다. 선이 굵고 입체적인 걸 이쁘다라 평가함. 그래서 색조가 뚜렷하고 대비가 거칠며 공작새처럼 화려하죠.
문제는 코카서스 인종들에게는 가진바 장점을 부각시키는 거라 꽤 어울리지만, 밋밋한 아시아계 인종의 얼굴에는 맞춤형으로 색채에 신경 쓰기 이전에는 그닥 이뻐보이지 않습니다.
같은 아시아라도 남아시아 인도아리아인들 인도인 파키스탄인 펀자브인 이런 이들이나 혹은 서아시아의 페르시아인, 아랍인, 튀르크인, 쿠르드인 등에게는 저런 화장법이 무지 잘 어울리죠.
동아시아 또는 동북아시아인들에게는 엄밀히 말하자면 안 어울리기 보단 이쁘게 하기가 어려운 까다로운 화장법입니다.
요즘은 그래도 한류 덕분에 동아시아는 한국식 화장법이 예쁘다고 평가받고 있습니다.
실제로 뷰티 쪽도 엄청 많이 팔리는 중이고요.
옛날 결혼식 화장처럼 과장된 화장 할 이유가 이젠 없습니다 ㅎㅎ