자 여기서 우리들이 알고 있어야 할것은 스타벅스는 미국기업 입니다.
한국기업이 아니에요... 누누히 얘기하지면 한국에 있으니까 한국지사께 아니냐? 네 아닙니다.
경영 마인드와 경영 철학은 오로지 아메리칸 스타일 되시겠습니다.
그러니 탱크데이라는게 나오는거죠.
대한민국민들 과반수 이상이 스벅 좋아라 하는 국민들이잖습니까.
자 여기서 우리들이 알고 있어야 할것은
미국 스벅은 한국 스벅 지분이 1%도 없습니다
미국 상표 쓴다고 미국 기업이 아니에요
한국 스벅은 이마트가 대주주로 정용진꺼입니다
경영 마인드와 경영 철학은 오로지 정용진 스타일 되시겠습니다
그러니 탱크데이라는게 나오는거죠
일베충 대다수가 정용진 좋아라하는 좆병신 정신병자들 이잖습니까
인수한게 아니고요
한국 사업권을 신세계가 따내서 스타벅스 한국 사업만 신세계가 하는겁니다
미국 통제 받는다는게 브랜드 훼손 시키는 행위에 제한이 있는겁니다 스벅 마크 마음대로 바꾼다던지 하는거요
자꾸 저거 미국에서 한 우연이다 그런 말하거 싶어서 질질 끄시는거 같은데 그냥 깔끔하게 인정하세요
호텔업 같은게 보통 이런 구조로 돌아가는데 어쨌든 본사의 브랜드나 상품을 멋대로 고치거나 훼손하는 행위는 할수 없지만(당연하게도 그게 브랜드 사용계약의 본래 의의니까), 경영적 간섭은 전혀 받지 않습니다. 즉, 미국 본사는 지분이 필요한 행위는 절대로 못하는거에요. 애초에 지분이 전혀 없으니까. 그냥 상호간에 계약 내용을 준수하고, 이를 위반하면 해지할수 있고 그게 끝입니다. 그냥 계약준수 의무가 있을 뿐인데 통제를 받는다는 표현은 그다지 올바른 표현이 아닌것 같네요. 미국이 갑인것도 아니에요. 이쪽에서 계약을 위반하지 않는 이상 아무것도 못합니다. 딱히 눈치도 안봐도 되요. 그러니까 저러고 있는거고요.
그럼 이참에 만약 계약에 어긋나서 어메리카 브랜드 자체도 마음에 안들고 서로 위약금 내고 찢어져서 스타벅스가 아니라 간판떼고 이마트 로고 간판에 걸고 이마트 커피나 이마트 벅스 또는 정용진 얼굴 간판에 걸고 장사하면 자랑스런 대한민국사람들이 와서 사먹을까요? 아님 싹다 스벅 사업 접게 될까요?
똥또롱
james2
daiki
주성치개새
하리하리
멀던
랙왕
Skywalker21
afiguwl
코카콜라
술의눈
한국기업이 아니에요... 누누히 얘기하지면 한국에 있으니까 한국지사께 아니냐? 네 아닙니다.
경영 마인드와 경영 철학은 오로지 아메리칸 스타일 되시겠습니다.
그러니 탱크데이라는게 나오는거죠.
대한민국민들 과반수 이상이 스벅 좋아라 하는 국민들이잖습니까.
미국 스벅은 한국 스벅 지분이 1%도 없습니다
미국 상표 쓴다고 미국 기업이 아니에요
한국 스벅은 이마트가 대주주로 정용진꺼입니다
경영 마인드와 경영 철학은 오로지 정용진 스타일 되시겠습니다
그러니 탱크데이라는게 나오는거죠
일베충 대다수가 정용진 좋아라하는 좆병신 정신병자들 이잖습니까
언제부터 인수한거지..
아무튼 미국통제는 받는다고 하네요..
그렇구나.. 하시면 됩니다. ^^
한국 사업권을 신세계가 따내서 스타벅스 한국 사업만 신세계가 하는겁니다
미국 통제 받는다는게 브랜드 훼손 시키는 행위에 제한이 있는겁니다 스벅 마크 마음대로 바꾼다던지 하는거요
자꾸 저거 미국에서 한 우연이다 그런 말하거 싶어서 질질 끄시는거 같은데 그냥 깔끔하게 인정하세요
그래서 지금 미국본사에서는 그냥 상표만 빌려주고 로얄티만 받아갑니다. 경영간섭 1도 못해요.
제일 통수는 미국본사 기준에 안맞으면 브랜드 계약 해지 들어간다고 합니다.
그럼 매장 철수는 당연지사.
갑은 그래도 아메리카 맞긴 맞아요..
브랜드 레시피 사용계약에서 어긋나는 점이 있으면 서로 위약금 내고 찢어지면 그만인 관계입니다.
그냥 부모 잘 만난 븅신임
공산당 없으면 못사는 일베 버러지들은 대한민국을 친공 종공 합공 쎼쎼로 만드려나 보네요