선불 충전하라고 강요한것도 아니고, 자발적으로 한거 아닌가?? 충전카드 같은거 쓰면 혜택도 있을수 있고 그랬겠지.
근데 그걸 쓰레기라고 몰아가는 건 쫌 그렇지. 울 나라 선불충전하는게 한두군데도 아니고 ,  하다못해 어릴때 쓰던 T 교통카드도 몇만원씩 충전해서 쓰지않았나?

????
T 교통 카드는 100프로 환불해주던데???
쌓인 적립금도 돈으로 환산해 주고.

그리고,
잘못된 것을 말하는데 왜 그리 두둔하는지???

내가 선불로 편하게 물건을 사려고 충전을 했어.
그런데 이젠 쓰기 싫어 그럼 모두 환불해줘야지.

내가 글에 올렸잖아.
그럼 이자 이익은 선불 충전한 사람들로 얻었으니
그 사람들에게 돌려줘야 하는 게 이치이고...

스벅의 선불 충전 관련한 규약이 잘못되어 금융 감독원인가에서
조사가 들어간다는 말도 뉴스에 나오던데.

억지 좀 부리지마.
어거지로 스벅 편 들어주려는 글에 감동의 눈물이 글썽인다.
에휴....


그래서 이번에 고유가 지원금은 받아 뭐에 썼나????

T 교통카드에서 이자도 줬음???

근데 5.18 모욕한것도 스타벅스가 자발적으로 한거 아닌가?? 그리고 선불충전했다고 40프로 미만으로 환불해주는 것도 이상하지.
근데 그걸 실드치는 건 쫌 그렇지. 울 나라 민주주의를 부정하는 곳이 한두군데도 아니고, 하다못해 적어도 어릴때 5.18이 뭔지는 다 배우지 않나?

5.18은 북한군이 내려와 일으킨 폭동이라고 가르치는 동네가 있다고 들었습니다.

충전카드 같은거 쓰면 혜택도 있을수 있고 그랬겠지.--->  이렇게 썻잖아.  돈 충전하면 아메리카노 같은거 공짜로 줬다면 100% 돌려준다면 손해일수도 있잖아? 기업입장에서

40프로 미만이 아니라 40%이상 사용해야 환불 해준다는 거인듯...
상품권이나 이런 것들 보면 대부분 그런 약관....

스타벅스 ‘60% 써야 환불’ 약관 개정 검토··· 고민에 빠진 공정위
https://v.daum.net/v/20260524170217063

60프로 이상이 맞아요.
그러니 환불 받을 수 있는 금액은
40프로가 아닌 '미만'이 되는 거겠죠.
개인의 1프로는 작지만 알듯이.

그렇게 순이자로만 410억원을 얻었다는데.

이렇게 대기업들이 알게 모르게 법의 헛점으로
가져간 것들이 이번에 들어나는 것 같네요.
모두 회원들이나 구매자들 피해로 돌아가지만.

그니깐 ㅈ같은건 맞는데 법에 있는거라는거잖아요...
그거까진 뭐 알겠는데 이자 운운은 좀 억지 같아요...

덧)
누가 살인하라고 강요하지 않았어.
누가 스토킹하라고 강요하지 않았어.
누가 사기치라고 강요하지 않았어.

이런 개소리 논리와 뭐가 다를까???

맞아,
누가 스벅 불매라하고 강요하지 않아.
난 원래부터 스벅은 가지 않으니 말할 필요도 없고.

헌데,
잘못했잖아!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

잘못한 것을 잘못했다고 말하는 것에
'옹호'하고 '지지'하고 '지원'하는 것들이
사람 새끼들이 아니란 거지.

아 스벅이 잘못했으니까 니말이 다 맞다 이런논리? ㅋㅋ 세상 간단하게 살아서 좋네.

딴지 걸지 말고
내 말에 대한 반론을 하던가????

아니 무슨 논리가 있는 말에 반론이란게 나오는거 아닌가??? 님 말에 논리가 1이라도 들어갔음???? 그냥 떼스기 하는거 아냐?

이번에는 좀 이례적이라 돌려주라고 판결 나오면 스타벅스에서도 돌려줄것 같긴 한데..

이제 접수된거면 판결나오는데 몇개월 걸리는건 아닐까요..

중국공산당이네 ㅋㅋㅋ

오늘따라 약먹었니???
헛소리만 계속 하네.

말은 상황에 따라 하는 거야.

여튼, 10포라도 내 포벌이 글에 도움주려는 정성은 갸륵하다.
자위앤미래도 댓글로 10포 선물하고 가라고 전해줘.

서로서로 도우며 살자.

일단 스타벅스의 잘못이 있으니 지급명령 신청의 결과가 어떻게 될지 두고 봐야겠네요.

하루종일 논란만 ㅋㅋ

합리적인 약관 개정이 시급해 보이네요.

왜 뻘짓을 해서 ㄷㄷㄷ