보완수사권 없이 장윤기 사건같은거 어찌하냐?
이거 폐지하면 이제 경찰끼리 짬짜미 하면 그냥 끝인거야???
이것도 보완수사권이 있어서 장윤기 같은놈들 제대로 조지는거 가능했던거 아닌가?
경찰은 누가 견제하고 제대로 하는지 안하는지 감시하는거야? 그리고 보완수사권이 폐지 되면 누구한테 좋은거야?
그거 없어지면 검찰 제대로 손봐줬다~~~ 이걸로 끝? 아님 뭐 다른거 있나? 왜 없애야 함?
이거 폐지하면 이제 경찰끼리 짬짜미 하면 그냥 끝인거야???
이것도 보완수사권이 있어서 장윤기 같은놈들 제대로 조지는거 가능했던거 아닌가?
경찰은 누가 견제하고 제대로 하는지 안하는지 감시하는거야? 그리고 보완수사권이 폐지 되면 누구한테 좋은거야?
그거 없어지면 검찰 제대로 손봐줬다~~~ 이걸로 끝? 아님 뭐 다른거 있나? 왜 없애야 함?


검찰이 비리 저지르면 재수사가 불가능함!
기소권과 수사권 분리하는게 검찰개혁의 핵심인데
수사권을 주면 도로 원점이나 마찬가지죠
기소권이든 수시권이 어느한곳이 독점하지 못하게하는게
권력 남용을 막는거라 봅니다
지금 검찰이 수사권 지키고 싶어서 장윤기 건 들쑤시는데
이 사건은 경찰비리 사건이지 실제 보완수사권하고는
별개의 문제라고 봅니다
보완수사를 꼭 검찰이 해야하는건 아니죠
이제껏 검찰이 제대로 했나요 제대로 했으면 개혁이 필요 없지요
이제와서 장윤기건 빌미로 수사권 지키겠다는건 말이 안되죠
8년동안 지지하고 투표했는데
지금와서 바꾸면 억울함
하는데 일부의원들 미친듯이 밀어부친거 아닌가요? 장윤기 사건 검찰이 재수사 지시 안했으면 어떻게 됐을까요?
지역 토착 경찰세력에 의해 그냥 묻혔겠지요 이렇게 꼬리가 몸통을 흔드는 논리로 가면 안됩니다
그냥 검찰이 직접 재수사하는 겁니다.
지금은 검찰이 하고 있고,
공소청, 수사청 분리하면 이원화돼서
일선 경찰이 수사 잘못하면,
공소청이 보완수사요구하고
수사청에서 재수사하면 됩니다.
표면적으로는 보완수사권 폐지가 조만간 확정될 분위기지만, 이재명 정부와 여당 사이에서 이견이 분출돼 변수가 되고 있다. 정성호 법무부 장관이 민주당 소속 법사위원들을 만나 보완수사권 완전 폐지 시 국민에 피해가 돌아갈 수 있다고 문제를 제기한 것이 알려지면서다.
애초 이재명 대통령과 정 장관, 친명(親 이재명) 의원들은 보완수사권 존치를 주장해왔다. 당권경쟁과 맞물려 강성당원들의 보완수사권 폐지 여론에 떠밀려 입장을 선회했지만, 장윤기 사건으로 우려하는 여론도 커진 상황이다. 경찰이 고위간부의 아들인 장윤기의 광주 여고생 강간살인 혐의를 은폐하려다 검찰의 보완수사로 적발된 사건이다. 정 장관이 여당에 문제를 제기한 배경이다.
친명 당권주자인 김민석 전 국무총리도 당심을 고려해 보완수사권 폐지 입장은 견지하면서도, 경찰의 수사권 독점에 따른 부작용을 보완할 방안을 강구해야하다고 강조했다. 명시적인 보완수사권은 없애더라도 그에 준하는 공소청의 보완수사 권한이 필요하다는 의미로 읽힌다. 또 친명 홍기원 의원은 조만간 보완수사권 존치를 담은 형소법 개정안을 낼 예정이다
도대체 그런 소리는 누가 합니까? 유튜버 얘기 듣고 하나요?
보완수사권이 폐지되면
1. 관할구역과 밀착 된 경찰서와 유대관계만 잘 맺어 놓으면 고소 고발 웬만하면 다 막아주고 수사접수만하고 각하해버리거나 혐의가 있는 경우에도
증거불충분으로 종결하면 그만 입니다
2. 수사가 무조건 경찰만 가능 하기에 보완수사 요구시 같은 수사 결과를 공소청으로 보내면 그만 입니다
자 어떤일이 벌어 질까요?
전직 경찰 수사과장등을 법무법인에서 모셔가서 수사관들 움직여 불송치 시키면 경찰선에서 수사종료
참 좋은 세상이 오겠죠?
수사 자체가 잘못됐으면 경찰이 보내온 자료만 보고 무슨수로 찾아낼수있냐고요.
대통령 국회의원들이 다 범죄자라 범죄에 진짜 관대해진거야 뭐야? 국민 60%가 반대한다는데도 밀어부치거 보면 국민 개돼지로 보는게 안보임?