독일 조건 좋게 하려고 한 들러리 노릇 한듯

캐나다도 결국은 주류가 앵글로 색슨 족속들.  원래 영국 족속새끼들이 양아치질 잘함.

독일에 비빈 것만으로도 많이 발전했다 생각해야지

계약서에 싸인 했다고 그것을 다 이행하는건 아님
가봐야 아는거임
절충교역으로 이런거 저런거 해주겠다 해놓고 싸인 하면 모르쇠
그런 사례는 너무도 많음
그냥 정치적인 결정임 나토와의 문제도 크고.....

투자액 100% 캐나다 환원은 ㅎㄷㄷㄷ
그런데 중요한건 설계도만 있는 프로토타입이라 얼리어답터 역할 해야 한다는거

마냥 좋은건 아닐텐데...
우선 초도함을 캐나다에서 받는건데...
이게 베타나 다름없었요.
초도함 양산후 2년정도는 시험운행이나 다름없어요
데이터가 전혀없어서
그렇게 얻은 데이터로 2번함부터 수정들어가서 안정화 되는겁니다.
아울러 TKMS에서 제시한 잠수함에는 수직발사대도 없습니다.
배수량도 장보고-III보다 적으며,
작전반경역시 장보고-III가 더 뛰어납니다.
현대차나 한화오션에서 제시한 투자역시 무시못할 조건이였을텐데...
그냥 나토에 밀린거죠...

우리만 혹 해서 김칫국 마셨던거지 결과값은 다 예상 했음.
저긴 일 터지면 같이 싸워주는 군사동맹이라...

기술력은 한국이 더 뛰어난거죠??

울나라 기술이 독일 기술임

아뇨.. 기술력은 독일이 더 좋습니다. 그리고 우리 기술이 독일 기술이에요

기술 관련해서는 독일이 실현 가능성은 모르겠고 걍 이거 다해줄게고,
나머지 부분은 역시 현실성은 제껴두고 일단 이거 저거 다 퍼주겠다군.
플랫폼 공유는 현실적인데, 인도 일정, 경제 파급효과, 에너지, 정비, 공급망 같은건 물음표네.
뭐 캐나다가 마음이지만. 현실성 제외하고 조건만 보면 독일이 꾀나 좋은 선택지이긴 한데,
현실성을 고려하면 흠... 되면 좋은데, 안되면 흠....

독일이 좋겠죠. 하지만 저걸 실제로 운용하고 있는곳이 없단게 문제. 대충 한국은 독일조건 조율용 병풍으로 썻다는게 주류의견이죠.

ㄷㄷ

서류상 조건은 독일이 훨씬 좋네요.

거의 뭐 다 퍼주네요

저대로만 해줄수 있다면 독일

독일이 조건 정말 잘 짰네요

독일은 설계도만 있는거라 제조시 가격이 얼마나 늘어날지 몰라요
보잉의 T-7 훈련기도 인공지능을 설계에 활용해서 가격이 싸다고 선전했고
미공군 훈련기 사업 수주 성공하고 개발중에 가격은 계속 늘어났죠
개발도 안된거 싸다고 덜컥사면 나중에 후회함

독일이 LNG와 우주까지 패키지로 제안했네요. 이건 체급 차이가 컸다고 봐야죠.