하긴 뭐 천재라는 뜻 자체도
우리가 흔히 아는 천재에서 지능쪽은 제외되고,
창의력만 남을거라고 하니
앞으로 세상이 공부한 사람만 바보되게 돌아가긴 할거임.
그래도 급진적이다 못해 파격적이긴 하네요.

반대로
문제는 내는것도 실력이 필요해지는거

AI활용 능력을 보려는 건가?

어차피 기존의 존재 하는 모든 지식들은 A.i로 통일 될 것은 뻔한 일이니..
전문적인 지식은 누구나 쉽게 습득 가능한 단계로 나아 가는 듯..
다만 A.i도 창의성은 떨어지기 때문에 꾸준하게 발전 하고 업데이트를 해야 한다는 것..
창의적인 부분은 개발자들의 영역이니... A.i를 제작한 사람들은 창의적 이라고 봐야 ㅎㅎ..

저는 오히려 저런쪽으로 가야한다고 봅니다. 어차피 인간은 저렇게 발전되어야되요. 제시어를 어떻게 창의적으로 말해서 ai에게 정확히 명령하는지에 대한방법으로 가야죠. 2~30년전만해도. 역사학도들 역사를 줄줄이 외우던 세대들도 있었어요 그런데 지금 그런사람이 어딧습니까? 딸깍 하면 다 나오는데 주제를 알고 어떤사건이 있었다만 알면 관련된 사건 정보 전부다 나오는세상으로 바뀌니 그런 공부하는 사람들이 다 사라짐 그런데 그사람들이 멍청해지고 능력이 떨어졌느냐 하면 그건 아니거든요 오히려 학술적으로 더 빠르게 발전했거든요 컴퓨터세대들이 발견하고 해석한게 근 몇십년동안 한것보다 많아요 그리고 증명된것들도 많고 결국 발전은 그런식으로 갈겁니다. 인간은 그냥 주제만 던지고 관련된 모든 정보나 통계는 ai가 다 해주는쪽으로 백명천명이 할걸 한명이 ai로 하는거니까 능률은 오르고  뭐 발전은 이런식으로 가야된다고 봅니다.

오... 언어 공부에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

어떤 언어요? 외국어요? 컴퓨터 언어요? 둘다.. ai가 대신해줄것 같긴한데. 그래도 지금 ai기술력으로는 질문자가. 어느정도 언어에 대해서 알아야 ai가 제대로된 답변을 했는지 오류는 없는지를 확인해야한다고 하더군요. 그런데 이것도 몇년안에 고쳐질것 같아요. 지금 ai발전하는 패턴이 불편한게 발견되면 학습해서 개선하는거라. 늦어도 5년안에 해결되지 않을까요?

오히려 a.i에게 모르는 언어에 대해서 물어서 배우고 있네요 ㅋㅋㅋ... 어떠한 코드를 전부 습득 하는 것은 매우 어려운 일이죠. 전문적인 것은 변함이
없으니까. 그러나 수정 하고 보완 할려면 일단 어떻게 돌아 가는 지는 알아야 해서 물어 봅니다. 어떤 스크립트가 주어 지면 설명 하라고 합니다.
그리고 내가 알아야 할 핵심 요소가 뭔지 물어 봅니다. 그저 단순하게 만들어줘 그래 버리니까 수정이 안 됩니다. ㅜ,,ㅜ
그리고 질문 하는 사람이 어느 정도 똑똑 해야 하네요. 그냥 덮어 놓고 물으면 a.i도 바보 됩니다. 그래야 결과물도 좀 그럴싸 하게 나옵니다.
물론 그것도 수정 해야 합니다 ㅎㅎ
다만 이것은 지금이 그렇지 앞으로 발전을 거듭 하면 바로 바로 제대로 된 형태로 뽑을 수 있지 않을까? 하고 기대 하고 있네요.

뭐죠?  댓글이 더 어려워 보여요.

음...?

이게 연세대 수준.

확실히 변별력이 약하지는 문제가 생기겠네요.

이건 좀.. ai t수업도 아니고

딸깍 만점은 좀 그렇죠

ai 활용 수업이면 몰라도 좀

이제..성적을 믿을수가 없네..

평가 방식을 아예 바꿔야 할 것 같아요. 단순 암기 위주의 시험은 이제 의미가 없네요.

ㄷㄷㄷ

요즘 학교들 골치아플 듯

ㄷㄷ

ㄷㄷ

답답한 노릇입니다