중국전차 폭발한거 솔직히 이해 되요.
북명59식전차인데
이게 1959년에 나온 전차에요.
물론 이걸 그대로 운용하지는 않고
포신하고 엔진을 교체해서 사용중이라고 하더군요.
근데, 워낙 구형전차라서.
결합이 없기 더 힘들지 않을까 싶음
아마 저런거 감수하면서 쓰는거 아닐까? 이런 생각 들더라구요.
솔직히 노후화되어도 너무 심하게 노후화된것 같음
기사 보니까
병사 2명 사망하고 장교하명 부상이라고 하던데
전차장이라고 치면
내부에서 폭발한 것 같음.
james2
daiki
주성치개새
하리하리
멀던
랙왕
Skywalker21
afiguwl
코카콜라
술의눈
59식전차인데
이게 1959년에 나온 전차에요.
물론 이걸 그대로 운용하지는 않고
포신하고 엔진을 교체해서 사용중이라고 하더군요.
근데, 워낙 구형전차라서.
결합이 없기 더 힘들지 않을까 싶음
아마 저런거 감수하면서 쓰는거 아닐까? 이런 생각 들더라구요.
솔직히 노후화되어도 너무 심하게 노후화된것 같음
기사 보니까
병사 2명 사망하고 장교하명 부상이라고 하던데
전차장이라고 치면
내부에서 폭발한 것 같음.
https://tcafes.com/bbs/board.php?bo_table=C1001&wr_id=1102254
요글 참고하세요.
구형이라고 무조건 결합있는 건 또 아니긴 합니다
우리도 패튼 운용하면서 지속적으로 개량했으니가요.
52년에 생산했군요..
우리는 더 오래된 전차도 현재 운용중이에요.
우크라이나전만 봐도, 뭐 2차대전 중에 사용한 무기체계 다 튀어나왔으니.
음... 전차 문제가 아니라 포탄이 안에서 터진 거면 그쪽에 문제가... 아, 그것도 전차 문제군요.
단순히 중국제여서 사고 났다고 치부하기에는 어렵다는 거죠
우리도 패튼 운용하면서 화재사고 많이 났다고 하더라구요.
근데, 이런 폭발사고는 없었음.
사고를 키웠네요.
https://tcafes.com/bbs/board.php?bo_table=C1001&wr_id=1102254
요글 참고하세요.