가만보면 남녀혐오는 판사한테서 오는거 같네
좆같은 판결이 혐오의 먹이가 되고 혐오 기사들을 양산하고 혐오 유튜브를 만들고
법이 문제라고 라고 하는 사람있던데
법이 문제가 아니라 판사 씹새끼들이 문제야
판결들이 너무 재각각이야 지들 마음대로 판결하거든 기준이 없어 판결들이 판사 컨디션에 따라달라져
남자 가해자 여자 가해자들에게 너무 관대해 판사 씹새들
좆같은 판결이 혐오의 먹이가 되고 혐오 기사들을 양산하고 혐오 유튜브를 만들고
법이 문제라고 라고 하는 사람있던데
법이 문제가 아니라 판사 씹새끼들이 문제야
판결들이 너무 재각각이야 지들 마음대로 판결하거든 기준이 없어 판결들이 판사 컨디션에 따라달라져
남자 가해자 여자 가해자들에게 너무 관대해 판사 씹새들


투명한 정황은 쏙 빼고, 논란거리는 부각하고
한문철 티비 쭉 보던 사람들은 알 거에요. 교통사고 판결이 얼마나 개판인지.
판사들 기본적인 상식들이 초딩보다 못한 경우가 너무 많아요.
징역3년 때리고 집행유예 줄거라면 차라리 징역 6개월이라도 때리고 그거라도 좀 살게하던가..
세상에 징역 3년짜리이면 엄청 큰죄를 저지른건데 집행유예로 풀어주는게 말이 되는건지 모르겠음.
판사 지 꼴리는데로 초범 깊은반성 공탁금 심신미약 이상한 기준으로 감형해 주는게 더 문제임