{이모티콘:onion-006.gif:50}

1은 2를 신고하고 2는 1을 신고하고 서로가 서로를 감시하고 신고하는 대혼돈시대 1은 2를 신고하고 2는 1을 신고하고 서로가 서로를 감시하고 신고하는 대혼돈시대

북한에는 5호담당제라는게 있지요 서로가 감시하고 신고하는.... 북한에는 5호담당제라는게 있지요 서로가 감시하고 신고하는....

트럼프가 개판 치는 미국이 저런 소리 하다니 신기한듯 트럼프가 개판 치는 미국이 저런 소리 하다니 신기한듯

에휴..여기 댓글 욕하는거 보면 표현의 자유도 정도껏인듯 에휴..여기 댓글 욕하는거 보면 표현의 자유도 정도껏인듯

가짜뉴스로 인한 패악질이 더 하지... 살자도 하던데 가짜뉴스로 인한 패악질이 더 하지... 살자도 하던데

표현의 자유가 억압되지 않을까요? 표현의 자유가 억압되지 않을까요?

가짜뉴스에게 표현에 자유를요?
사기꾼들에게 사기칠 자유도 주시죠. 가짜뉴스에게 표현에 자유를요? 사기꾼들에게 사기칠 자유도 주시죠.

가짜뉴스는 없어져야함. 근데 그 가짜뉴스를 누가 판단하냐는게 문제라고 봅니다. 진실이어도 본인에게 해가되면 가짜뉴스라고 선동 안하겠어요? 가짜뉴스는 없어져야함. 근데 그 가짜뉴스를 누가 판단하냐는게 문제라고 봅니다. 진실이어도 본인에게 해가되면 가짜뉴스라고 선동 안하겠어요?

만약 무소불위의 권력을 가진 독립기관이 잘못을 하면 그 기관은 가짜뉴스라고 하고 진실을 말하는 사람들을 처벌을 할겁니다. 어차피 그 기관의 잘못을 처벌할수 있는 방법이 없기 때문이죠. 만약 무소불위의 권력을 가진 독립기관이 잘못을 하면 그 기관은 가짜뉴스라고 하고 진실을 말하는 사람들을 처벌을 할겁니다. 어차피 그 기관의 잘못을 처벌할수 있는 방법이 없기 때문이죠.

디지털타임스 ㅋㅋㅋㅋ  디지털타임스(Digital Times)는 문화일보의 자매지인 디지털시대 경제 종합 일간지이다.
벌레의숲이 계속 같은류의 글을 검열거리면서 싸지른다 = 벌벌 떠는중이다. 디지털타임스 ㅋㅋㅋㅋ 디지털타임스(Digital Times)는 문화일보의 자매지인 디지털시대 경제 종합 일간지이다. 벌레의숲이 계속 같은류의 글을 검열거리면서 싸지른다 = 벌벌 떠는중이다.

미친 이런거 하라고 뽑아준게 아닌데.. 미친 이런거 하라고 뽑아준게 아닌데..

유럽의 일부 국가(스위스, 프랑스)를 제외하고 국가들은 어느정도 정보를 부분 통제하고 있어요.
한국, 미국, 중국, 일본을 포함한 대부분의 국가에서 자국의 기준에 의거한 수준으로 정보를 통제하고 있답니다.

어떤 정보가 진짜인지 알고 싶을때는 7개정도의 언어(스페인어, 독일어, 프랑스어, 영어, 일본어, 중국어, 한국어)로 구글에 검색해보세요
각 나라마다 통제하거나 검열하는 정보가 각기 다르기에 검색을 해보다보면 겹쳐지는 부분은 대부분 팩트일 확율이 높죠.
다른 나머지 정보는 각자 자국의 입장이나 동맹국의 입장에 서서 유리한 정보를 나열하게 되어있구요

전 주식으로 먹고 살기 때문에 무엇보다 팩트가 중요하거든요. 그래서 항상 어떤 사건이든지 7개정도의 언어로 검색을 해보고 맞는지 확인을 하는 습관이 있어요
만약 1개의 국가내의 뉴스의 경우에는 해당국가 안에 파견되어 있는 글로벌 뉴스들 중에서 영국계열사 뉴스를 신뢰하는 편이예요
영국계열사 뉴스들은 카더라도 존재하지만 큰 사건과 관련되었거나 영국 뉴스들은 고소, 고발이 많기때문에 자국의 이권과 관련이 없을 경우에는 믿을만 합니다
다만 자국의 이익이나 이권과 관련되어질때는 가짜뉴스를 마구 쏳아내기에 잘 판단하시기 바라구요. 유럽의 일부 국가(스위스, 프랑스)를 제외하고 국가들은 어느정도 정보를 부분 통제하고 있어요. 한국, 미국, 중국, 일본을 포함한 대부분의 국가에서 자국의 기준에 의거한 수준으로 정보를 통제하고 있답니다. 어떤 정보가 진짜인지 알고 싶을때는 7개정도의 언어(스페인어, 독일어, 프랑스어, 영어, 일본어, 중국어, 한국어)로 구글에 검색해보세요 각 나라마다 통제하거나 검열하는 정보가 각기 다르기에 검색을 해보다보면 겹쳐지는 부분은 대부분 팩트일 확율이 높죠. 다른 나머지 정보는 각자 자국의 입장이나 동맹국의 입장에 서서 유리한 정보를 나열하게 되어있구요 전 주식으로 먹고 살기 때문에 무엇보다 팩트가 중요하거든요. 그래서 항상 어떤 사건이든지 7개정도의 언어로 검색을 해보고 맞는지 확인을 하는 습관이 있어요 만약 1개의 국가내의 뉴스의 경우에는 해당국가 안에 파견되어 있는 글로벌 뉴스들 중에서 영국계열사 뉴스를 신뢰하는 편이예요 영국계열사 뉴스들은 카더라도 존재하지만 큰 사건과 관련되었거나 영국 뉴스들은 고소, 고발이 많기때문에 자국의 이권과 관련이 없을 경우에는 믿을만 합니다 다만 자국의 이익이나 이권과 관련되어질때는 가짜뉴스를 마구 쏳아내기에 잘 판단하시기 바라구요.

트석열의 나라가? 트석열의 나라가?

미국이 우리를 걱정해주는 게 아니라, 자기들 SNS 기업들 피해 갈까봐 자국 기업 보호하려고 핑계대는 거임.
미국도 지금 허위사실 유포로 골머리 앓고 있음. 미국이 우리를 걱정해주는 게 아니라, 자기들 SNS 기업들 피해 갈까봐 자국 기업 보호하려고 핑계대는 거임. {이모티콘:onion-020.gif:50} 미국도 지금 허위사실 유포로 골머리 앓고 있음.

정권의 검열과 감시엔  무조건 반대
아무리 사이비 교주라도 일베 버러지라도 강제로 아가리를 막으면 안됨
맘껏 싸지르게 하고 , 싸지른 배설물에 대한 책임만 지우면 됨 정권의 검열과 감시엔 무조건 반대 아무리 사이비 교주라도 일베 버러지라도 강제로 아가리를 막으면 안됨 맘껏 싸지르게 하고 , 싸지른 배설물에 대한 책임만 지우면 됨

경고라 경고라

미국이 흠ㅋㅋ 미국이 흠ㅋㅋ

좌우 가리지 않고 가짜뉴스 박멸 한다면 찬성 한쪽 때려잡기면 반대 좌우 가리지 않고 가짜뉴스 박멸 한다면 찬성 한쪽 때려잡기면 반대

결국 법 적용의 묘가 중요할 것 같네요. 결국 법 적용의 묘가 중요할 것 같네요.

{이모티콘:onion-024.gif:50}

{이모티콘:onion-024.gif:50}

{이모티콘:onion-023.gif:50}

{이모티콘:onion-060.gif:50}