처음 생각한 배우자1.5 자식1이 맞습니다
예를들어 배우자가 있고 자식이 5명이라면
배우자는 3/13 자식 5명은 각각 2/13입니다
배우자가 있고 자식이 4명이면 배우자 3/11 자식 4명은 각각 2/11입니다
배우자가 있고 자식이 3명이면 배우자 3/9 자식 3명은 각각 2/9입니다
배우자가 있고 자식이 2명이면 배우자 3/7 자식 2명은 각각 2/7입니다
배우자가 있고 자식이 1명이면 배우자 3/5 자식은 2/5입니다
전남편은 안되도 그 자녀들은 친자식이라면 당연히 상속 지분이 있죠
근데 그걸 이용해서 전남편이 재산을 뜯어먹으려고하고 그걸 일부라도 막으려면 현재 배우자인 남편이 상속을 받아야하는거죠
배우자는 1.5 자녀들은 각각 1의 상속 지분이 있거든요
이게 중요한게 상속에서는 직계비속이 우선권이라 직계비속이 상속을 주장하면 직계존속은 상속에 아무 권한이 없거든요
물론 이건 국내법이라 다른 나라는 어떻게 적용되는지 모르겠네요
구준엽의 낭만관점에서 본다면,
돈때문에 가족들이 서로 싸우고 갈등일어나는걸 막기위해 자신이 유산을 물려받아 그 유산을 가족들엑 n분의1로 다시 나눠줄려는 의도로 유산전쟁에 참전한게 아닐까 싶기도하네요.
하물며 전남편까지 유산을 탐내고있으니 그것은 절대적으로 막아야할 명분이 구준엽에게 더 크게 왔을것같고요.
본인들이라면 상속포기 할 수 있나??
난 절대 안할듯
대만은 어찌 되남?
자녀가
1명이면 1.5 대 1
2명이면 1.5 대 1 대 1
3명이면 1.5 대 1 대 1 대1
이런식으로 줄어들어요
배우자1.5 자녀가 있을경우 자녀수와 관계없이 자녀 1인듯하네요...
2.5로나누고 1.5를 배우자가 가지고...
1을 자녀가 가지는 구조인듯하네요...
법정 상속비율이..
예를들어 배우자가 있고 자식이 5명이라면
배우자는 3/13 자식 5명은 각각 2/13입니다
배우자가 있고 자식이 4명이면 배우자 3/11 자식 4명은 각각 2/11입니다
배우자가 있고 자식이 3명이면 배우자 3/9 자식 3명은 각각 2/9입니다
배우자가 있고 자식이 2명이면 배우자 3/7 자식 2명은 각각 2/7입니다
배우자가 있고 자식이 1명이면 배우자 3/5 자식은 2/5입니다
지금 새벽에 찾아본거 찾아보니 처번재가 맞는 듯하긴하네요..
ㅋ
누가 쬬?
서희원의 모친이 유산 상속 포기 각서에 서명하라고 집요하게 종용 했으나 서명 안 했군요.
그 딸들 유산분도 전남편이 신탁해서 관리하겠다고 선언한거라 구준엽이 포기하는거 자체가 말이안됨
일단 받고 그걸 장모한테 주던가 하는게 맞는거 걍 기레기가 자극적으로 제목뽑았네;
그걸 뭐라 할 입장도 아니고~
근데 그걸 이용해서 전남편이 재산을 뜯어먹으려고하고 그걸 일부라도 막으려면 현재 배우자인 남편이 상속을 받아야하는거죠
배우자는 1.5 자녀들은 각각 1의 상속 지분이 있거든요
이게 중요한게 상속에서는 직계비속이 우선권이라 직계비속이 상속을 주장하면 직계존속은 상속에 아무 권한이 없거든요
물론 이건 국내법이라 다른 나라는 어떻게 적용되는지 모르겠네요
돈때문에 가족들이 서로 싸우고 갈등일어나는걸 막기위해 자신이 유산을 물려받아 그 유산을 가족들엑 n분의1로 다시 나눠줄려는 의도로 유산전쟁에 참전한게 아닐까 싶기도하네요.
하물며 전남편까지 유산을 탐내고있으니 그것은 절대적으로 막아야할 명분이 구준엽에게 더 크게 왔을것같고요.
그래서 일단 본인 몫으로 1/3을 상속 받고 그거 장모랑 아이들에게 나눠 주려는 거 같은데.
원래 서희원 집안이 금전적으로 좀 그런 가쉽이 유명하죠 전제 3중에 애들 몫 2 그리고 1인 구준엽 유산인데
자세히 들어보니 외가 쪽이랑 저택 상속권으로 싸우고 있는 거 같음 서희원이 아끼던 장소나 물건들 관련해서 구준엽이 안 물러나고
외가 쪽은 팔려는 그런 스탠스
심지어 장모가 추억의 장소를 팔아버리려고 한다는게 사실이면 더더욱 소송전에 돌입할 수 밖에 없겠네요.