AI 판사에 대해서
방구석모험가냉정이냐 인간적이냐
1. 1심 AI -> 2심 인간
2. AI는 보조 결정은 인간
저는 2번입니다.
영상에 내용 있습니다. 한번 보시길 추천합니다.
AI에게 다 맡긴다 하면 악의적인 의도(실수도 포함)가 없었는데 판결은 냉정하게 처리 되기 때문에 억울한 사람이 생깁니다.
AI가 보조로 결정하고 인간이 판결하게 되면 억울한 사람이 그나마 덜 나오겠죠.
AI가 결정을 이상하게 한다면 이건 개발자의 의도가 숨어 있는거라 어떤 AI라도 꼼꼼히 분석하고 소스 공개해야 하고 무조건 여러 AI를 비교해야 합니다.
kof1470
주성치만세
아이하라
오케이
사랑파
내가돌아왔다
규량
로드리퍼즈
로얄제리
zeddk
똥또롱
AI 는 검토 판사는 확인후 최종판결
뭐 이런식으로 해야하지않을지.
말도 안되는 판결을 하는 판사들이 넘쳐나서 걍 냉정이 낫다
1,2심은 다 AI
특히 사기꾼들에 대한 판결들은 새삼 빡치네
정치인이나 대형로펌 꼼수 부릴수있는 사람들이 가해자일때 전관예우 등으로 빠져나가니까요
인공지능 판사는 정치인이나 팬덤 입맛대로 통제하던가 압력을 넣을수 없죠. 전관예우나 판사를 구워삶는 방법도 안통하고요
자료를 어떻게 입력하느냐에 따라서 판결이 완전히 달라질텐데 ai한테 판사 맡기는게 가능하면 스카이넷 탄생수준이죠
변호사도 판사도 일 안함. 돈 많이 주는 사람 유리하게 판결해요.
자료가 정확한지 판단하는 ai가 나오지 않는이상 지금이랑 달라질게 없어요 자료로 싸울테니까요.
사기 살인 정치등 강력범은 AI 이게 낫지
내편이라 봐주고 전관이라 봐주고 그꼬라지 보기 싫어서 AI판사하라는건데
어자피 더하기 빼기로 형량정하는 1심이나 약식은 그냥 ai한테 빠르게 맞기는게 좋을듯
판사 부족하도고 난리인데
법정 희대의 강아지 멍멍 소리
여자의 눈물이 증거라는 말을 인용하진 않겠죠^^
아직 AI를 판사로 적용하기에는
시기상조라 생각되기에
보조로 두는게 좋을듯 보이네요^^
특히 사기사건!