저 경찰은 돈을받았든 사이코패스 연쇄 살인마든. 뭐든 쓰레기죠. 경찰이 쓰레기짓했는데 검찰수사권이 없어져서 생기는일인가요? 수사권이 다른쪽에도 있으면 우리나라 역사에서 뭔가 달랐나요? 이게 파란당탓이면 검찰이 쓰레기짓하면 빨간당탓입니까? 저 경찰은 돈을받았든 사이코패스 연쇄 살인마든. 뭐든 쓰레기죠. 경찰이 쓰레기짓했는데 검찰수사권이 없어져서 생기는일인가요? 수사권이 다른쪽에도 있으면 우리나라 역사에서 뭔가 달랐나요? 이게 파란당탓이면 검찰이 쓰레기짓하면 빨간당탓입니까?

보완수사권이라는게 그런 경찰의 쓰레기짓을 한번 걸러주는 장치 아닌가요? 그걸 굳이 없앨 이유가 있었는지 의문이긴 합니다.
글로벌 기준으로 봐도 검사의 보완수사권은 없는나라가 극소수고(딸랑 2개던가) 거의 대부분의 나라가 다 있던데. 보완수사권이라는게 그런 경찰의 쓰레기짓을 한번 걸러주는 장치 아닌가요? 그걸 굳이 없앨 이유가 있었는지 의문이긴 합니다. 글로벌 기준으로 봐도 검사의 보완수사권은 없는나라가 극소수고(딸랑 2개던가) 거의 대부분의 나라가 다 있던데.

자꾸 이런식으로 바람이 부는게 문제라고 생각합니다. 하신 말씀이 틀린게 하나도 없습니다. 그런 경찰의 쓰레기짓을 한번 걸러줬어야 합니다. 근데 실상은 어떤가요? 보완수사권 있을때는 경찰이 쓰레기짓하면 검사들이 다 잡아서 처리되었나요? 경찰이 있으니 살인자가 없고 도둑놈이 없나요? 이런 경찰의 비리류 사건이 마치 보완수사권이 없어져서 생기는거 같고 생겼을때 대책이 없는거같고. 정착 검찰의 보완수사권 없애는 이유에 대한 부분은 뒷전입니다. 경찰이 이러는데 파란당은 검찰의 보완수사권을 없앤다고? <-이걸 팩트라고 얘기들합니다.
검사가 경찰에 빠진 부분 추가 조사해 자료 요청하는 보완수사요구는 그대로고 검사가 직접 사람을 조사,증거 확보하는 직접 보완수사가 없어지는건데 애초에 이걸 없애자는 이유가 검찰이 수사권도 가지고 있는데 기소 권환도 가지고 있어서 분리하려는거잖아요? 그래서 우리나라 검사가 힘도 쌔고 검사한테만 뇌물먹이면 수사 다 빠져나가는거고. 지들이 조사하고 지들이 무혐의 때리는건 괜찮나요?
보완수사권 없애는걸 마치 비리경찰 양성이라도 하는거처럼 바람이 부는게 위험하다 생각합니다. 꼭 비리경찰은 안되고 비리검사는 괜찮다같은 논리로 생각되니까요. 자꾸 이런식으로 바람이 부는게 문제라고 생각합니다. 하신 말씀이 틀린게 하나도 없습니다. 그런 경찰의 쓰레기짓을 한번 걸러줬어야 합니다. 근데 실상은 어떤가요? 보완수사권 있을때는 경찰이 쓰레기짓하면 검사들이 다 잡아서 처리되었나요? 경찰이 있으니 살인자가 없고 도둑놈이 없나요? 이런 경찰의 비리류 사건이 마치 보완수사권이 없어져서 생기는거 같고 생겼을때 대책이 없는거같고. 정착 검찰의 보완수사권 없애는 이유에 대한 부분은 뒷전입니다. 경찰이 이러는데 파란당은 검찰의 보완수사권을 없앤다고? <-이걸 팩트라고 얘기들합니다. 검사가 경찰에 빠진 부분 추가 조사해 자료 요청하는 보완수사요구는 그대로고 검사가 직접 사람을 조사,증거 확보하는 직접 보완수사가 없어지는건데 애초에 이걸 없애자는 이유가 검찰이 수사권도 가지고 있는데 기소 권환도 가지고 있어서 분리하려는거잖아요? 그래서 우리나라 검사가 힘도 쌔고 검사한테만 뇌물먹이면 수사 다 빠져나가는거고. 지들이 조사하고 지들이 무혐의 때리는건 괜찮나요? 보완수사권 없애는걸 마치 비리경찰 양성이라도 하는거처럼 바람이 부는게 위험하다 생각합니다. 꼭 비리경찰은 안되고 비리검사는 괜찮다같은 논리로 생각되니까요.

경찰의 쓰레기짓이 100개일때 보완수사권이 이중 1~2개만 잡아내도 좋은거 아닌가요? 그때도 여전히 99~98개의 쓰레기짓이 있었으니 아무차이 없다 라는식의 논리라서 동의하기 어렵습니다. 그리고 거대 행정기관은 자정능력이 제로이니(역사가 증명했죠) 이를 다른 기관에서 한번 검사하게 만든다는게 왜 그 다른기관의 비리는 괜찮다는 논리가 되는지 전혀 모르겠네요. 그런 논리면 감사기관 같은건 아예 필요 없다는 이야기 아닙니까? 감사기관을 두는것 만으로도 감사기관의 비리는 괜찮다는 논리가 된다면서요. 당연히 말도 안되는 소리입니다. 그리고 또한  보완수사권과 수사권 분리는 아예 관계 없다고 해도 좋을 만큼 전혀 다른 이야기입니다. 수사권과 보완수사권은 그 취지부터가 완전히 다른데 이 둘을 엮어서 수사권 폐지에 어물쩍 보완수사권도 얹어서 넘어가려는 식의 주장을 펴는 사람들이 많은데 이 또한 이해가 전혀가지 않습니다. 수사권분리는 수사권 분리고, 보완수사권은 보완수사권이죠. 실제로 검사에게 수사권이 없더라도 보완수사권이 있는 나라는 수도 없이 많습니다. 얘네들 다 잘못하고 있는건가요? 말씀하신 내용을 하나하나 뜯어서 보면 신기하리만큼 납득이 가는 논리가 단 한개도 없네요. 그러기도 쉽지 않은데. 경찰의 쓰레기짓이 100개일때 보완수사권이 이중 1~2개만 잡아내도 좋은거 아닌가요? 그때도 여전히 99~98개의 쓰레기짓이 있었으니 아무차이 없다 라는식의 논리라서 동의하기 어렵습니다. 그리고 거대 행정기관은 자정능력이 제로이니(역사가 증명했죠) 이를 다른 기관에서 한번 검사하게 만든다는게 왜 그 다른기관의 비리는 괜찮다는 논리가 되는지 전혀 모르겠네요. 그런 논리면 감사기관 같은건 아예 필요 없다는 이야기 아닙니까? 감사기관을 두는것 만으로도 감사기관의 비리는 괜찮다는 논리가 된다면서요. 당연히 말도 안되는 소리입니다. 그리고 또한 보완수사권과 수사권 분리는 아예 관계 없다고 해도 좋을 만큼 전혀 다른 이야기입니다. 수사권과 보완수사권은 그 취지부터가 완전히 다른데 이 둘을 엮어서 수사권 폐지에 어물쩍 보완수사권도 얹어서 넘어가려는 식의 주장을 펴는 사람들이 많은데 이 또한 이해가 전혀가지 않습니다. 수사권분리는 수사권 분리고, 보완수사권은 보완수사권이죠. 실제로 검사에게 수사권이 없더라도 보완수사권이 있는 나라는 수도 없이 많습니다. 얘네들 다 잘못하고 있는건가요? 말씀하신 내용을 하나하나 뜯어서 보면 신기하리만큼 납득이 가는 논리가 단 한개도 없네요. 그러기도 쉽지 않은데.

주저리주저리적은 앞쪽 쓰잘대기없는 내용말고. 보완수사권을 앖애는 이유가 검찰의 수사권 기소권 분리하는데 목적이라는게 하고싶은 말이었습니다. 주저리주저리적은 앞쪽 쓰잘대기없는 내용말고. 보완수사권을 앖애는 이유가 검찰의 수사권 기소권 분리하는데 목적이라는게 하고싶은 말이었습니다.

그게 헛소리라는게 제가 하고 싶은 말입니다. 수사권 기소권 분리랑 보완수사권 없애는건 단 1도, 전혀, 아무런 관계가 없습니다.
그 둘이 대체 무슨 관계가 있는지 설명해보라고 하면 제대로 설명하는 사람이 한명도 없어요.
그냥 잘 모르는 사람들 속여 넘기려고 대충 아무말이나 주워댈뿐이죠. 물론 정치인들 이야기입니다만.
사람들이 죄다 멍청해서 사슴을 가리켜 말이라고 하면 그냥 아 말인가보다 하는줄 아는거 같아서 좀 어이가 없습니다. 그게 헛소리라는게 제가 하고 싶은 말입니다. 수사권 기소권 분리랑 보완수사권 없애는건 단 1도, 전혀, 아무런 관계가 없습니다. 그 둘이 대체 무슨 관계가 있는지 설명해보라고 하면 제대로 설명하는 사람이 한명도 없어요. 그냥 잘 모르는 사람들 속여 넘기려고 대충 아무말이나 주워댈뿐이죠. 물론 정치인들 이야기입니다만. 사람들이 죄다 멍청해서 사슴을 가리켜 말이라고 하면 그냥 아 말인가보다 하는줄 아는거 같아서 좀 어이가 없습니다.

검찰의 수사권 기소권 분리하는게 국민의 명령이였습니까?  국민의절반이 넘는 사람들이 반대했고,  그걸 분리하는건 국민을 불편하게 만드는거죠.

정치싸움으로 국민이 가진 보완수사권을 빼앗아간겁니다.  검사가 경찰이 수사한사건을 한번더 체크하는게 뭐가 나쁩니까? 그거해서 님한테 나쁜게 존재하긴 하나요???
왜 정치싸움때문에 일반국민들이 피혜를 봐야합니까 검찰의 수사권 기소권 분리하는게 국민의 명령이였습니까? 국민의절반이 넘는 사람들이 반대했고, 그걸 분리하는건 국민을 불편하게 만드는거죠. 정치싸움으로 국민이 가진 보완수사권을 빼앗아간겁니다. 검사가 경찰이 수사한사건을 한번더 체크하는게 뭐가 나쁩니까? 그거해서 님한테 나쁜게 존재하긴 하나요??? 왜 정치싸움때문에 일반국민들이 피혜를 봐야합니까

껀수 잡았네
그전에는 이렇게 안 많았는 데
대 놓고 게시판에 선동글 올리는 애들이 너무 자주 보이네 껀수 잡았네 그전에는 이렇게 안 많았는 데 대 놓고 게시판에 선동글 올리는 애들이 너무 자주 보이네

내가 피혜를 입을수 있기때문이죠.  정치싸움때문에 국민이 50%넘게 반대하던 보완수사권을 밀어붙였고 결국 피혜는 일반국민이 보죠.
그런데 말이 안나오길 바라시나요? 내가 피혜를 입을수 있기때문이죠. 정치싸움때문에 국민이 50%넘게 반대하던 보완수사권을 밀어붙였고 결국 피혜는 일반국민이 보죠. 그런데 말이 안나오길 바라시나요?

검찰의 보완수사권 유지는 국민 과반 이상이 찬성했던 국민의 명령이었음.
명령권자인 국민 다수가 옳다고 생각하는 의견을 말하는거에 대해 무슨 선동씩이나? 선동이란 말은 되려 소수가 국민의 명령을 무시하고 심지어 더 나아가 국민이 잘못됐다고 말할때 쓰는게 올바른 사용법.

과거에 이런글이 적었다는건, 국민이 생각이 없었거나, 보완수사권 폐지에 찬성했었기 때문이 아님. 이런글이 적었을때도 국민 다수는 보완수사권 폐지 반대였음. 다만, 그때는 국민들이 이렇게 반대하면, 굳이 이런글 안써도 정부가 그 명령을 당연히 따를것이란 기대가 다른 많은 사람들 마음 속에 있었거 때문. 검찰의 보완수사권 유지는 국민 과반 이상이 찬성했던 국민의 명령이었음. 명령권자인 국민 다수가 옳다고 생각하는 의견을 말하는거에 대해 무슨 선동씩이나? 선동이란 말은 되려 소수가 국민의 명령을 무시하고 심지어 더 나아가 국민이 잘못됐다고 말할때 쓰는게 올바른 사용법. 과거에 이런글이 적었다는건, 국민이 생각이 없었거나, 보완수사권 폐지에 찬성했었기 때문이 아님. 이런글이 적었을때도 국민 다수는 보완수사권 폐지 반대였음. 다만, 그때는 국민들이 이렇게 반대하면, 굳이 이런글 안써도 정부가 그 명령을 당연히 따를것이란 기대가 다른 많은 사람들 마음 속에 있었거 때문.

부정선거가 바뀌지않는한 바뀔수가.. 그나물에 그밥이더라도 튀는나물 하나라도 있길요 부정선거가 바뀌지않는한 바뀔수가.. 그나물에 그밥이더라도 튀는나물 하나라도 있길요

왜 이런게 많지 ㅜ 왜 이런게 많지 ㅜ

누가보면 국짐은 관심 있는 줄 알겠네... 누가보면 국짐은 관심 있는 줄 알겠네...

내가 보기에는 상습범인데?
저 새끼 근무일지 몇년분 조사해보면 엄청나게 나오겠는데 ㄷㄷㄷ
완전 판도라의 상자 아니냐 저놈 근무일자 내가 보기에는 상습범인데? 저 새끼 근무일지 몇년분 조사해보면 엄청나게 나오겠는데 ㄷㄷㄷ 완전 판도라의 상자 아니냐 저놈 근무일자

제주도 겁나서 가겠나 원 ..... 글고 정치 사건 도 아닌걸 어떻게든 연결 해 볼라구 하시네 뭡니까 이게 ... 제주도 겁나서 가겠나 원 ..... 글고 정치 사건 도 아닌걸 어떻게든 연결 해 볼라구 하시네 뭡니까 이게 ...

제주도 무섭네요 제주도 무섭네요

진짜 장기밀매 엮인거 아님? 진짜 장기밀매 엮인거 아님?

진짜 철저히 조사해야겠어요 진짜 철저히 조사해야겠어요

제주도 무섭네요... 제주도 무섭네요...

줄줄이 사탕처럼 나오네요 줄줄이 사탕처럼 나오네요

{이모티콘:onion-014.gif:50}

직접 대면으로 마주하지 않는 이상 실종은 해제하지 않는게 맞다고 생각되네요... 직접 대면으로 마주하지 않는 이상 실종은 해제하지 않는게 맞다고 생각되네요...

제주도 요즘 왜이래요? 아후 제주도 요즘 왜이래요? 아후

무섭네요 무섭네요

경찰들 진짜로 제대로 일하길 바라네요 경찰들 진짜로 제대로 일하길 바라네요

진짜 사람인가.. 진짜 사람인가..

진짜 너무 겁나네요 진짜 너무 겁나네요

무섭네요 무섭네요

무섭네요 ㄷㄷ 무섭네요 ㄷㄷ

지옥의 서막 지옥의 서막

밝혀질 수록 무섭네요 밝혀질 수록 무섭네요

저거 문제도 문젠데 점점 나라가 이상해져가는거 같아요.... 저거 문제도 문젠데 점점 나라가 이상해져가는거 같아요....