삼성이 무조건 엑시노스 활용할려는 이유
| 칩 외부 판매가격/추정 가치 |
| 엑시노스약 $100~150 |
스냅 드래곤 약 $180~250 가격차이 50%~150% 스냅드래곤 칩값으로 14조원을 써야한다면 엑시노스 칩 사용시 6조원으로 줄어듬 이걸 어떻게 포기해 스마트폰 부문 영업이익 대부분을 스냅드래곤에서 빼앗기고 있음 |
| 칩 외부 판매가격/추정 가치 |
| 엑시노스약 $100~150 |
스냅 드래곤 약 $180~250 가격차이 50%~150% 스냅드래곤 칩값으로 14조원을 써야한다면 엑시노스 칩 사용시 6조원으로 줄어듬 이걸 어떻게 포기해 스마트폰 부문 영업이익 대부분을 스냅드래곤에서 빼앗기고 있음 |


아 그렇게 까지 비싸게 부른다고??? 그럼 그냥 우리 다 우리꺼 쓴다!! 말할수있는거니.
https://bbs.ruliweb.com/mobile/board/300009/read/2289946?search_type=subject&search_key=%EC%97%91%EC%8B%9C%EB%85%B8%EC%8A%A4+%EA%B0%80%EA%B2%A9
제보자 Schrödinger에 따르면 엑시노스 2600 칩의 가격은 2025년 12월 개당 220달러에서 2026년 5월 개당 270달러로 훨씬 더 올랐습니다. 반면 퀄컴의 스냅드래곤 8 엘리트 5세대 칩은 현재 개당 230달러에 불과합니다. 이는 현재 삼성의 플래그십 모바일 칩이 퀄컴의 칩보다 17% 더 비싸다는 것을 의미합니다.
삼성 엑시노스와 스냅드래곤과의 가격은 이제 차이가 없어요.
다만 지금 TSMC에 비해 기술력이 압도적으로 후달린 삼성 파운드리에서, 비싸게 임대한 노광장비를 안놀리고 활용해 미세나노공정을 계속 찍음으로써, 공장을 안쉬게 할 수 있고, 그를 바탕으로 파운드리 기술력을 향상시킬 수 있죠.
그리고 삼성 엑시노스를 삼성mx사업부에서 사들여도, 실제적으로는 회사 자체내 수익 손해만 발생해서 결국은 삼성의 이득이지만, 스냅드래곤을 쓰면 손해만 발해하죠
현재 삼성mx사업부가 , 메모리플레이션으로 인해 갤럭시판매 이후 처음으로 적자를 기록하고 있지만, 삼성전자가 메모리로 떼돈을 벌고 있는 중이라 , 삼성 전체로 보면 사실상은 흑자랑 같은 논리죠.
퀠컴 독점이면 피해는 고스란히 삼성이 입죠
지금 삼성 갤럭시는 폰에는 스냅드래곤/ 엑시노스 , 태블릿에는 전량 디멘시티를 넣고 있죠.
엑시노스가 잘 되어야 삼성이 더 돈을 쓸어담는 거지, 현재 칩 독점구조라는 말은 틀린 말임.
기회는 항상 오니까.
더구나 폰제조를 하니 써먹을 수 있는 이점이 있어서..
그거 아니면 그냥 영원히 욕먹는수밖에
선택권을주세요
어짜피 폰으로 게임도 안하고 성능은 크게 중요하지 않거든요
폰이 얼마나 빨리 켜지고 게임이 얼마나 빨리 실행되는지 나에겐 중요하지 않음