위자료 6천만원 짜리 무단횡단 사고
치료비 4천만원
위자료 2천만원 요구
사건 결과
경찰 : 운전자 과실
검찰 : 불기소
이미 지급한 치료비도 환수조치
멀리 갈것도 없이 한문철 영상만 봐도 이런 경찰의 병크가 한트럭인데
검찰이 보완 수사도 못하면 이제 앞으로 어찌 될런지...
치료비 4천만원
위자료 2천만원 요구
사건 결과
경찰 : 운전자 과실
검찰 : 불기소
이미 지급한 치료비도 환수조치
멀리 갈것도 없이 한문철 영상만 봐도 이런 경찰의 병크가 한트럭인데
검찰이 보완 수사도 못하면 이제 앞으로 어찌 될런지...


니가 바로 위 게시물에 적어놨네 말섞으면 곤란한 유형 ! 바로 너너너너너너 같은놈이자나 벌레쉑이야 ㅋㅋㅋ
잘못판단한 그경찰을 탓하고 잘못한 놈을 뭐라하자. 갑자기 이거 하나로 검찰이 무슨 영웅이 되냐? ㅋㅋㅋ
수사권자가 기소까지 했으면 당연히 억울한 기소가 발생했겠죠.
그런데 어째서 여기서 수사권자에게 기소권까지 줘야한다는 결론이 나오는거죠??
그런 결론이 도출된 논리 구조가 어떻게 되는지 궁금합니다.
자해공갈단은 손해안보는 장사지요~
기소권은 여전히 검찰 소유라서요. 경찰이 수사를 어떻게 하든말든 재판에 넘기고 말지 결정하는 건 앞으로도 쭈욱 검찰입니다.
관심끌어서 포인트 벌려고 하는구나
경찰은 능력이 좀... 이해 안되는 수사가 많아..