가격과 활용성 때문예요
사람들이 의식하기에 물은 저렴해야 한다고 생각합니다.
일반 생수 가격이 1달러를 넘기면 사람들은 비싸다고 느끼죠.
그래서 500ml생수병의 가격은 0.8$에서 세금 포함 가격으로 높은곳이 1.5$ 정도입니다.(높은곳기준입니다.)
저렴한 월마트나 코스트코의 경우 0.15에서 0.3$수준입니다.
그런데 캔에 넣으면 기본이 1$를 넘어갑니다. 저렴해도 알루미늄캔 기본 단가가 높으니까요.
친절한 답변 감사합니다.
제가 댓글을 너무 성의없이 적었나 봅니다.
다들 설명을 해주시니..
그런데 제 뜻은
비용이나 가격, 활용성의 측면이 그런데도 불구하고
폭발적인 매출세로 총매출 1조원을 기록하고
기업가치가 2조원을 인정받을 정도인데도
왜 다른 회사들은 뛰어들지 않느냐는 겁니다.
그렇게 좋은 시장이라면 다들 뛰어들어야죠..
결국 시장의 환경에 달려 있는 것 아닐까 하는 겁니다.
구매자의 수가 어느 정도 되는 미국이니
초기 투자나 비싼 가격에도 사업을 이어 나갈 수 있었겠지만
우리나라 같은 경우 쪽박 찰 것 같으니까 안하는 거겠죠.
글의 내용이 엄청 근사해 보이지만
실제 필요한 정보는 없는 것 같아 댓글을 달았던 겁니다.
사람들이 의식하기에 물은 저렴해야 한다고 생각합니다.
일반 생수 가격이 1달러를 넘기면 사람들은 비싸다고 느끼죠.
그래서 500ml생수병의 가격은 0.8$에서 세금 포함 가격으로 높은곳이 1.5$ 정도입니다.(높은곳기준입니다.)
저렴한 월마트나 코스트코의 경우 0.15에서 0.3$수준입니다.
그런데 캔에 넣으면 기본이 1$를 넘어갑니다. 저렴해도 알루미늄캔 기본 단가가 높으니까요.
제가 댓글을 너무 성의없이 적었나 봅니다.
다들 설명을 해주시니..
그런데 제 뜻은
비용이나 가격, 활용성의 측면이 그런데도 불구하고
폭발적인 매출세로 총매출 1조원을 기록하고
기업가치가 2조원을 인정받을 정도인데도
왜 다른 회사들은 뛰어들지 않느냐는 겁니다.
그렇게 좋은 시장이라면 다들 뛰어들어야죠..
결국 시장의 환경에 달려 있는 것 아닐까 하는 겁니다.
구매자의 수가 어느 정도 되는 미국이니
초기 투자나 비싼 가격에도 사업을 이어 나갈 수 있었겠지만
우리나라 같은 경우 쪽박 찰 것 같으니까 안하는 거겠죠.
글의 내용이 엄청 근사해 보이지만
실제 필요한 정보는 없는 것 같아 댓글을 달았던 겁니다.
여전히 친절한 설명 답변에는 감사드립니다.
미국의 생수시장이 약 100조입니다. 1/100이라고 하지만 굳이 라는 말이 나오죠.
물은 왜 항상 비슷한 이미지의 플라스틱병으로만 판매할까?
굉장히 럭셔리하거나 혹은 아주 힙하게 생긴 물병으로 판매를하면 더 잘팔리지않을까 하는