자살률이 너무 심각하다보니,
심리적으로 자살 소식이 들리면 그 비슷한 상황에 이른 사람들에게 전염되듯이 확산되는 경향이 있어서
보도를 제한하는 규제를 해왔죠. 자살이라는 용어는 진작에 못 쓰게 했었잖아요?
그보다 근본적인 해결은 경제적인 문제나 사회적 박탈감 등등
사회가 함께 해결해 나가야 하는 것은 별개로 연구하고 추진하고 있죠.
이 정도 내용은 똥님도 잘 아실 것 같은데,
이런 글을 올리고 싶은 목적이 따로 있는 거죠?
원인부터 해결하는게 제일 좋긴합니다.
하지만 그 원인이 단순한데서 자살을 기인하지않기때문에 굉장히 광범위하게 진단하게되는 규모가 큰 프로젝트가 됩니다.
최소한 자살충동을 야기하는 표면적인것부터 완화시켜나가는것이 현재로선 최선인셈이죠.
베르테르효과는 증명된 사실이니까요.
그래서 파파게노효과를 노리는거죠.
자살의 동기나 이유, 그 원인이 광범위한데 광범위한 부분을 해결하기위해 막대한 예산을 지출한다고하면 그걸 모든 사람들이 박수치고 좋아할가요?
실패할거다, 돈낭비다, 누가 해쳐먹으려고 하겠구나 하면서 비관적이고 부정적으로 정치적 비판을 위한 비판만하는 분위기가 나올것같은데...
그동안 자살관련 뉴스가 보도되면 자살자가 늘어나는 베르테르효과는 증명된 사회문제입니다.
우리나라는 특히나 굉장히 민감하게 받아들일정도고요.
그래서 해외에서 증명된 파파게노효과를 노리는겁니다.
언론에서 자살보도를 줄이면서 자살에 대한 충동성, 자극성을 최소한으로 줄여나가는거죠.
파파게노 효과는 자살 관련 뉴스를 통제하란 뜻이 아님 자극적이고 자세한 묘사를 하지 말고 예방이나 회복 정보를 같이 내보라는 건데 그건 이미 모든 언론사에서 하고 있음
하고 있는대도 불구하고 또 규제하는건 사회 구조적 문제점 예를 들어 간호사 태움으로 인한 자살 사건 보도나 자살자가 유서까지 남기고 사회에 부당함을 알리는거도 막는거임
자살 뉴스가 좋은건 아니지만 필요한 부분도 이렇게 존재하기에 언론에서도 다루는거고 근데 그걸 자살 뉴스라는 단어에 빠져서 목적성은 지워버리고 단어만 부각해서
자극적으로 보고 막겠다는거 자체가 진짜 단편적인 생각이고 통제하겠단 뜻임 지금 정부 여당의 저 규제는 그냥 사회 부당함 자체를 숨기는거랑 진배 없는 행동임
아주 훌륭한 정책.
미디어에서 너무 자살뉴스를 자극적으로 하고 자살방법까지 노출해서 베르테르효과로 자살자를 늘리게하는데 그 부정적인 역할을 너무 많이 했으니
이젠 이런건 원천적으로 차단시켜야죠.
자살뉴스가 기쁜뉴스도 아니고 알아야 할 필요성도 없는 뉴스인데 알 권리에 해당하는 요소도 아니고.
자살률 높은 우리나라에서는 진작에 했어야했어요.
유명인 자살이나 민감한 내용의 자살 사건을 클릭수 유발할려고 무분별하게 배설하는 걸 규제해서 모방 자살을 예방하겠다는 건데 언론통제니 규제니 하면서 설왕설래 하는게 웃기네요
하긴 가짜뉴스 제작 유포자 처벌한다고 해도 표현의 자유 막고 언론통제 한다고 떠드는 벌레들이 천지니 그러려니 해야 하는 건가??
똥또롱
연우
coangel
예의와긍정
ptws
nicegguk
짜연주
음냐
응답안할래
액티피드
Ayano
호이짜요
그런데 죽는 사람이 생기면 국민들은 투덜대고, 그러니까 그냥 "하는 척" 하기 가장 좋은 게 이런 거라고 생각해요. 한강다리에 "자살하지 마시오" 팻말을 하나 더 꽂는 식의 행동이죠. 정말 자살할 사람이 자살하지 말란다고 안 할까요.
미리 자살 보도를 막겠습니다~
개돼지들은 보도 안하면 모를거니까요 ㅋ
자살 막는게 원래 목적 아님?
이제 자살하는거 손 놨다는 반응인데?
유명한 누군가가 자살했다는 소식이 들리면
마음이 안 좋긴 해요
파파게노 효과
뭐 그런거
모방범죄도 있듯 자살도 방송타면 증가함
그거 말고는 뭐 문제없지
자극적인게 너무 많이 노출되서 문제가 되는거라서 일단 시행해보고 고치겠죠
심리적으로 자살 소식이 들리면 그 비슷한 상황에 이른 사람들에게 전염되듯이 확산되는 경향이 있어서
보도를 제한하는 규제를 해왔죠. 자살이라는 용어는 진작에 못 쓰게 했었잖아요?
그보다 근본적인 해결은 경제적인 문제나 사회적 박탈감 등등
사회가 함께 해결해 나가야 하는 것은 별개로 연구하고 추진하고 있죠.
이 정도 내용은 똥님도 잘 아실 것 같은데,
이런 글을 올리고 싶은 목적이 따로 있는 거죠?
원래부터 있던 규제일 뿐입니다. 그다지 강화되거나 특별할거 없는...
이 세상 자유민주주의 국가에서 뉴스 통제하는 국가가 한국말고 있을까요? ㅋㅋㅋ
프랑스의 홀로코스트 및 인종 학살 부인 (가이스소 법)이나 유럽의 적대국의 선전 매체 및 인쇄물 반입 금지처럼
아에 특정 사안에 대해 못으로 박아버린 법령들이 꽤 많아요
자유민주주의와 방종은 같은게 아니예요
보여주기식만 하고서 나몰라라하고 참나..
웃긴건 뉴스거리 뭐 없다고 쓸데없는걸 보여주면서
자살뉴스 금지라는걸 보니 뭔가 좀..
하지만 그 원인이 단순한데서 자살을 기인하지않기때문에 굉장히 광범위하게 진단하게되는 규모가 큰 프로젝트가 됩니다.
최소한 자살충동을 야기하는 표면적인것부터 완화시켜나가는것이 현재로선 최선인셈이죠.
베르테르효과는 증명된 사실이니까요.
그래서 파파게노효과를 노리는거죠.
유투브 x 페이스 인스타 이런곳에서 중2병 걸린 인간들이 모방 자살함
특히 요즘처럼 나이값 못하는 인간들 정신연령 10대인 인간들 엄청많은 세상에서는 잘못된건 아닌거 같음
실패할거다, 돈낭비다, 누가 해쳐먹으려고 하겠구나 하면서 비관적이고 부정적으로 정치적 비판을 위한 비판만하는 분위기가 나올것같은데...
그동안 자살관련 뉴스가 보도되면 자살자가 늘어나는 베르테르효과는 증명된 사회문제입니다.
우리나라는 특히나 굉장히 민감하게 받아들일정도고요.
그래서 해외에서 증명된 파파게노효과를 노리는겁니다.
언론에서 자살보도를 줄이면서 자살에 대한 충동성, 자극성을 최소한으로 줄여나가는거죠.
자꾸 똥꼬 헐게 뒷처리만 하려고 하네..
좀 있으면 장발단속하고 미니스커트도 단속하겠네 ㅋㅋㅋ
10년전에 관제센터 일할때 보면 하루에 세건 정도 자살관련 무전이 떴었는데
서울 전역으로 따지면 하루에 약 100건...물론 거기서 성공률은 몇 건 안됩니다.
김새론이만 봐도 엄청나게 쏟아져 내면서 1주일동안 수천개가 나옴
1달 동안 나온게 하도 많아서 집계도 안될정도임.
진짜 좋은 세상에서 살고 있네 공산당이나 사회주의 사회에서나 볼 수 있는 각종 규제를 다 당하고 2026년에 우리나라가 이렇게 될 줄은 꿈에도 몰랐다
하고 있는대도 불구하고 또 규제하는건 사회 구조적 문제점 예를 들어 간호사 태움으로 인한 자살 사건 보도나 자살자가 유서까지 남기고 사회에 부당함을 알리는거도 막는거임
자살 뉴스가 좋은건 아니지만 필요한 부분도 이렇게 존재하기에 언론에서도 다루는거고 근데 그걸 자살 뉴스라는 단어에 빠져서 목적성은 지워버리고 단어만 부각해서
자극적으로 보고 막겠다는거 자체가 진짜 단편적인 생각이고 통제하겠단 뜻임 지금 정부 여당의 저 규제는 그냥 사회 부당함 자체를 숨기는거랑 진배 없는 행동임
미디어에서 너무 자살뉴스를 자극적으로 하고 자살방법까지 노출해서 베르테르효과로 자살자를 늘리게하는데 그 부정적인 역할을 너무 많이 했으니
이젠 이런건 원천적으로 차단시켜야죠.
자살뉴스가 기쁜뉴스도 아니고 알아야 할 필요성도 없는 뉴스인데 알 권리에 해당하는 요소도 아니고.
자살률 높은 우리나라에서는 진작에 했어야했어요.
하긴 가짜뉴스 제작 유포자 처벌한다고 해도 표현의 자유 막고 언론통제 한다고 떠드는 벌레들이 천지니 그러려니 해야 하는 건가??
무조건 깔만한 내용은 아님
시급하죠 ㅠㅠ
니들 같이 선동 하는 글 때문이야 븅신들아
뭐만 하면 북한 중국 이지랄