중국애들은 우리더러 자꾸 공자를 뺏아간다고 우기는데
우리는 공자를 뺏아간적 없습니다 짱깨들한테서
그거 갖다 어디다 씁니까 귀신을
지네 역사에 공자가 동이족이라고 지네 손으로 써놓은걸 가지고
왜 우리더러 징징댑니까
그냥 지네들이나 공자 귀신 잘 섬기라고 해주고싶네요
중국애들은 우리더러 자꾸 공자를 뺏아간다고 우기는데우리는 공자를 뺏아간적 없습니다 짱깨들한테서
그거 갖다 어디다 씁니까 귀신을
지네 역사에 공자가 동이족이라고 지네 손으로 써놓은걸 가지고
왜 우리더러 징징댑니까
그냥 지네들이나 공자 귀신 잘 섬기라고 해주고싶네요


근데 문화대혁명 당시 공자 무덤 파헤쳐서 시신 끌어내고
말리는 후손들 태반을 죽이는 바람에
제사 지내는 방법이 실전되서 한국 와서 배워가긴 함.
대만에도 후손이 있긴 했는데 먼 방계라
방식이 원류와 많이 달라졌을 가능성이 있어서
성균관 와서 배워감.
어디에요??????
이런 헛소리하는 인간때문에 중국사람들이 공자 뺏어간단 말이 나오는거.
사마천의 사기 원문을 가져와 보세요.
환빠들이 확대해석한거 말고요.
사기(史記) 공자세가 원문 및 해설 : 사기 원문 天下無道久矣, 莫能宗予.夏人殯於東階, 周人於西階, 殷人兩柱閒.昨暮予夢坐奠兩柱之閒, 予始殷人也.
한자 음독 : 천하무도구의, 막능종여.하인빈어동계, 주인어서계, 은인양주간.작모여몽좌전양주지간, 여시은인야.
한국어 번역 : "천하에 도가 없어진 지 오래되었으니, 아무도 나의 사상을 받들어 따르지 않는구나.하나라 사람은 상여를 동쪽 계단에 모셨고, 주나라 사람은 서쪽 계단에 모셨으며, 은나라 사람은 두 기둥 사이에 모셨다.어젯밤 나는 두 기둥 사이에 앉아 제사를 받는 꿈을 꾸었으니, 내 조상은 원래 은나라 사람이었다."
그리고 공자만 볼게 아니고 공자 조상들만 봐도 확연합니다. 시조가 세운 송나라에서 가문 대대로 큰 벼슬을 하고 살다가 공자의 6대조인 공보가(孔父嘉)때 태제인 화독이 공보가의 아내가 예쁘다는 말을 듣고 정변을 일으켜서 공보가를 죽이고 아내를 뺐어갑니다. 이때 가문이 풍비박산 나면서 공보가의 아들 목금보(木金父)는 간신히 목숨을 건졌으나, 급격히 몰락하여 귀족에서 평민에 가까운 '士(사) 계층'으로 떨어졌습니다. 그리고 노나라로 망명을 갔져. 막연하게 얘가 이랬을거다가 아니라 중국에서 가장 권위있는 역사서인 사기에도 전체 내용이 기록되어있고, 춘추좌씨전에는 더 상세하게 기록되어 있습니다.
중국 근대 역사학의 거두 푸스녠(傅斯年)의 이하동서설(夷夏東西說) : 20세기 중국의 가장 권위 있는 역사,고고학자인 푸스녠은 중국 고대 왕조의 구조를 '동쪽의 이(夷)문화권'과 '서쪽의 하(夏)문화권'의 대립과 융합으로 파악했습니다.학설: 그는 고증을 통해 서쪽의 하(夏)나라와 주(周)나라는 화하족(한족) 계통이며, 동쪽의 은(殷)나라는 동이족(東夷族) 계통의 문화에서 출발하여 중원을 차지한 왕조임을 과학적으로 증명했음
중국의 고전 문헌 연구서 고사변(古史辨) : 중국의 고대사를 비판적으로 검증한 학술서 고사변에서도 "동이는 은나라 사람과 동족이며, 그 신화 역시 근원이 같다"고 명시하고 있습니다. 고대 문헌에 등장하는 태호 복희, 소호 금천, 순임금, 그리고 은나라 시조 설이 모두 동방 계열의 인물(동이 계통)이라는 점을 문헌적으로 명확히 증명해 냈음.
그래서 애초에 중국 포함한 사학계에서 은나라를 동이족으로 확립해놨어요. 문화 유적, 은나라의 지정학적 위치 역시 뒷받침 하는거고.
은나라가 동이족이라고 한게 우리민족을 가리키는게 아니잖아요.
공자를 훔친자가 여기 있습니다.
난 계속 처음부터 동이족이라고 쓴 기록이 없다고 한건데?? 은나라 갖다 붙인건 그쪽이고요.
은나라라고 쓰려면 따로 댓글을 쓰던데 왜 내 댓글밑에 쓰실까?