36? 36?

49 49

48..? 48..?

윗 줄 숫자 + 아래 줄 앞 숫자 = 아랫 줄 뒷 숫자
2=3    ( 5 )
3=8  ( 11 )
4=15 ( 19 )
5=24 ( 29 )
7=?
답은 36 입니다. 윗 줄 숫자 + 아래 줄 앞 숫자 = 아랫 줄 뒷 숫자 2=3 ( 5 ) 3=8 ( 11 ) 4=15 ( 19 ) 5=24 ( 29 ) 7=? 답은 36 입니다.

위 숫자 합 = 아래 숫자 차 위 숫자 합 = 아래 숫자 차

36 36

2=3  2X2=4-1      3
3=8  3×3=9-1    8
4=15 4×4=16-1  15
5=24 5×5=25-1  24
7=48 7×7=49-1  48
답은 48 2=3 2X2=4-1 3 3=8 3×3=9-1 8 4=15 4×4=16-1 15 5=24 5×5=25-1 24 7=48 7×7=49-1 48 답은 48

풀이 감사합니다. 덕분에 문제를 바라보는 방식이 넓어졌습니다. 이렇게도 접근할 수 있다니 재미있네요. ㅋㅋ 풀이 감사합니다. 덕분에 문제를 바라보는 방식이 넓어졌습니다. 이렇게도 접근할 수 있다니 재미있네요. ㅋㅋ

저도 덕분에 생각이 더 넓어졌습니다. 저렇게는 생각 못 했거든요. 답변 감사합니다. 저도 덕분에 생각이 더 넓어졌습니다. 저렇게는 생각 못 했거든요. 답변 감사합니다.

전 더하기를 했는데 ㅎㅎ
2x1+1 = 3
3x2+2 = 8
4x3+3 = 15
5x4+4 = 24
7x6+6 = 48 전 더하기를 했는데 ㅎㅎ 2x1+1 = 3 3x2+2 = 8 4x3+3 = 15 5x4+4 = 24 7x6+6 = 48

{이모티콘:onion-070.gif:50}

저도 5070ticafe님처럼 계산해서 36이 나왔는데 하양라이타님처럼 계산하는게 48 이게 맞는거 같기도 하고
별빛한조각님처럼 6이 있다 가정하고 하면 48이 나오고 6이 없다 가정하고 5로 계산하면 40이 나오고 ㅎㅎ 저도 5070ticafe님처럼 계산해서 36이 나왔는데 하양라이타님처럼 계산하는게 48 이게 맞는거 같기도 하고 별빛한조각님처럼 6이 있다 가정하고 하면 48이 나오고 6이 없다 가정하고 5로 계산하면 40이 나오고 ㅎㅎ

저 역시 같은 해법으로 저 역시 같은 해법으로{이모티콘:onion-075.gif:50}

이게 안 맞는 게 그럼 1=0 이라는 얘긴데.. 이게 안 맞는 게 그럼 1=0 이라는 얘긴데..

제곱-1 제곱-1

{이모티콘:onion-038.gif:50}

문제가 틀렸어
=가 아니라 =>, <=, 등등 기존에 없던 사칙연산자이어야지 문제가 틀렸어 =가 아니라 =>, <=, 등등 기존에 없던 사칙연산자이어야지

저는이하입니다 저는이하입니다

48?
하양라이타님과 같았는데
별빛한조각님이 더 맞을거 같음
다들 대단하심, 나도 대단함 음ㅎㅎ 48? 하양라이타님과 같았는데 별빛한조각님이 더 맞을거 같음 다들 대단하심, 나도 대단함 음ㅎㅎ{이모티콘:onion-051.gif:50}

48 48

48...... 48......

48. 48.

난 아무 의심없이 1초만에 정답 48 ㅋ
같은수 곱해서 -1 한거임.

아래는 쳇GPT 답변
난 아무 의심없이 1초만에 정답 48 ㅋ 같은수 곱해서 -1 한거임. 아래는 쳇GPT 답변 [https://i.postimg.cc/0yVJMLMg/answer.jpg]

내가 고작 챗 GPT 수준일 줄이야... 내가 고작 챗 GPT 수준일 줄이야...

40일수도 있고 48일수도 있고 40일수도 있고 48일수도 있고

38? 38?

36
2+3+3=8
3+8+4=15
4+15+5=24
5+24+7=?  36 36 2+3+3=8 3+8+4=15 4+15+5=24 5+24+7=? 36

그냥 유추해도 오른쪽 숫자의 차가 2씩 늘어 나네요. 그냥 유추해도 오른쪽 숫자의 차가 2씩 늘어 나네요.

답이 5-7-9-11-13 순으로 커지네요
.
.
.
6=35
7=48              답은 48 답이 5-7-9-11-13 순으로 커지네요 . . . 6=35 7=48 답은 48

저도 이생각은 했는데 이렇게 되면 2=3을 설명할 수가 없겠더라고요.
위의 댓글중에 왼쪽 수의 제곱-1과 왼쪽 수-1을 곱하고 더하는 두가지가 2=3을 설명할 수 있어서 이 두개가 맞지 않겠나 생각됩니다 ㅎ 저도 이생각은 했는데 이렇게 되면 2=3을 설명할 수가 없겠더라고요. 위의 댓글중에 왼쪽 수의 제곱-1과 왼쪽 수-1을 곱하고 더하는 두가지가 2=3을 설명할 수 있어서 이 두개가 맞지 않겠나 생각됩니다 ㅎ

그냥 임의의 숫자라 생각했는데 저부분까지 풀어야 했던건가 보네요ㅎ 어렵네요 그냥 임의의 숫자라 생각했는데 저부분까지 풀어야 했던건가 보네요ㅎ 어렵네요

그걸 등차수열이라고 해요 딱히 풀어야 하는 문제는 아니고 규칙만 찾으면 등차수열이다로 설명이 되는거라 찾으신 방법도 정답입니다. 그걸 등차수열이라고 해요 딱히 풀어야 하는 문제는 아니고 규칙만 찾으면 등차수열이다로 설명이 되는거라 찾으신 방법도 정답입니다.

아이구 내가 뭘 그렇지 뭐 아이구 내가 뭘 그렇지 뭐

이런 거 특 정답 근처에도 못갔는데 답지보면 겁나 쉬워 보임
바로바로 푸는 분들 대단스.. 이런 거 특 정답 근처에도 못갔는데 답지보면 겁나 쉬워 보임 바로바로 푸는 분들 대단스..

36인듯 36인듯

48 48

짜쳐서 그냥 댓글로 답 먼저 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 짜쳐서 그냥 댓글로 답 먼저 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋ

36 36

위의 =는  n²-1 연산 위의 =는 n²-1 연산

48 생각했는데 흠 역시 관점은 넓군요 48 생각했는데 흠 역시 관점은 넓군요

전 더하기 하니까 36 인거 같은대요.
계속 더하기 하면 위에 답이 맞네요. 전 더하기 하니까 36 인거 같은대요. 계속 더하기 하면 위에 답이 맞네요.

48 48

48인거같은데 48인거같은데

저는 제곱-1 해서 48 생각 했습니다 저는 제곱-1 해서 48 생각 했습니다

48 48

슥봐도 48 슥봐도 48

오 평균 이상이네 ㅋ 48
2X2(혹은 2에 2승)-1=3
3X3(혹은 3에 2승)-1=8
4X4(혹은 4에 2승)-1=15
5X5(혹은 5에 2승)-1=24
7X7(혹은 7에 2승)-1=48 오 평균 이상이네 ㅋ 48 2X2(혹은 2에 2승)-1=3 3X3(혹은 3에 2승)-1=8 4X4(혹은 4에 2승)-1=15 5X5(혹은 5에 2승)-1=24 7X7(혹은 7에 2승)-1=48

1
2=3  (2*1+1=3)
3=8  (3*2+2=8)
4=15 (4*3+3=15)
5=24 (5*4+4=24)
6=35 (6*5+5=35)----?
7=48 (7*6+6=48) or 7=40 (7*5+5=40)

따라서 답은 48 or 40 1 2=3 (2*1+1=3) 3=8 (3*2+2=8) 4=15 (4*3+3=15) 5=24 (5*4+4=24) 6=35 (6*5+5=35)----? 7=48 (7*6+6=48) or 7=40 (7*5+5=40) 따라서 답은 48 or 40

36인지 48인지 몰것네요 전 36으로 생각했네요 36인지 48인지 몰것네요 전 36으로 생각했네요

다들 대단하네요 다들 대단하네요

위에 댓글보니 48인가 보군요. 위에 댓글보니 48인가 보군요.

어렵네요 어렵네요

앞을 순서로 본다면 뒷 수의 공통 규칙성을 찾으면 될것이고 7번째=홀수 패턴+6번째 숫자=48
모두 정수로 본다면 등호를 만족시키는 공통 연산값을 찾으면 될것인데 마찬가지로 답은 48
1과 6은 안보이지만 있다고 생각해야 문제가 성립함.
앞이 +1이라는 정수 공통 변화를 보이는데 6을 없는것으로 쳐버리면 이 규칙성이 깨짐

수학은 규칙성을 찾아내 안보이는것까지 정확하게 예측하는 학문임
따라서 이문제의 경우 전체의 규칙성도 반드시 같아야 함
그렇지 않고 없는데 왜찾아? 하면 그건 인문학도 아닌 그냥 소설임
소설도 나름 좋음 다만 수학이라고는 하지 마셈. 앞을 순서로 본다면 뒷 수의 공통 규칙성을 찾으면 될것이고 7번째=홀수 패턴+6번째 숫자=48 모두 정수로 본다면 등호를 만족시키는 공통 연산값을 찾으면 될것인데 마찬가지로 답은 48 1과 6은 안보이지만 있다고 생각해야 문제가 성립함. 앞이 +1이라는 정수 공통 변화를 보이는데 6을 없는것으로 쳐버리면 이 규칙성이 깨짐 수학은 규칙성을 찾아내 안보이는것까지 정확하게 예측하는 학문임 따라서 이문제의 경우 전체의 규칙성도 반드시 같아야 함 그렇지 않고 없는데 왜찾아? 하면 그건 인문학도 아닌 그냥 소설임 소설도 나름 좋음 다만 수학이라고는 하지 마셈.

36 36

정답도 중요하지만, 문제마다 나름의 논리를 찾아가는 과정이 제일 재밌네요. 정답도 중요하지만, 문제마다 나름의 논리를 찾아가는 과정이 제일 재밌네요.

오 머리좋은 아재들 많네 오 머리좋은 아재들 많네

40 40

정답이 뭔가요 정답이 뭔가요

다들 문제를 참 잘 푸시네요 다들 문제를 참 잘 푸시네요

48 ㅋ 다음 문제 고고고 48 ㅋ 다음 문제 고고고

{이모티콘:onion-024.gif:50}

이야~ 밑에 안보고 풀었다 48
이런거 보면 괜시리 쫄리더라
다행히 평균은 간다니까 안심이 됨 이야~ 밑에 안보고 풀었다 48 이런거 보면 괜시리 쫄리더라 다행히 평균은 간다니까 안심이 됨

2*2=4-1=3
3*3=9-1=8
4*4=16-1=15
7*7=49-1=48

정답 48 2*2=4-1=3 3*3=9-1=8 4*4=16-1=15 7*7=49-1=48 정답 48

36도 논리적으로 오류가 없는 것 같아서 제미나이한테 팩트체크한 결과 정답이라고 함. 36도 논리적으로 오류가 없는 것 같아서 제미나이한테 팩트체크한 결과 정답이라고 함.

36이 직관적이지 36이 직관적이지

패턴대로라면 48이네요. 패턴대로라면 48이네요.

어.. 난 그저 규칙성과 덧셈으로만 풀었는데 수학적인 건 생각 못했네 48.. 어.. 난 그저 규칙성과 덧셈으로만 풀었는데 수학적인 건 생각 못했네 48..

그냥 직관적으로 눈에 보이는 데로
2+3+3 = 8
3+8+4 = 15
4+15+5 = 24
5+24+6 = 35
6+35+7 = [ 48 ]
7+48+8 = 63
.
.
.
이런 식이네요 그냥 직관적으로 눈에 보이는 데로 2+3+3 = 8 3+8+4 = 15 4+15+5 = 24 5+24+6 = 35 6+35+7 = [ 48 ] 7+48+8 = 63 . . . 이런 식이네요

{이모티콘:onion-051.gif:50}

35 35

33? 33?

{이모티콘:onion-009.gif:50}

{이모티콘:onion-010.gif:50}