emp emp

emp는 아직 약간 공상속 이야기죠. 왜냐면 무지향성 광범위 emp 펄스는 핵폭탄급의 에너지가 필요하니 그냥 없는셈 쳐야하고 지향성 emp 타격은 어차피 조준사격하라는건데 그럴바엔 드론같은 경량체에게는 실탄무기가 더 효과적이니까요. 물론 실탄 방어가 튼튼한 장갑체의 경우 emp의 효과성을 따져볼만한데 사실 그정도 되는 장비들은 또 emp 쉴드까지 완비되어 있다는게 함정. emp는 아직 약간 공상속 이야기죠. 왜냐면 무지향성 광범위 emp 펄스는 핵폭탄급의 에너지가 필요하니 그냥 없는셈 쳐야하고 지향성 emp 타격은 어차피 조준사격하라는건데 그럴바엔 드론같은 경량체에게는 실탄무기가 더 효과적이니까요. 물론 실탄 방어가 튼튼한 장갑체의 경우 emp의 효과성을 따져볼만한데 사실 그정도 되는 장비들은 또 emp 쉴드까지 완비되어 있다는게 함정.

아닙니다. emp로 어느 정도 범위의 지향성 공격은 매우 효과적이라는 것이 이미 러우전쟁으로 드러났습니다. 드론 통신부품을 무력화시키는 데 큰 에너지가 필요 없어요.(사실 emp라 부르기 애매한게 전파교란(재밍)에 가까운 기술이긴 합니다.) 그래서 요즘은 재밍을 무력화하기 위해  수십km짜리 광케이블 드론을 사용하고 있죠. 때문에 드론 제작 비용도 올라가고, 작전 범위도 상당히 줄었습니다. 그럼에도 불구하고 드론이 현재까지도 가장 효율적인 지상전 무기 체계인것만은 확실하지만요. 아닙니다. emp로 어느 정도 범위의 지향성 공격은 매우 효과적이라는 것이 이미 러우전쟁으로 드러났습니다. 드론 통신부품을 무력화시키는 데 큰 에너지가 필요 없어요.(사실 emp라 부르기 애매한게 전파교란(재밍)에 가까운 기술이긴 합니다.) 그래서 요즘은 재밍을 무력화하기 위해 수십km짜리 광케이블 드론을 사용하고 있죠. 때문에 드론 제작 비용도 올라가고, 작전 범위도 상당히 줄었습니다. 그럼에도 불구하고 드론이 현재까지도 가장 효율적인 지상전 무기 체계인것만은 확실하지만요.

저는 정확히 그 반대로 들었는데요. 러우전쟁에서 emp의 허구성이 드러났다고요. 실제로 드론 전혀 못막고 있잖아요. 가벼운 차폐장치만 써도 상당수는 무력화되고 emp 무기들의 작전반경 자체가 크지 않아 광범위 커버가 어렵고, 심지어 emp 대공망이 완벽히 갖춰진 곳조차도 유선드론으로 뚫어버리면 그만이니까요. 결국 emp 한방 빵 터트려서 전자기기 다 무력화시키는 그런건 공상속에서나 가능한거고 실제로는 비용대비 효율조차 제대로 안나와서 그냥 실탄병기가 차라리 낮다고 하던데요. 물론 여러조건이 갖춰진 제한적인 특수상황에서는 일부 활약을 할수도 있겠지만 emp 자체가 딱히 전쟁의 판도를 바꾸지도, 어떤 전력의 열세를 뒤집을 카드도 아니라고 봅니다. 심지어 그 대상인 드론은 진짜로 전쟁의 판도를 크게 바꾸고 있는것과 더더욱 대비가 되죠. 저는 정확히 그 반대로 들었는데요. 러우전쟁에서 emp의 허구성이 드러났다고요. 실제로 드론 전혀 못막고 있잖아요. 가벼운 차폐장치만 써도 상당수는 무력화되고 emp 무기들의 작전반경 자체가 크지 않아 광범위 커버가 어렵고, 심지어 emp 대공망이 완벽히 갖춰진 곳조차도 유선드론으로 뚫어버리면 그만이니까요. 결국 emp 한방 빵 터트려서 전자기기 다 무력화시키는 그런건 공상속에서나 가능한거고 실제로는 비용대비 효율조차 제대로 안나와서 그냥 실탄병기가 차라리 낮다고 하던데요. 물론 여러조건이 갖춰진 제한적인 특수상황에서는 일부 활약을 할수도 있겠지만 emp 자체가 딱히 전쟁의 판도를 바꾸지도, 어떤 전력의 열세를 뒤집을 카드도 아니라고 봅니다. 심지어 그 대상인 드론은 진짜로 전쟁의 판도를 크게 바꾸고 있는것과 더더욱 대비가 되죠.

정확히는 재밍이겠네요. 특정 주파수에 잡음을 송출해 일시적으로 통신 전파를 교란하는 전파교란은 이미 러우전쟁에서 활약하고 있습니다. 그래서 우크라이나도 전파 교란을 막기 위해 광케이블 유선 드론 체계를 운영하고 있고요. 찾아보시면 재밍으로 드론을 막는 사례와, 이를 방지하기 위한 광케이블 유선 드론 운영 사례가 대세임을 확인할 수 있을거에요. emp와 재밍은 전자기파를 이용한다는 점에서는 같지만 엄연히 다른 기술인데 혼동을 드려 죄송합니다. 아무튼 드론의 치명적 약점인 재밍 같은 기술들이 널리 사용되는 것으로 봐서 창과 방패의 싸움이 계속되는 양상으로 보입니다. 정확히는 재밍이겠네요. 특정 주파수에 잡음을 송출해 일시적으로 통신 전파를 교란하는 전파교란은 이미 러우전쟁에서 활약하고 있습니다. 그래서 우크라이나도 전파 교란을 막기 위해 광케이블 유선 드론 체계를 운영하고 있고요. 찾아보시면 재밍으로 드론을 막는 사례와, 이를 방지하기 위한 광케이블 유선 드론 운영 사례가 대세임을 확인할 수 있을거에요. emp와 재밍은 전자기파를 이용한다는 점에서는 같지만 엄연히 다른 기술인데 혼동을 드려 죄송합니다. 아무튼 드론의 치명적 약점인 재밍 같은 기술들이 널리 사용되는 것으로 봐서 창과 방패의 싸움이 계속되는 양상으로 보입니다.

그렇죠 사실 재밍기술이 진짜죠. emp 같은 공상무기와는 활용도가 차원이 다릅니다. 기본적으로 레이더전에서는 기만작전시 아예 필수적이라고 해도 좋을 기술이니까요. 은영전 같은 미래소설에서도 제플입자 재밍 같은게 소재로 쓰일만큼, 전장에서 전자기파를 쓰기 시작한 이래 앞으로도 재밍기술은 영원한 창과 방패의 한축을 담당할겁니다. 다만 이는 일종의 전장의 포그와도 같은 기술로서 emp같은 무력화 장치와는 확연히 구분이 되죠. 그렇죠 사실 재밍기술이 진짜죠. emp 같은 공상무기와는 활용도가 차원이 다릅니다. 기본적으로 레이더전에서는 기만작전시 아예 필수적이라고 해도 좋을 기술이니까요. 은영전 같은 미래소설에서도 제플입자 재밍 같은게 소재로 쓰일만큼, 전장에서 전자기파를 쓰기 시작한 이래 앞으로도 재밍기술은 영원한 창과 방패의 한축을 담당할겁니다. 다만 이는 일종의 전장의 포그와도 같은 기술로서 emp같은 무력화 장치와는 확연히 구분이 되죠.

맞아요. 만약 한반도에 전쟁이 터진다면 전쟁 초기에는 드론의 운용 방법과 무력화 방법을 어느 쪽이 더 많이 가지고 있느냐가 상당한 영향을 끼칠듯합니다. 그래서 북한의 우러전쟁 참전이 우려되는 부분이긴 하죠. 다만 미군이 우러전쟁의 모든 데이터를 받아보고 있기 때문에, 미군과의 긴밀한 협조가 매우 중요해 보입니다. 우리나라가 나름 강력한 안티드론 체계를 보유하고 있다고는 하지만, 서울 무인기 침투 사건도 그렇고, 대규모 물량을 동원한 드론전에는 안티드론 체계의 허점이 많기 때문에 미군과의 협조가 더더욱 중요한듯요. 맞아요. 만약 한반도에 전쟁이 터진다면 전쟁 초기에는 드론의 운용 방법과 무력화 방법을 어느 쪽이 더 많이 가지고 있느냐가 상당한 영향을 끼칠듯합니다. 그래서 북한의 우러전쟁 참전이 우려되는 부분이긴 하죠. 다만 미군이 우러전쟁의 모든 데이터를 받아보고 있기 때문에, 미군과의 긴밀한 협조가 매우 중요해 보입니다. 우리나라가 나름 강력한 안티드론 체계를 보유하고 있다고는 하지만, 서울 무인기 침투 사건도 그렇고, 대규모 물량을 동원한 드론전에는 안티드론 체계의 허점이 많기 때문에 미군과의 협조가 더더욱 중요한듯요.

한국에서 개발한 드론격추용 레이저 배치가 시급
그리고 전쟁 터지면 일주일동안 미사일 계속 쏴서 초토화시키기 한국에서 개발한 드론격추용 레이저 배치가 시급 그리고 전쟁 터지면 일주일동안 미사일 계속 쏴서 초토화시키기

미국엔 비호복합이 없지~ 그래서 드론 잡으려 몇십억짜리 미사일을 날리니 감당이 안되죠
천광도 실전배치가 머지않아 보이니 크게 걱정하지 않아도 될 듯 미국엔 비호복합이 없지~ 그래서 드론 잡으려 몇십억짜리 미사일을 날리니 감당이 안되죠 천광도 실전배치가 머지않아 보이니 크게 걱정하지 않아도 될 듯

북한 지원하는 중국이 드론 강국임
게임끝 북한 지원하는 중국이 드론 강국임 게임끝

압도라는게 게임이나 영화처럼 순식간에 밀고 끝나는거라면 안되겠지만
북한이랑 1:1 맞다이는 압도해요
현대전 시작이 공중제압부터인데 이게 차이가 심해요
어차피 드론 다 날아오는거 못막으니 요충지만 방어체계 잘해놓고 피해 최소화시키는거고
우리야 우리나라든 북한인이든 민간인쪽에 포격이나 공격은 최대한 금하고 전략적 요충지에 미사일이나 포격때리고
지휘채계 박살내면서 점령하는게 현대전이니 충분히 압도해요
다만 쟤들이 무서운건 그 미사일 한방으로 너죽고 나죽자가 무서운거죠 압도라는게 게임이나 영화처럼 순식간에 밀고 끝나는거라면 안되겠지만 북한이랑 1:1 맞다이는 압도해요 현대전 시작이 공중제압부터인데 이게 차이가 심해요 어차피 드론 다 날아오는거 못막으니 요충지만 방어체계 잘해놓고 피해 최소화시키는거고 우리야 우리나라든 북한인이든 민간인쪽에 포격이나 공격은 최대한 금하고 전략적 요충지에 미사일이나 포격때리고 지휘채계 박살내면서 점령하는게 현대전이니 충분히 압도해요 다만 쟤들이 무서운건 그 미사일 한방으로 너죽고 나죽자가 무서운거죠

걱정하지 마세요. 우리에겐 캡틴어그로가 있습니다.
지금은 디즈니랜드에 가 있지만 우리나라가 위험에 처하면 바로 달려옵니다

걱정하지 마세요. 우리에겐 캡틴어그로가 있습니다. 지금은 디즈니랜드에 가 있지만 우리나라가 위험에 처하면 바로 달려옵니다 [https://i.imgur.com/afKZcsZ.png]

ㅋㅋㅋㅋ 웃겨 죽겠네요 ㅋㅋㅋㅋ 웃겨 죽겠네요

{이모티콘:onion-038.gif:50}

우와~ 이런건 직접 그리시는거에요? 우와~ 이런건 직접 그리시는거에요?

아직 경기도 그쪽은 M45D 방공포을 운용하고 있을텐데...여러 방공무기랑
자주 발칸도 있을테고... 머 실용적으로 효과가 미비 하거나 운용을 안한다고 하더라도
대안을 준비하겠죠.. 우리 군이 그정도 멍뚱이들은 아니라고 생각합니다. 아직 경기도 그쪽은 M45D 방공포을 운용하고 있을텐데...여러 방공무기랑 자주 발칸도 있을테고... 머 실용적으로 효과가 미비 하거나 운용을 안한다고 하더라도 대안을 준비하겠죠.. 우리 군이 그정도 멍뚱이들은 아니라고 생각합니다.

중국이 드론만 안주면 우리가 그냥 이길것 같긴 한대 중국 드론이 거의 탑 아님? 중국이 드론만 안주면 우리가 그냥 이길것 같긴 한대 중국 드론이 거의 탑 아님?

중국이 공산당에 힘입어 로봇도 전쟁용으로 개발중이라 전쟁용 드론, 로봇은 탑티어임 중국이 공산당에 힘입어 로봇도 전쟁용으로 개발중이라 전쟁용 드론, 로봇은 탑티어임

왜 북한이랑 싸움?북한 쳐들어 와도 나라 지킨다고 싸울사람 별로 없고 싸우지 말고 친하게 지내자는 사람이 태반일듯 왜 북한이랑 싸움?북한 쳐들어 와도 나라 지킨다고 싸울사람 별로 없고 싸우지 말고 친하게 지내자는 사람이 태반일듯

참나... 대량 살상무기 신무기 못쓰고 인권에 손발 다 묶어놓고 적에 맞춰 싸우니까 그런거지... 미국이 많은 피해 입거나 죽거나 하면... 스포츠하듯이 지금처럼 싸울거라 생각하심?
우리랑은 이야기가 달라요. 우린 총력전임 참나... 대량 살상무기 신무기 못쓰고 인권에 손발 다 묶어놓고 적에 맞춰 싸우니까 그런거지... 미국이 많은 피해 입거나 죽거나 하면... 스포츠하듯이 지금처럼 싸울거라 생각하심? 우리랑은 이야기가 달라요. 우린 총력전임

압도한적이 없었는데 압도한적이 없었는데

지상군도 못넣고 항모 철수시킨게 드론때문이 아니라 그거 투입하려면 전쟁이여야 하는데 의회승인을 거쳐야 해서 철수시킨거에요

그냥 트럼프가 마두로 잡은거처럼 군사작전으로 기간내에 쓸어버릴수 있을거라 생각하고 저질렀는데 그게 안되서 항모랑 지상군 투입해서 쓸어버리려고 한거에요

그때 영국이 우리도 도와줌 ㅇㅇ 했는데 트럼프가 꺼지샘 우리끼리 쓸어버리는거 가능 한이유가 그런 자신감이였는데 투입하는순간 전쟁이고 의회승인없이 전쟁하면 트럼프 탄핵열차 탑승이라

결국 투입안한거에요  그래서 그다음부터 트럼프가 바로 동맹국 참전 운운한거에요 직접 타격할수 없으니까 지상군도 못넣고 항모 철수시킨게 드론때문이 아니라 그거 투입하려면 전쟁이여야 하는데 의회승인을 거쳐야 해서 철수시킨거에요 그냥 트럼프가 마두로 잡은거처럼 군사작전으로 기간내에 쓸어버릴수 있을거라 생각하고 저질렀는데 그게 안되서 항모랑 지상군 투입해서 쓸어버리려고 한거에요 그때 영국이 우리도 도와줌 ㅇㅇ 했는데 트럼프가 꺼지샘 우리끼리 쓸어버리는거 가능 한이유가 그런 자신감이였는데 투입하는순간 전쟁이고 의회승인없이 전쟁하면 트럼프 탄핵열차 탑승이라 결국 투입안한거에요 그래서 그다음부터 트럼프가 바로 동맹국 참전 운운한거에요 직접 타격할수 없으니까

북한하고 전쟁하면 이기기는 하겠지 근데 이기는게 중요한게 아니야 너무 가깝기 때문에 미사일 한발 이라도 떨어지면 피해가 크기 때문에 할 수가 없지 진짜 할려면 기습적으로 순식간에 밀고 올라가서 끝내야 하는데 리스크가 너무 큼 북한하고 전쟁하면 이기기는 하겠지 근데 이기는게 중요한게 아니야 너무 가깝기 때문에 미사일 한발 이라도 떨어지면 피해가 크기 때문에 할 수가 없지 진짜 할려면 기습적으로 순식간에 밀고 올라가서 끝내야 하는데 리스크가 너무 큼

미국과 이란은 전면전한게 아니예요
우리는 북한하고 전면전이고요
미국이 이란하고 전면전하면 이란 벌써 쓸렸죠 미국과 이란은 전면전한게 아니예요 우리는 북한하고 전면전이고요 미국이 이란하고 전면전하면 이란 벌써 쓸렸죠

드론 무섭죠 드론 무섭죠

지금 미국 이란 전쟁이랑 비교를 하시네 애초에 우린 전쟁터지면 한쪽은 다죽어야 끝날껍니다 우린 뒤가 없어요 상황이 완전 다릅니다 지금 미국 이란 전쟁이랑 비교를 하시네 애초에 우린 전쟁터지면 한쪽은 다죽어야 끝날껍니다 우린 뒤가 없어요 상황이 완전 다릅니다

뭐 그래도 전투력이라는게 있는데 압도하죠 뭐 그래도 전투력이라는게 있는데 압도하죠

피해는 크게 늘 테고 좋을 것은 하나도 없긴 하겠네요. 피해는 크게 늘 테고 좋을 것은 하나도 없긴 하겠네요.

드론이 꽤 효율적인듯 드론이 꽤 효율적인듯

효율적이기는 하지만 게임체인저는 아니라서... 물량이 마냥 리스폰 되는 것도 아니고... 효율적이기는 하지만 게임체인저는 아니라서... 물량이 마냥 리스폰 되는 것도 아니고...

솔직히 나라 하나 없앨 생각으로 한다면 조지고도 남죠 솔직히 나라 하나 없앨 생각으로 한다면 조지고도 남죠

드론은;; 게임 체인저는 아닙니다.

제공권에서 개발리는데 북한따위가 해봤자죠.

발전시설 교량부터 싹 부시고 시작하면 답없어요.

핵쏜다? 쏘라그래요. 북한은 지도에서 사라짐

이란은 미군이 눈치안보고 전면전 갈겨버리면 금방 끝나죠. 하지만 너무 아깝죠. 본인편으로 만드는게 가장 이득이니까요.

이상하게 미군 내려치기 하는사람 많네..

그냥 부셔버릴생각이였으면 진작에 끝났어요

뒤에 생길 리스크가 너무 많으니까 안하는것뿐입니다. 굳이? 라는느낌 드론은;; 게임 체인저는 아닙니다. 제공권에서 개발리는데 북한따위가 해봤자죠. 발전시설 교량부터 싹 부시고 시작하면 답없어요. 핵쏜다? 쏘라그래요. 북한은 지도에서 사라짐 이란은 미군이 눈치안보고 전면전 갈겨버리면 금방 끝나죠. 하지만 너무 아깝죠. 본인편으로 만드는게 가장 이득이니까요. 이상하게 미군 내려치기 하는사람 많네.. 그냥 부셔버릴생각이였으면 진작에 끝났어요 뒤에 생길 리스크가 너무 많으니까 안하는것뿐입니다. 굳이? 라는느낌

미국 사시나요? 핵 쏘라 그래요는 한반도에 안 사시는 분이 할 소리인데? 미국 사시나요? 핵 쏘라 그래요는 한반도에 안 사시는 분이 할 소리인데?

그 리스크까지 감안해야하는게 현대전이에요. 제공권 박살나도 쓸 수 있는게 드론이라서 무서운거고요
현대전의 양상이 바뀌었다고 보시면 됩니다. 그냥 옛날처럼 엘리전해서 다 밀어버리면 끝나는게 아닙니다. 그 리스크까지 감안해야하는게 현대전이에요. 제공권 박살나도 쓸 수 있는게 드론이라서 무서운거고요 현대전의 양상이 바뀌었다고 보시면 됩니다. 그냥 옛날처럼 엘리전해서 다 밀어버리면 끝나는게 아닙니다.

드론 보다 러시아 하고 상호방위조약이 더 문제 드론 보다 러시아 하고 상호방위조약이 더 문제

뭐하러 북한이랑 싸움 ?
북한도 못 쳐들어옴.
북한이 붕괴되어서 중국이랑 싸우는게 문제긴 한데 .. 뭐 적당히 나눠 먹으면 되고 ..
통째로 다 먹으려니까 문제지 ..
북한에 핵이 있는 상황에서는 그냥 이대로 남의 나라로 지내게 될거임 . 뭐하러 북한이랑 싸움 ? 북한도 못 쳐들어옴. 북한이 붕괴되어서 중국이랑 싸우는게 문제긴 한데 .. 뭐 적당히 나눠 먹으면 되고 .. 통째로 다 먹으려니까 문제지 .. 북한에 핵이 있는 상황에서는 그냥 이대로 남의 나라로 지내게 될거임 .

뭐 굳이 싸울 의미가 없죠 뭐 굳이 싸울 의미가 없죠

안일하면 사고나지.. 안일하면 사고나지..

{이모티콘:onion-023.gif:50}

북한이 전쟁시작하는 순간 김씨가문은 끝임 중국이 전쟁하자고해도 안할껀데 괜한 걱정을...우리는 중국하고 한번 붙을 각오로 준비해놔야됨 북한이 전쟁시작하는 순간 김씨가문은 끝임 중국이 전쟁하자고해도 안할껀데 괜한 걱정을...우리는 중국하고 한번 붙을 각오로 준비해놔야됨

방어 기술 역시 드론 속도에 맞춰 발전해 나갑니다. 방어 기술 역시 드론 속도에 맞춰 발전해 나갑니다.

{이모티콘:onion-014.gif:50}

{이모티콘:onion-110.gif:50}

중국이 전폭적으로 지원해준다는 가정이긴 하지만
한국 북한 전쟁하면 북한이 유리합니다.
북한은 중국에서 대량의 드론을 계속 공수할수 있고 ... 우리는  드론부품도 못구해서 드론도 못띄움 ..
단기전에서는 한국의 압도적하지만 ...전쟁이 길어질수록 ..첨단무기는 파괴되고  없어지니 ... 저가드론으로 전쟁을 이어야 가야하는데 ...
한국은 인프라가 파괴되면 ... 패닉 상태에 빠지고 ..
북한은  인프라 파괴되나 안되나  차이도 별로 없어서 ....
시간이 길어질수록 한국이 불리 중국이 전폭적으로 지원해준다는 가정이긴 하지만 한국 북한 전쟁하면 북한이 유리합니다. 북한은 중국에서 대량의 드론을 계속 공수할수 있고 ... 우리는 드론부품도 못구해서 드론도 못띄움 .. 단기전에서는 한국의 압도적하지만 ...전쟁이 길어질수록 ..첨단무기는 파괴되고 없어지니 ... 저가드론으로 전쟁을 이어야 가야하는데 ... 한국은 인프라가 파괴되면 ... 패닉 상태에 빠지고 .. 북한은 인프라 파괴되나 안되나 차이도 별로 없어서 .... 시간이 길어질수록 한국이 불리

물론 드론이 훌륭한 기술이긴 하지만 진짜로 미국하고 이란이 전면전 했으면 이란 이렇게 있지도 못했을거라 생각함
주요 지역 다 미사일 퍼부었다 생각하면 현재 상황 안나왔을거라 생각함 물론 드론이 훌륭한 기술이긴 하지만 진짜로 미국하고 이란이 전면전 했으면 이란 이렇게 있지도 못했을거라 생각함 주요 지역 다 미사일 퍼부었다 생각하면 현재 상황 안나왔을거라 생각함

전쟁 날일 없을것 같아요 전쟁 날일 없을것 같아요

대한민국 군대의 강력한 안티드론(대드론) 체계
과거 북한 무인기가 남하했을 때 우리 군의 초동 대처가 아쉬웠던 적이 있어 불안감이 커진 것도 사실입니다. 하지만 우리 군은 이를 계기로 대대적인 전력 보강을 진행해 왔습니다.
'한국형 스타워즈' 레이저 무기: 전기만 공급되면 한 발당 단돈 수천 원으로 북한 드론을 순식간에 태워 떨어뜨리는 레이저 대공무기 체계가 실전 배치 및 고도화 단계에 있습니다.
전파 교란(재밍) 시스템: 드론의 눈과 귀를 멀게 만드는 장거리 전파 교란 장치를 통해 아군 주요 시설에 접근하기 전에 무력화합니다.
드론작전사령부와 AI 요격 체계: 우리 군 역시 북한보다 훨씬 뛰어난 기술력의 고성능 정찰·공격용 드론을 운용 중이며, 다층 AI 요격 드론망을 구축해 가고 있습니다.

드론이 전쟁의 승패를 결정짓지 못하는 이유
전쟁의 승패는 결국 종합적인 국력과 압도적인 정규전 전력으로 결정됩니다.
전쟁을 끝내는 핵심 전력의 차이: 드론이 게릴라전이나 국지적 타격에는 효과적일지 몰라도, 전면전에서 승리하기 위해 필요한 것은 압도적인 공군력(F-35 등), 강력한 포병 및 화력, 그리고 영토를 장악하는 기갑·육군 전력입니다. 이 모든 분야에서 대한민국은 북한을 압도합니다.
한미동맹의 촘촘한 감시망: 한미 연합의 위성과 정찰 자산은 북한이 드론을 대량으로 띄우려는 원점(기지) 자체를 사전에 탐지해 먼저 타격할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다.

한 줄 요약
북한의 드론은 우리에게 일시적인 혼란이나 국지적인 피해를 줄 수 있는 '까다로운 파리' 같은 존재지, 대한민국이라는 거대한 군사·경제 강국을 무너뜨릴 수 있는 무기가 아닙니다.

제미나이는 이렇게 알려주네요. 걱정말랍니다. 전기만 공급되면 단돈 몇천원에 레이저무기가 있다네요... 대한민국 군대의 강력한 안티드론(대드론) 체계 과거 북한 무인기가 남하했을 때 우리 군의 초동 대처가 아쉬웠던 적이 있어 불안감이 커진 것도 사실입니다. 하지만 우리 군은 이를 계기로 대대적인 전력 보강을 진행해 왔습니다. '한국형 스타워즈' 레이저 무기: 전기만 공급되면 한 발당 단돈 수천 원으로 북한 드론을 순식간에 태워 떨어뜨리는 레이저 대공무기 체계가 실전 배치 및 고도화 단계에 있습니다. 전파 교란(재밍) 시스템: 드론의 눈과 귀를 멀게 만드는 장거리 전파 교란 장치를 통해 아군 주요 시설에 접근하기 전에 무력화합니다. 드론작전사령부와 AI 요격 체계: 우리 군 역시 북한보다 훨씬 뛰어난 기술력의 고성능 정찰·공격용 드론을 운용 중이며, 다층 AI 요격 드론망을 구축해 가고 있습니다. 드론이 전쟁의 승패를 결정짓지 못하는 이유 전쟁의 승패는 결국 종합적인 국력과 압도적인 정규전 전력으로 결정됩니다. 전쟁을 끝내는 핵심 전력의 차이: 드론이 게릴라전이나 국지적 타격에는 효과적일지 몰라도, 전면전에서 승리하기 위해 필요한 것은 압도적인 공군력(F-35 등), 강력한 포병 및 화력, 그리고 영토를 장악하는 기갑·육군 전력입니다. 이 모든 분야에서 대한민국은 북한을 압도합니다. 한미동맹의 촘촘한 감시망: 한미 연합의 위성과 정찰 자산은 북한이 드론을 대량으로 띄우려는 원점(기지) 자체를 사전에 탐지해 먼저 타격할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 한 줄 요약 북한의 드론은 우리에게 일시적인 혼란이나 국지적인 피해를 줄 수 있는 '까다로운 파리' 같은 존재지, 대한민국이라는 거대한 군사·경제 강국을 무너뜨릴 수 있는 무기가 아닙니다. 제미나이는 이렇게 알려주네요. 걱정말랍니다. 전기만 공급되면 단돈 몇천원에 레이저무기가 있다네요...

{이모티콘:onion-024.gif:50}

북한이 서울에 핵쏘면 압도 할거같은데 아님 말고 북한이 서울에 핵쏘면 압도 할거같은데 아님 말고

오물풍선 때문에 드론으로 정찰만 해도 통수권자 30년때리고 드론사령부 해체시키는 나라인데 그냥 쳐맞고 있어야지 삼단봉으로 홈런이나 치면서 ㅋ 오물풍선 때문에 드론으로 정찰만 해도 통수권자 30년때리고 드론사령부 해체시키는 나라인데 그냥 쳐맞고 있어야지 삼단봉으로 홈런이나 치면서 ㅋ

미국은 저 멀리 배 위에서 미사일 쏜거 말고는 없습니다.
그만큼 간단히 제압하고 있다는게 맞고 지상군 투입할려면 대통령 권유 권한으로 안되고 의회에 나가서 설득해야하는 것으로 알고 있습니다.
사상자가 발생할수 밖에 없기에 국민동의를 얻는다고 보시면 됩니다.
미국이라는 나라는 이전세기부터 수많은 무기를 만들고 있는 나라입니다. 드론 문제라기보다는 수지타산이 안맞기 때문이라고 봅니다. 미국은 저 멀리 배 위에서 미사일 쏜거 말고는 없습니다. 그만큼 간단히 제압하고 있다는게 맞고 지상군 투입할려면 대통령 권유 권한으로 안되고 의회에 나가서 설득해야하는 것으로 알고 있습니다. 사상자가 발생할수 밖에 없기에 국민동의를 얻는다고 보시면 됩니다. 미국이라는 나라는 이전세기부터 수많은 무기를 만들고 있는 나라입니다. 드론 문제라기보다는 수지타산이 안맞기 때문이라고 봅니다.

애초에 전쟁이 일어날 일 없음. 북한 내전이면 몰라도. 애초에 전쟁이 일어날 일 없음. 북한 내전이면 몰라도.

천광은 위치가 고정이라..
전파 방해 시키는 거라도 탱크에 달아야할듯 천광은 위치가 고정이라.. 전파 방해 시키는 거라도 탱크에 달아야할듯

{이모티콘:onion-038.gif:50}

{이모티콘:onion-023.gif:50}

{이모티콘:onion-024.gif:50}

{이모티콘:onion-023.gif:50}