원가 문제일까? 원가 문제일까?

곧휴를 넣기 전에 녹색이면 남자가, 넣었다가 빼고보니 녹색이면 여자가.
서로 '너 임질이구나!' 로 서로 머리채 잡고 싸울듯. 곧휴를 넣기 전에 녹색이면 남자가, 넣었다가 빼고보니 녹색이면 여자가. 서로 '너 임질이구나!' 로 서로 머리채 잡고 싸울듯.

성병 걸린 창녀들이 과연 사용할려고 할까요? 성병 걸린 창녀들이 과연 사용할려고 할까요?

천재적이네 천재적이네

{이모티콘:onion-053.gif:50}

콘돔 한개가 검사키트 3개 세트 가격이라 가성비가 떨어질듯 콘돔 한개가 검사키트 3개 세트 가격이라 가성비가 떨어질듯

{이모티콘:onion-010.gif:50}

오잉?? 저런게 되나보군요 오잉?? 저런게 되나보군요

이 짤, 2015년부터 10년 넘게 돌고 있는 이야기 맞다. 결론부터 말하면: 사실인 부분 – 아이디어는 진짜였다 / 현실성 – 시제품도 없었고, 과학적으로도 사실상 불가능에 가깝다

무엇이 맞나

2015년 영국 Ilford의 Isaac Newton Academy 학생 3명 – Muaz Nawaz(13), Daanyaal Ali(14), Chirag Shah(14) – 이 「S.T.E.Y.E」 (STI + EYE) 콘돔 컨셉으로 TeenTech Awards 건강 부문 1등을 받았다. 상금 £1,000과 버킹엄궁전 시상식 초청도 실제다.  그들이 발표한 컨셉은 네가 본 이미지 그대로: 콘돔 표면에 항체 같은 분자를 심어 병원체와 만나면 형광 색이 난다

클라미디아 → 녹색, 헤르페스 → 노란색, 매독 → 파란색, HPV → 보라색

TeenTech 쪽도 당시 "very much a concept and... not a finalized design"이라고 밝혔다.

무엇이 과장됐나

"발명했다" ≠ "만들었다"
IFLScience 보도: "invention, though an interesting concept, is only an idea and a prototype is yet to be made"  ScienceAlert도 2015년 7월 1일 편집자주로 정정했다: "실제로 물리적으로 만들어지지 않았고, 이런 콘돔은 과학적으로 가능하지 않다는 지적이 있다"

색으로 병명이 "그 자리에서" 밝혀진다는 설정

기사 원문도 "hypothetical"이라고 못 박는다. Hopes and Fears 등 과학 매체는 당시부터 "항체를 라텍스에 안정적으로 고정 + 체액 속 극미량 병원체를 수초 내 검출 + 색 구분"이 현재 기술로 불가능하다고 지적했다.

왜 현실성이 떨어지나 – 전문가들이 꼽은 벽

검출 원리 자체가 맞지 않음: 매독은 혈액 항체 검사, 클라미디아는 소변·도말 PCR, 헤르페스/HPV는 피부 세포 샘플이 기본이다. 콘돔 표면에 닿는 분비물만으로 정확히 잡기 어렵다.
누구 감염인지 모름: 콘돔이 색이 변해도 착용자 건지 파트너 건지 구분 불가 – IFLScience도 이 점을 허들로 짚었다.
항체 안정성: 라텍스는 열, 마찰, 윤활제에 약하다. 항체를 코팅해 유통기한 2∼3년을 버티게 하는 기술이 없다.
오탐·다중감염: 실제 성관계는 체액이 섞이고, 여러 병원체가 동시에 있을 수 있다. 색이 섞이면 무슨 색으로 읽나? 조명 없으면 형광도 안 보인다.
규제: 의료기기급 진단 도구는 임상시험·승인이 필수다. 콘돔에 진단 기능을 넣으면 피임기구 + 체외진단기기 두 규제를 동시에 통과해야 한다.
그래서 2015년 이후 11년이 지난 2026년 현재도 시판된 제품은 없다. 네 짤 마지막 장에 "현재 시점에서 시판은 안 되고 있어요"라고 쓴 건 정확하다.

그럼 왜 이렇게 계속 도나

14세 소년이 어른들이 못 푼 문제를 풀었다는 서사가 강력하다. "색깔로 바로 알려준다"는 시각적 아이디어가 이해하기 쉽다. 성병 검사의 수치심·접근성 문제를 건드려 공감을 샀다
실제로 TeenTech 측은 "아이디어를 교실 밖으로 꺼내 산업 전문가와 만나게 하자"는 취지였다고 말한다. 즉, 상용화 목적보다는 과학 교육·창의성 대회 성격이 컸다.

한 줄 정리

S.T.E.Y.E는 2015년 영국 중학생 3명이 낸 훌륭한 상상력 대회 출품작이지, 실제 제품이 아니다. 색 변하는 콘돔은 아직 실험실 바이오센서 연구 단계이고, 당장 약국에서 살 수 있는 현실적 기술은 아니다. 이 짤, 2015년부터 10년 넘게 돌고 있는 이야기 맞다. 결론부터 말하면: 사실인 부분 – 아이디어는 진짜였다 / 현실성 – 시제품도 없었고, 과학적으로도 사실상 불가능에 가깝다 무엇이 맞나 2015년 영국 Ilford의 Isaac Newton Academy 학생 3명 – Muaz Nawaz(13), Daanyaal Ali(14), Chirag Shah(14) – 이 「S.T.E.Y.E」 (STI + EYE) 콘돔 컨셉으로 TeenTech Awards 건강 부문 1등을 받았다. 상금 £1,000과 버킹엄궁전 시상식 초청도 실제다. 그들이 발표한 컨셉은 네가 본 이미지 그대로: 콘돔 표면에 항체 같은 분자를 심어 병원체와 만나면 형광 색이 난다 클라미디아 → 녹색, 헤르페스 → 노란색, 매독 → 파란색, HPV → 보라색 TeenTech 쪽도 당시 "very much a concept and... not a finalized design"이라고 밝혔다. 무엇이 과장됐나 "발명했다" ≠ "만들었다" IFLScience 보도: "invention, though an interesting concept, is only an idea and a prototype is yet to be made" ScienceAlert도 2015년 7월 1일 편집자주로 정정했다: "실제로 물리적으로 만들어지지 않았고, 이런 콘돔은 과학적으로 가능하지 않다는 지적이 있다" 색으로 병명이 "그 자리에서" 밝혀진다는 설정 기사 원문도 "hypothetical"이라고 못 박는다. Hopes and Fears 등 과학 매체는 당시부터 "항체를 라텍스에 안정적으로 고정 + 체액 속 극미량 병원체를 수초 내 검출 + 색 구분"이 현재 기술로 불가능하다고 지적했다. 왜 현실성이 떨어지나 – 전문가들이 꼽은 벽 검출 원리 자체가 맞지 않음: 매독은 혈액 항체 검사, 클라미디아는 소변·도말 PCR, 헤르페스/HPV는 피부 세포 샘플이 기본이다. 콘돔 표면에 닿는 분비물만으로 정확히 잡기 어렵다. 누구 감염인지 모름: 콘돔이 색이 변해도 착용자 건지 파트너 건지 구분 불가 – IFLScience도 이 점을 허들로 짚었다. 항체 안정성: 라텍스는 열, 마찰, 윤활제에 약하다. 항체를 코팅해 유통기한 2∼3년을 버티게 하는 기술이 없다. 오탐·다중감염: 실제 성관계는 체액이 섞이고, 여러 병원체가 동시에 있을 수 있다. 색이 섞이면 무슨 색으로 읽나? 조명 없으면 형광도 안 보인다. 규제: 의료기기급 진단 도구는 임상시험·승인이 필수다. 콘돔에 진단 기능을 넣으면 피임기구 + 체외진단기기 두 규제를 동시에 통과해야 한다. 그래서 2015년 이후 11년이 지난 2026년 현재도 시판된 제품은 없다. 네 짤 마지막 장에 "현재 시점에서 시판은 안 되고 있어요"라고 쓴 건 정확하다. 그럼 왜 이렇게 계속 도나 14세 소년이 어른들이 못 푼 문제를 풀었다는 서사가 강력하다. "색깔로 바로 알려준다"는 시각적 아이디어가 이해하기 쉽다. 성병 검사의 수치심·접근성 문제를 건드려 공감을 샀다 실제로 TeenTech 측은 "아이디어를 교실 밖으로 꺼내 산업 전문가와 만나게 하자"는 취지였다고 말한다. 즉, 상용화 목적보다는 과학 교육·창의성 대회 성격이 컸다. 한 줄 정리 S.T.E.Y.E는 2015년 영국 중학생 3명이 낸 훌륭한 상상력 대회 출품작이지, 실제 제품이 아니다. 색 변하는 콘돔은 아직 실험실 바이오센서 연구 단계이고, 당장 약국에서 살 수 있는 현실적 기술은 아니다.

고마워요 고마워요

{이모티콘:onion-014.gif:50}

{이모티콘:onion-070.gif:50}

와우 시각적으로 너무 좋네 와우 시각적으로 너무 좋네

ㄷㄷ ㄷㄷ

어린놈들이 벌써부터 여러명이랑 해서 성병이 무서웠나, 어떻게 저런 생각을 해낼수 있지 ㅋㅋ 어린놈들이 벌써부터 여러명이랑 해서 성병이 무서웠나, 어떻게 저런 생각을 해낼수 있지 ㅋㅋ

실제는 양산이 쉽지 않았나 보구나. 실제는 양산이 쉽지 않았나 보구나. {이모티콘:onion-014.gif:50}

금기시되는 소재를 기발한 아이디어로 풀어낸 게 정말 대단합니다. 금기시되는 소재를 기발한 아이디어로 풀어낸 게 정말 대단합니다.

좋은데? 좋은데?

돈이나 걱정많은 남자들한테 좋은 아이템이네요 돈이나 걱정많은 남자들한테 좋은 아이템이네요

{이모티콘:onion-060.gif:50}

이게 현실화 되면 여성들 빼에엑 할거 같은데 이게 현실화 되면 여성들 빼에엑 할거 같은데

아직은 사용화되는에는 먼 이야기인 듯 아직은 사용화되는에는 먼 이야기인 듯

제2의 테라노스냐고 ㅋㅋ 제2의 테라노스냐고 ㅋㅋ

{이모티콘:onion-009.gif:50}

ㅎㅎ ㅎㅎ

{이모티콘:onion-024.gif:50}

{이모티콘:onion-009.gif:50}

{이모티콘:onion-053.gif:50}

{이모티콘:onion-014.gif:50}

{이모티콘:onion-046.gif:50}