사실 신은 물리적으로 존재하는 게 아님.
그냥 시공간을 초월한 절대적인 존재.
한 마디로 아무도 모름. 사실 신은 물리적으로 존재하는 게 아님. 그냥 시공간을 초월한 절대적인 존재. 한 마디로 아무도 모름.

있을수도. 왜냐면 우리가 중력을 인식하지 못하는 것처럼 인식하지 못할지도 모르죠. 있을수도. 왜냐면 우리가 중력을 인식하지 못하는 것처럼 인식하지 못할지도 모르죠.

와스필버그 감독 신작이 오랜만에 나왔네요 와스필버그 감독 신작이 오랜만에 나왔네요

{이모티콘:onion-038.gif:50}

[img]https://i.ibb.co/7tRSCY9x/4.jpg[/img] [img]https://i.ibb.co/7tRSCY9x/4.jpg[/img]

[https://i.ibb.co/7tRSCY9x/4.jpg]

{이모티콘:onion-045.gif:50}

신이 있을 가능성 보다는 외계인이 있을 가능성이 훨씬 큰듯 신이 있을 가능성 보다는 외계인이 있을 가능성이 훨씬 큰듯

추천 도서
리처드 도킨스, 만들어진 신 추천 도서 리처드 도킨스, 만들어진 신

아무도 모르죠 아무도 모르죠

{이모티콘:onion-013.gif:50}

성경 = 플라톤철학 바탕으로 지어짐 = 기독교 만들어진 신
지두 크리슈나무르티 = 현대(1900년대) 인도에서 신으로 만들려고 했던 인물 = 하지만 본인이 거부 = 아는 것으로부터의 자유 란 책은 읽기에 어렵지도 않고 새로운 사고를 깨우쳐 줌
어릴적 어쭙잖게 철학 책좀 읽어 봤는데 내린 결론은 신은 없다!! 니체 철학이 나에겐 가장 맞았음 성경 = 플라톤철학 바탕으로 지어짐 = 기독교 만들어진 신 지두 크리슈나무르티 = 현대(1900년대) 인도에서 신으로 만들려고 했던 인물 = 하지만 본인이 거부 = 아는 것으로부터의 자유 란 책은 읽기에 어렵지도 않고 새로운 사고를 깨우쳐 줌 어릴적 어쭙잖게 철학 책좀 읽어 봤는데 내린 결론은 신은 없다!! 니체 철학이 나에겐 가장 맞았음

있는걸 믿고싶은걸까 없는데 있고싶은걸믿고싶은걸까 있는걸 믿고싶은걸까 없는데 있고싶은걸믿고싶은걸까

{이모티콘:onion-060.gif:50}

{이모티콘:onion-028.gif:50}

{이모티콘:onion-069.gif:50}

{이모티콘:onion-024.gif:50}

{이모티콘:onion-086.gif:50}

기대중임 ㅋㅋㅋ 기대중임 ㅋㅋㅋ

{이모티콘:onion-013.gif:50}

{이모티콘:onion-086.gif:50}

{이모티콘:onion-045.gif:50}

{이모티콘:onion-038.gif:50}