쿠팡 씹새가 훼방놔서

저농축 20%도 충분해용
대신 원자로 오버홀 주기가 5년 정도로 예상되네용.
전력의 문제가 아니라 오버홀 주기가 문제에용.
고농축일수록 효율이 좋고 폐기물이 덜 나오고 오버홀 주기가 길어지는 걸로 알고 있어용.

저농축과 고농축의 차이는 배터리를 생각하면 됩니다
저용량 배터리는 자주 충전하거나 바꿔야 되지만
고용량 배터리는 길게 가죠..
원자력 발전소용은 3-5% 농축한 거고
프랑스가 사용하는 핵추진 잠수함용은 20-30%이고 10-15년마다 연료봉을 바꿔야하는데 바꾸는 작업이 2-3년 걸립니다 90년대까지 미국도 저거 썼습니다
미국이 사용하는 90% 이상의 고농축...30-40년 동안 연료봉을 교체할 필요가 없지만...제어 기술이 없으면 핵폭탄임...

오....
배워갑니다

알기 쉽게 설명해 주셨네요
감사합니다

한발자국 나아가는데 의미를 두는게 처음부터 많은걸 바래면협상도 안될거라봄 되면 좋겠지만 차근차근 기술축적으로 길게 보면될듯 잠수함 기술은 독보적이라 우리나라 저력이면 한걸음만 가면 시작될듯하면 ㅎㅎ

핵연료가 고농축일 경우 한 번에 30년은 사용 가능하지만 나중에 퇴역 시 해체나 연료봉 교체 시 아주 위험하고 기간도 3년 정도 걸립니다.
그에 반해 저농축은 사용기간 10년 연료봉 교체 시 위험도가 상대적으로 낮고 교체 기간도 1-2년 정도로 짧습니다.
처음부터 30년 사용하고 퇴역시키면 좋겠지만 영국이 미국 기술로 만든 고농축 핵잠수함 23척이 퇴역했지만 방사능 폐기물 위험성과 돈과 기술 문제로 현재 해체를 못하고 데번포트 조선소에 수십 년 동안 방치 중입니다.
그리고 미국이 절대 고농축을 안 주기 때문에 현재로서 저농축 말고 는 방법이 없기도 하고 그리고 프랑스 핵잠은 전부 저농축 방식이기 때문에 만약에 사태 시 프랑스에서 연료봉도 구입가능 할 겁니다.

오~~ 그래요? 영국도 쫄쩔매다니

음 하나 배워가네

처음부터 전부를 얻을 수는 없죠. 단계를 밟아 나가야겠죠.

오늘도 배워 갑니다.

프랑스가 저농축 연료 한국에 제공할 의사 있다고 직접 알려왔죠
미국이나 그렇지 유럽쪽 핵추진 잠수함은 저농도로 씁니다

자주국방을 위한 현실적인 타협점이라 봅니다.

얻어낼수 있는 것부터 차근차근 하면 됨

결국 미국 눈치가 제일 문제네요.

ㄷㄷ

쿠팡 새끼들이 ㄷㄷㄷ