ㅋㅋ 웃프네요 ㅋㅋ 웃프네요 {이모티콘:onion-005.gif:50}

그러고 보닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러고 보닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

서울대가 아니고 서울시립대 이군요 서울대가 아니고 서울시립대 이군요

서울대 = 경성제국대학
서울시립대 = 경성공립농업학교 서울대 = 경성제국대학 서울시립대 = 경성공립농업학교

굳이 경성제대 역사를 끌어올 이유가 없죠. 1946년으로 끊는 게 명분상 훨씬 깔끔하니까요. 굳이 경성제대 역사를 끌어올 이유가 없죠. 1946년으로 끊는 게 명분상 훨씬 깔끔하니까요.

실제 광복 후에 조선 최고 지식인들 중에서 서울대 교수 제의를 거절한 분들이 많았다고 합니다. "경성제국대학에서 학생들을 가르치지 않겠다"라면서요. 서울대는 자대가 경성제국대학의 ‘직계 전신’이라기보다, 통합 과정에서 일부 시설·조직을 계승한 전신으로 설명하려고 하지만, 초기 설립된 서울대학교 대부분의 시설, 교직원, 학맥이 경성제국대학의 맥을 잇고 있다는 사실을 부정할 순 없지요. 실제 광복 후에 조선 최고 지식인들 중에서 서울대 교수 제의를 거절한 분들이 많았다고 합니다. "경성제국대학에서 학생들을 가르치지 않겠다"라면서요. 서울대는 자대가 경성제국대학의 ‘직계 전신’이라기보다, 통합 과정에서 일부 시설·조직을 계승한 전신으로 설명하려고 하지만, 초기 설립된 서울대학교 대부분의 시설, 교직원, 학맥이 경성제국대학의 맥을 잇고 있다는 사실을 부정할 순 없지요.

아하.. 아하..

여러 대학을 통합해서 시작 했다고 하면 명분은 있는듯 여러 대학을 통합해서 시작 했다고 하면 명분은 있는듯

한사군,일제강점기가 수치스럽고 분한 역사일지라도 어쨌건 한국사의 일부이듯 굳이 뭐 경성제대가 전신인 객관적 역사를 없던 셈으로 칠 필요가 있나 하는 생각이 듭니다 한사군,일제강점기가 수치스럽고 분한 역사일지라도 어쨌건 한국사의 일부이듯 굳이 뭐 경성제대가 전신인 객관적 역사를 없던 셈으로 칠 필요가 있나 하는 생각이 듭니다

이게 맞죠. 아무리 감추고 싶은 과거라도 역사는 역산데 이걸 부정해 버리면 그 순간 왜곡이 되는거죠. 이게 맞죠. 아무리 감추고 싶은 과거라도 역사는 역산데 이걸 부정해 버리면 그 순간 왜곡이 되는거죠.

그렇쿤요 그렇쿤요

그럴만 하긴 함 그럴만 하긴 함

가장 만들어지기 좋은 시대가 그 시대였으니 어쩔 수 없지만,
해방 이후로 끊어간다고 문제 될 것이 있나 모르겠음. 가장 만들어지기 좋은 시대가 그 시대였으니 어쩔 수 없지만, 해방 이후로 끊어간다고 문제 될 것이 있나 모르겠음.

{이모티콘:onion-030.gif:50}

{이모티콘:onion-032.gif:50}

{이모티콘:onion-032.gif:50}

다들 역사 늘릴 때 여긴 오히려 덜어내니 독특하네요. 다들 역사 늘릴 때 여긴 오히려 덜어내니 독특하네요.

그렇군요 그렇군요

오... 오...

다들 족보 늘리기 바쁜 시대에 정반대 노선을 타는 게 확실히 눈에 띄네요. 다들 족보 늘리기 바쁜 시대에 정반대 노선을 타는 게 확실히 눈에 띄네요.

{이모티콘:onion-024.gif:50}

서울대는 이름 자체가 브랜드라 굳이 과거를 덧칠할 이유가 없다고 보네요. 서울대는 이름 자체가 브랜드라 굳이 과거를 덧칠할 이유가 없다고 보네요.

학교 차원의 이미지 마케팅 전략이네요. 학교 차원의 이미지 마케팅 전략이네요.

{이모티콘:onion-032.gif:50}