상생은 서로 살자는건데 굳이?

출판사끼리 먹고 산다는 의미로 한정하면 맞말 이긴 함
책 사는 사람들 입장에서 보면 뭔가 좀 아닌 것 같긴 하지만 ㅇ

도서정가제 이전에는 안 팔리는 책들 반값에라도 팔던 때가 있었는데...
도서정가제 이후로 안 팔리는 책들 그냥 다 폐지 처리한다는 뉴스를 봄.
가뜩이나 출판 시장 불황인데... 완전 정가제로 하면 책 재고 더 쌓일듯..

하던지 말던지 .. 예전엔 책 많이 샀었는데 이제 종이책 안 산지 한참 됨

안팔리면 편법 동원 함

지금 누가 책을 삼.. 애들한테 강매나 하지 말자
큰 서점들도 다 망해서 난리난 시국에

도서정가제라는 게 과연 누구를 위한 것인지 생각해 보면... ㅎㅎㅎ
저렇게 탁상공론이나 하고 있으니 점점 더 어려워자는 것 같습니다.

저거 해서 이익을 얻는 자는 대기업 수준의 장르소설 작가나 출판사들 뿐임.

하위 작가들은 할인이라도 해야 그나마 먹고 살텐데

이제 어지간한 책을 사기에는 장소도 그렇고 가격도 부담스럽죠.

도서 정가제 하기전에 인터넷 서점 많았는데 행사도 많이하고 그때 책 제일 많이 샀다는
인터파크 도서가 망할줄은 몰랐지

종이책을 넘기면서 읽는걸 좋아해서 에세이나 시집 한달에 한권은 구입했는데 도서정가제 이후에는 그냥 이북이나 웹소설로 넘어가서 보고 있죠

정신 못차렸네

가까운 중국만해도 독서장려를 위해 정부가 정책적으로 지원하고있어서 독서율도 높고 우리나라에서 5만원짜리 책이 중국에서는 4~5천원에 파는 시장에다, 이북시장도 어마무지하게 크고 책값이 너무 저렴해서 불법저작권물이 상대적으로 줄어드는 효과도 있었고, 하물며 저작권 단속도 강화되서 더더욱 출판시장에 돈이 더 모이는 구조가 형성되고있는데
우리나라는 역행하네.
문해력 문해력 따질게 아니라 책을 저렴하게 부담없이 구입하고 독서할수있는 분위기를 만들어주는게 중요한건데. 미래의 스마트 인재 배출에도
독서는 매우 중요한건데 이걸 억제하는 정책이 나온다는게 참 아이러니하다.

저러면 재고 더 쌓일 거 같은데 뭐 알아서들 하겠죠 ㅋㅋㅋ

그동안 책통법으로 꿀좀 빨았나보네 ㅋㅋㅋ

저게 표면적으로 보면 마치 모두가 찬성하는것처럼 보이지. 내부적으로는 저렇지 않음.
의견이 분분한데, 기본적으로 재정가 도서에 대한 유연함을 요청하는 분위기인데
언론에는 그게 안나옮.
무엇보다 유통구조가 문제라서 출판사는 비싸게 팔아도 사실 유통사가 다 먹는 구조라....

그렇군요
지금 올라오는 기사들에는 내부 사정이 나오지 않고
출판사가 완전정가제를 밀어 붙인다는 부분이 강조되어 나오니까
일반인들은 출판사의 사정을 알 길이 없는 것 같습니다

어릴때야 전자책이 없었으니 종이책을 사서봤지만 지금은 널린게 텍스트와 고화질 전자책인데 굳이? 희귀본이나 소장본이면 이해함.
웃긴건 소장본이있어도 모셔두고 텍스트로 보는사람들이 더 많을걸?

뭐가 다른건데