수량부족보다 소티비용 문제 아닐까 싶네요. 요즘 미국 최신무기들 문제가 돈을 너무 많이 처먹는다는거죠. 어차피 실전도 안하는거(닭잡는데 소잡는 칼이 필요 없어서) 운용비용을 생각 안하고 성능에만 올인하는 방향으로 무기를 개발하다가 진짜 실전 겪어보니 이게 보통 돈먹는 하마들이 아님. 수량부족보다 소티비용 문제 아닐까 싶네요. 요즘 미국 최신무기들 문제가 돈을 너무 많이 처먹는다는거죠. 어차피 실전도 안하는거(닭잡는데 소잡는 칼이 필요 없어서) 운용비용을 생각 안하고 성능에만 올인하는 방향으로 무기를 개발하다가 진짜 실전 겪어보니 이게 보통 돈먹는 하마들이 아님.

엄청 크구나 엄청 크구나

혹시 이것도 탑건에 출연 예정인가요? ㅋ 혹시 이것도 탑건에 출연 예정인가요? ㅋ

{이모티콘:onion-042.gif:50}

하늘의 백조네요 B-1B 랜서 하늘의 백조네요 B-1B 랜서

{이모티콘:onion-001.gif:50}

{이모티콘:onion-024.gif:50}

커... 대단하다... 커... 대단하다...

헐 대단하네요 헐 대단하네요

비용문제인가..ㄷㄷ
비행기는 멋지네요 비용문제인가..ㄷㄷ 비행기는 멋지네요

내용을 찾아보니까 미 의회에서 B-1B 45대 유지법을 만들어서 그 수량을 반드시 유지해야 한다고 하네요.
그래서 애리조나 사막에 있던 보관 기체를 정비해서 다시 복귀 시킨거라고 합니다. 내용을 찾아보니까 미 의회에서 B-1B 45대 유지법을 만들어서 그 수량을 반드시 유지해야 한다고 하네요. 그래서 애리조나 사막에 있던 보관 기체를 정비해서 다시 복귀 시킨거라고 합니다.

복원할 만하게 생겼네요. 복원할 만하게 생겼네요.

랜서  멋지긴 하다 랜서 멋지긴 하다

{이모티콘:onion-001.gif:50}