코로나 백신도 연관 있지 않을까요
2030뿐만 아니라 전 세대가 이전 대비 40%이상 암 발병이 증가했다는 연구사례를 본 적이 있어요

일본의 방사능오염수방류가 큰 원인입니다

일본 후쿠시마 이후부터 라는걸 생각해봐라

중국의 초미세먼지가 가장큰 원인 입니다

코로나 백신이 가장 큰 이유입니다...내부자 인터넷 폭로가 괜히 나온 게 아닌 듯ㅎ 참고로 전 백신 한 대도 안맞았습니다~

백신 100% 입니다.

2030 만 아니고

405060 죄다 암 관련 % 다 올랐어요 그 기점이 2022년도 기점부터 엄청 올랐습니다.

국가에서도 부작용 인정하고 배포 중지했습니다.

전 세계가 백신접종 많이 했는데 다른 나라들의 암발병률의 추이변화는 어떤가요?

다른나라들도 엄청 많습니다. 우리나라만 아니고
모든 나라에서 발병율이 엄청 높게 나왔어요.

진짜 잠을 잘 자야 해요.

수면의 질이 최고이고  맵고 짠음식은 위와 장을 망가뜨림

자연식이 아닌 초가공식품 섭취 증가 & 불규칙한 식사시간 + 수면의 질 감소 + 코로나19 + 후쿠시마 오염수 방류 =>> 암 당첨 확률 폭발적 증가
저역시 그 중 1명 결장암(대장암) 4기

수면/스트레스/식습관 이 3개가 가장 큰 문제

정말 무섭네요.

설탕이 문제죠 단음료 단음식 많이 먹어서
자기전에 요아정에 엽떡 허버허버 먹으니 암이 안 생기냐구요

그렇군요

백신 맞고 얼굴 피부가 간지럽거나 땡기는 부작용이 생겼는데, 아직까지 안 없어졌음..
비문증도 생겼는데, 이건 좀 더 이후에 생긴거라 모르겠네요.

만병의 근원 = 스트레스!! 진짜 음모론자들 차단안되나 어휴.

식습관이 문제임.
야채는 안먹고 맵고 짠것, 튀김류 잔뜩 먹고 플라스틱 용기를 데워서 많이 먹음. (=환경호르몬 섭취)
배달 음식 전부 플라스틱 용기인데 그대로 먹음. (=환경호르몬 섭취)
종이컵도 미세 플라스틱 덩어리인데 티백 및 커피를 타서 먹는다?? (=환경호르몬 섭취)
이는 곧 암에 걸리는게 정상이라 봐도 무방합니다

무섭네요

식습관이 많이 바뀌긴 했죠... 다들 위험합니다;;

생활 방식과 식습관 스트레스가 크긴하죠 신체는 그렇게 안변햇는데 환경이 엄청나게 빨리 바뀌고잇으니까요

스트레스 수면이 제일 큼 특히 대장암은 수면이랑 직결임..대장이 희한?하게도 수면패턴이랑 관련이 심해서 수면 부족하거나 그러면 장염으로 이어지는 경우도 많음.

상식적이네 적게먹고 많이 운동해라

20~30 암이 늘어난 이유는 .... 검사 능력이 올라가서 ...  검사를 하는 사람 숫자가 늘어나서 그런겁니다 .
그러고 나이든 사람들 암이 늘어나는 이유는 ... 검사능력 + 숫자 +  오래살아서 임
저런거 전부다 과학적 근거 없는 이야기

요새는 나이 없어요.
정기 검진이 답임

수면이 중요하네요.

원인은 치맥이지

원인은...

20-30이 타 세대에 비해서 암발병률이 심각하게 상승했는데 같이 오르던가 뭔 검사능력이야
또 수면이라고 하기엔 좀 아닌거지

코로나 백신 관련 다 증가는 말하지만, 후쿠시마 방사능 관련은 아무도 말하지 않는다

저런 헛소리를 믿는 자들은....아마도...윤어게인을 외치는 사람들처럼...어리석은 사람들일 가능성이 높죠.

- 코로나 백신 접종 이후에 암발병율이 증가했다는 근거는? -

Gemini의 응답
코로나19 백신 접종이 암 발병률을 높인다는 주장은 최근 일부 국내외 연구 결과가 발표되면서 논란이 되었습니다. 하지만 대다수의 주류 의학계와 보건 당국은 이러한 연구들의 설계상 한계를 지적하며, 백신과 암 발생 사이의 직접적인 인과관계는 아직 증명되지 않았다는 입장입니다.

질문하신 내용과 관련하여 현재까지 논의된 주요 근거와 이에 대한 반론을 정리해 드립니다.

1. '암 발병 증가'를 주장하는 주요 논거
최근 국내외에서 백신 접종 후 특정 암의 진단율이 높아졌다는 통계적 분석이 제기되었습니다.

국내 연구 사례 (2024~2025년): 특정 국내 연구팀이 국민건강보험공단 데이터를 분석한 결과, 백신 접종군이 비접종군에 비해 위암, 대장암, 간암 등 6개 암종의 발병률이 높게 나타났다는 논문을 발표했습니다.

일본 및 해외 연구: 일본의 일부 연구자들은 3차 접종 이후 특정 연령대에서 암 사망률이 통계적으로 유의미하게 상승했다는 데이터를 제시하며, 백신 접종이 기존 암의 진행을 가속화(일명 '터보 암' 주장)하거나 면역 체계에 영향을 줄 수 있다는 가설을 내놓기도 했습니다.

2. 의학계의 반론 및 한계점 (설계의 오류)
주요 의학 전문가들은 위 연구들이 결과 해석에 있어 심각한 오류를 범하고 있다고 지적합니다.

진단 시점의 문제 (검진 효과): 암은 세포 변이부터 진단까지 보통 수년이 걸립니다. 백신 접종 후 불과 **몇 달 만에 암 발병률이 증가했다는 것은 '백신이 암을 만든 것'이 아니라, '백신 접종을 위해 병원을 찾은 사람들이 평소보다 검강검진을 더 많이 받아 암을 조기에 발견한 것'**일 가능성이 훨씬 큽니다.

비교 집단의 불균형: 접종군은 평소 건강에 관심이 많아 정기 검진을 받는 비율이 높은 반면, 비접종군은 의료 접근성이 낮거나 기저질환이 매우 심한 경우가 섞여 있어 단순히 두 집단의 수치만 비교하는 것은 과학적이지 않다는 지적입니다.

생물학적 메커니즘 부재: mRNA 백신이 암을 유발한다는 명확한 생물학적 기전이 입증되지 않았습니다. 오히려 암 환자들에게 백신은 감염으로 인한 치명률을 낮추기 위해 강력히 권고되어 왔습니다.

3. 요약 및 현재 결론
구분 내용
주장의 근거 일부 통계 데이터에서 접종 후 암 진단 사례 증가 포착
주요 반론 조기 발견(검진) 효과일 가능성 농후, 암 발생에 필요한 잠복기(수년)와 맞지 않음
보건 당국 입장 백신과 암 사이의 인과성은 인정되지 않음 (지속적인 모니터링 중)
[!NOTE]
결론적으로, **"백신 접종 후 암 진단 숫자가 일시적으로 늘어난 것처럼 보이는 데이터"**는 존재하지만, 이것이 "백신이 암을 일으켰다"는 과학적 근거로 받아들여지기에는 증거가 매우 부족한 상태입니다.