{이모티콘:onion-057.gif:50}

내 말이 바로 그 말입니다

이게 다 대한민국 국민들의 행복을 위해서 하는 건데

내라면 내지 말이 많어

꼬우면 시위하던가

탄핵을 하던가 내 말이 바로 그 말입니다 이게 다 대한민국 국민들의 행복을 위해서 하는 건데 내라면 내지 말이 많어 꼬우면 시위하던가 탄핵을 하던가

공산주의에 세금이 어딨어 걍 다 공산당꺼지 ㅋㅋ 공산주의에 세금이 어딨어 걍 다 공산당꺼지 ㅋㅋ

짱깨는 실행하려다 현재 부동산 폭망 사태라 안하고 있는거 짱깨는 실행하려다 현재 부동산 폭망 사태라 안하고 있는거

그런거보다 원칙적으로  중국부동산은 국가소유이고 거래는 사실 모두 대여형식임. 그런거보다 원칙적으로 중국부동산은 국가소유이고 거래는 사실 모두 대여형식임.

부동산이 국가 소유인게 아니라 토지가 국가 소유
그 토지 사용권을 획득해서 건물을 지을수 있는거죠
건물 소유권은 개인이 가집니다 부동산이 국가 소유인게 아니라 토지가 국가 소유 그 토지 사용권을 획득해서 건물을 지을수 있는거죠 건물 소유권은 개인이 가집니다

건물 소유권 개인이 가진다고 해도 당에서 토지임대 청산 되면 건물도 등기권 날라감.
공산당이 그게 무서운거임. 건물 소유권 개인이 가진다고 해도 당에서 토지임대 청산 되면 건물도 등기권 날라감. 공산당이 그게 무서운거임.

자동연장이긴 한데 찍히면 박탈 하겠죠
그거야 독재 종특이라 뭐
소유권 박탈이 아니라 뭘 한들 ㄷ 자동연장이긴 한데 찍히면 박탈 하겠죠 그거야 독재 종특이라 뭐 소유권 박탈이 아니라 뭘 한들 ㄷ

중국은 공산주의 국가가 아닙니다 중국은 공산주의 국가가 아닙니다

오 제대로 아시네 ㅋ 오 제대로 아시네 ㅋ

뭔가 잘못 알고 있음
우리나라는 이미 토지나 부동산을 가지고 있는 사람에게 세금을 부과하고 있음.
그런데 거기에 보유세 명목으로 또 2중 과세를 하겠다는거임.

대한민국에서 이중과세 3중과세는 엄청 명목이 많음.

1. 양도소득세
2. 취득세
3. 종부세[보유세 : 재산세 + 종합부동산세]

이러한 과세항목이 3중에

거기에 건보료에 추가 합산되서 또 과세가 됨.

세금 공화국... 이라고 생각합니다.

ps : 보유세 인상시 건보료 추가 점수까지 올라서 건보료 합산으로 또 세금 오름. 
왜냐면 건보료는 재산세에 점수를 먹여서 가지고 있는 재산에 대한 합산 연산으로 들어가고 있음
[건보료 점수 : 재산세 과세표준액(공시가격 60%) 사용.] 뭔가 잘못 알고 있음 우리나라는 이미 토지나 부동산을 가지고 있는 사람에게 세금을 부과하고 있음. 그런데 거기에 보유세 명목으로 또 2중 과세를 하겠다는거임. 대한민국에서 이중과세 3중과세는 엄청 명목이 많음. 1. 양도소득세 2. 취득세 3. 종부세[보유세 : 재산세 + 종합부동산세] 이러한 과세항목이 3중에 거기에 건보료에 추가 합산되서 또 과세가 됨. 세금 공화국... 이라고 생각합니다. ps : 보유세 인상시 건보료 추가 점수까지 올라서 건보료 합산으로 또 세금 오름. 왜냐면 건보료는 재산세에 점수를 먹여서 가지고 있는 재산에 대한 합산 연산으로 들어가고 있음 [건보료 점수 : 재산세 과세표준액(공시가격 60%) 사용.]

제도가 왓다갔다 하느라 지랄해놓은거라 정리 할 필요는 있음
그런데 그런것도 이,영,프 이쪽에 비하면 낮은거라 뭐 제도가 왓다갔다 하느라 지랄해놓은거라 정리 할 필요는 있음 그런데 그런것도 이,영,프 이쪽에 비하면 낮은거라 뭐

정리도 정리지만 현재 부동산의 공시지가를 현 60 % 에서 100% 까지 이번 임기 동안 끌어 올린다는게 목표임.
2027년에 공시지가 80% 완료가 목적이고 30년까지 100% 공시지가 반영을 목적인데.

이게 위에 공식처럼 현 재산세 과세 표준을 60% 에서 27년까지 80% 올리고 30년 까지 100% 면

보유세 인상시 오르는 과세 표준은 체감가 200% 가 되버림. 왜냐? 건보료 오르고 보유세 오르고 양도소득세 오르고 취득세 다오름.

양도소득세와 취득세는 무조건 공시지가 반영이라서 결국 모든 과세 표준이 상향 조정됨. 정리도 정리지만 현재 부동산의 공시지가를 현 60 % 에서 100% 까지 이번 임기 동안 끌어 올린다는게 목표임. 2027년에 공시지가 80% 완료가 목적이고 30년까지 100% 공시지가 반영을 목적인데. 이게 위에 공식처럼 현 재산세 과세 표준을 60% 에서 27년까지 80% 올리고 30년 까지 100% 면 보유세 인상시 오르는 과세 표준은 체감가 200% 가 되버림. 왜냐? 건보료 오르고 보유세 오르고 양도소득세 오르고 취득세 다오름. 양도소득세와 취득세는 무조건 공시지가 반영이라서 결국 모든 과세 표준이 상향 조정됨.

진정으로 잘못 알고 계신것 같은데 ....  세금과 내야할 보험까지 섞어서 뭔가 착각하시는 듯 ..
그냥 내야할게 많은거.. 진정으로 잘못 알고 계신것 같은데 .... 세금과 내야할 보험까지 섞어서 뭔가 착각하시는 듯 .. 그냥 내야할게 많은거..

재산세가 과세표준에 합산 되서 계산 되고 그걸 건보료에 반영하니 과세로 정하는거죠.
만약 건보료에 재산세 부동산 그런게 안껴 있다면 꺼내지도 않았을 겁니다. 재산세가 과세표준에 합산 되서 계산 되고 그걸 건보료에 반영하니 과세로 정하는거죠. 만약 건보료에 재산세 부동산 그런게 안껴 있다면 꺼내지도 않았을 겁니다.

일단 세금의 기본 : 소득이 있으면 세금이 있다.
양도소득세 [ 양도 .. 소유권을 넘기며 얻은 소득에 물리는 세금. 건물값이 떨어졌으면 없슴 ]
취득세 [ 취득한걸로 담보 가치가 생기기 때문에 발생하는 세금 ]
건보료에 합산된다는 소리는, 세금을 냈다는 세금이 아니고,
건강보험공단에서 = 세금을 냈다? = 당사자가 소득이 생겼다. = 그렇게 해석되서 수입의 증가에 따른 건보료 상승을 불러온다는 소리
이건 건강보험공단에 설명을 할 수 있고, 내역을 제출하면 감면될 수 있는 여지가 있슴.
근데 이건 한국에서 모두가 내는 세금이라 딱히 따질 뭐는 없다고 생각함

좀 억울한 면이 있긴 하죠 ... 세금은 .. 가지고 있는 것 만으로 돈을 내라니 .. 일단 세금의 기본 : 소득이 있으면 세금이 있다. 양도소득세 [ 양도 .. 소유권을 넘기며 얻은 소득에 물리는 세금. 건물값이 떨어졌으면 없슴 ] 취득세 [ 취득한걸로 담보 가치가 생기기 때문에 발생하는 세금 ] 건보료에 합산된다는 소리는, 세금을 냈다는 세금이 아니고, 건강보험공단에서 = 세금을 냈다? = 당사자가 소득이 생겼다. = 그렇게 해석되서 수입의 증가에 따른 건보료 상승을 불러온다는 소리 이건 건강보험공단에 설명을 할 수 있고, 내역을 제출하면 감면될 수 있는 여지가 있슴. 근데 이건 한국에서 모두가 내는 세금이라 딱히 따질 뭐는 없다고 생각함 좀 억울한 면이 있긴 하죠 ... 세금은 .. 가지고 있는 것 만으로 돈을 내라니 ..

아니 건보료 재산세 내역 보라구요 재산세 모름 ?
왜 재산세는 세금 이 아닐거라고 생각해요?
"세금과 내야할 보험까지 섞어서 뭔가 착각하시는 듯 ."
님이 직접 말한거임 ㅋㅋ

참고로 4억 3천의 부동산 보유시 [1억 공제가 들어가서] 아래처럼 건강보험료가 책정됩니다.[대략이란말]



재산 보험료가 추가되는데 대략 13만 7천원이 다달이 빠지는거라

12개월 환산하면 1,644,000원이 되겠네요.

이게 공시지가 60% 일때고
80% 와 100% 구간이 되면 대략 15~25만이 될거라고 예상 됩니다.

여기서 일년에 대략 4억 기준으로 부동산 보유시 1년에 160만 이 세금이고
80% 라면 180-200만
100% 라면 대략 200-250만 생각됩니다.

10억이라면 더 오를거구요. 물론 정확한 계산식은 아니지만 일단 참고 하시라고 적어둡니다. 아니 건보료 재산세 내역 보라구요 재산세 모름 ? 왜 재산세는 세금 이 아닐거라고 생각해요? "세금과 내야할 보험까지 섞어서 뭔가 착각하시는 듯 ." 님이 직접 말한거임 ㅋㅋ 참고로 4억 3천의 부동산 보유시 [1억 공제가 들어가서] 아래처럼 건강보험료가 책정됩니다.[대략이란말] [https://i.imgur.com/Cl87fWo.png] 재산 보험료가 추가되는데 대략 13만 7천원이 다달이 빠지는거라 12개월 환산하면 1,644,000원이 되겠네요. 이게 공시지가 60% 일때고 80% 와 100% 구간이 되면 대략 15~25만이 될거라고 예상 됩니다. 여기서 일년에 대략 4억 기준으로 부동산 보유시 1년에 160만 이 세금이고 80% 라면 180-200만 100% 라면 대략 200-250만 생각됩니다. 10억이라면 더 오를거구요. 물론 정확한 계산식은 아니지만 일단 참고 하시라고 적어둡니다.

6억까지는 건보료 통합 비과세예요 6억까지는 건보료 통합 비과세예요

6억 원까지 건보료 통합 비과세는 사실과 다르며, 건강보험료 비과세 항목은 근로소득(식대, 자녀보육수당 등)에 한정됩니다
건강보험료 부과 시 비과세 소득은 근로소득(식대, 보육수당 등)에서 제외되며, 재산세 과세표준 6억 원(시세 약 10~12억 수준)은 지역가입자 재산보험료 산정의 기초가 됩니다. 재산 공제 5천만 원을 제외한 금액에 점수제가 적용되며, 2025년 11월부터는 인상된 요율이 적용되어 부담이 늘어날 수 있습니다

1. 지역가입자 재산 및 소득 부과 (6억 원 기준)
재산 부과: 시세 6억 원인 주택의 경우, 보통 공시지가(과세표준)는 60~70% 수준으로 3.6억~4.2억 원 내외입니다. 여기서 재산 공제 5천만 원을 뺀 금액에 재산세 부과 점수가 매겨집니다. 6억 원까지 건보료 통합 비과세는 사실과 다르며, 건강보험료 비과세 항목은 근로소득(식대, 자녀보육수당 등)에 한정됩니다 건강보험료 부과 시 비과세 소득은 근로소득(식대, 보육수당 등)에서 제외되며, 재산세 과세표준 6억 원(시세 약 10~12억 수준)은 지역가입자 재산보험료 산정의 기초가 됩니다. 재산 공제 5천만 원을 제외한 금액에 점수제가 적용되며, 2025년 11월부터는 인상된 요율이 적용되어 부담이 늘어날 수 있습니다 1. 지역가입자 재산 및 소득 부과 (6억 원 기준) 재산 부과: 시세 6억 원인 주택의 경우, 보통 공시지가(과세표준)는 60~70% 수준으로 3.6억~4.2억 원 내외입니다. 여기서 재산 공제 5천만 원을 뺀 금액에 재산세 부과 점수가 매겨집니다.

솔찍히 셋다 대한민국 국민중 대부분은 일상에서는 상관없을꺼같은 세금
무관한건아닌데 그냥 내면되지않나 싶은정도아닐까요 솔찍히 셋다 대한민국 국민중 대부분은 일상에서는 상관없을꺼같은 세금 무관한건아닌데 그냥 내면되지않나 싶은정도아닐까요

아파트 몇십억 하는 애들 보유세를 걱정하는 착한 서민들... 아파트 몇십억 하는 애들 보유세를 걱정하는 착한 서민들...

수십억 아파트 보유세 걱정하는 전,월세 전전하는 우리 ㅠㅠ, ㅆㅂ 이게 맞냐? 수십억 아파트 보유세 걱정하는 전,월세 전전하는 우리 ㅠㅠ, ㅆㅂ 이게 맞냐?

1인 기획사처럼 1인법인 설립히는 꼼수가 있지
우리나라 돈 많은사람은 일반인처럼 세금내지 않고
최대한 법 활용한 꼼수 절감합니다
때려잡는다면 꼼수부터 잡는게 순서라고 생각합니다 1인 기획사처럼 1인법인 설립히는 꼼수가 있지 우리나라 돈 많은사람은 일반인처럼 세금내지 않고 최대한 법 활용한 꼼수 절감합니다 때려잡는다면 꼼수부터 잡는게 순서라고 생각합니다

부동산에 관한 세금은 좀 정리가 필요하긴 합니다만
보유세는 나름대로 의미가 있다고 생각합니다. 부동산에 관한 세금은 좀 정리가 필요하긴 합니다만 보유세는 나름대로 의미가 있다고 생각합니다.

투자할 대상이 틀렸지. 내 재산이면 그만큼 세금을 내면됨. 투자할 대상이 틀렸지. 내 재산이면 그만큼 세금을 내면됨.

부자라면 이해 하는데 빈자가 더 난리 인듯 부자라면 이해 하는데 빈자가 더 난리 인듯

{이모티콘:onion-024.gif:50}

그러게요 그러게요

{이모티콘:onion-031.gif:50}

실효세율도 OECD 평균조차안됨.
혜택을 계속 줬더니 권리인줄 알아요. ㅎ 실효세율도 OECD 평균조차안됨. 혜택을 계속 줬더니 권리인줄 알아요. ㅎ

보유세 늘어나면 전월세도 오른다. 보유세 늘어나면 전월세도 오른다.

보유세를 올리려면 상속세랑 건보료도 같이 손 봐야 함.
이게 보유세를 낮게 깔아 놓은 배경이 상속세랑 기타 건보료 같은 잡세들 때문인데 그런 배경 다 무시하고 다른 국가들처럼 우리도 보유세 올리자! 이러면 답 안 나오지.
보유세 높은 국가들처럼 상속세 없애고 건보료 가입도 자유로 풀던가. 아니면 현행처럼 보유세 유지하던가 둘 중 하나를 해야 형평성에 맞음. 보유세를 올리려면 상속세랑 건보료도 같이 손 봐야 함. 이게 보유세를 낮게 깔아 놓은 배경이 상속세랑 기타 건보료 같은 잡세들 때문인데 그런 배경 다 무시하고 다른 국가들처럼 우리도 보유세 올리자! 이러면 답 안 나오지. 보유세 높은 국가들처럼 상속세 없애고 건보료 가입도 자유로 풀던가. 아니면 현행처럼 보유세 유지하던가 둘 중 하나를 해야 형평성에 맞음.

애초에 상류층아니면 세금이니 어쩌니 할만한 껀덕지가 별로 없음...
희한하게 X도 없는 것들이 부자들 걱정해주는게 이 나라임... 애초에 상류층아니면 세금이니 어쩌니 할만한 껀덕지가 별로 없음... 희한하게 X도 없는 것들이 부자들 걱정해주는게 이 나라임...