태국도 있어요 ㅋㅋ
항모가 있는거랑 항모를 호위할 방공함, 잠수함, 방공 전투기, 공격기, 전자전기, 조기경보기 패키지를 꾸려 항모 전단을 돌리는건
하늘과 땅 차이고 항모전단 운영비용은 상상을 초월해서 제대로 돌리는게 미국 뿐이고
일단 꾸려놓긴 한게 영국, 프랑스... 여기까지가 끝이에요.
나머진 그냥 해군 의장용 요트 태국도 있어요 ㅋㅋ 항모가 있는거랑 항모를 호위할 방공함, 잠수함, 방공 전투기, 공격기, 전자전기, 조기경보기 패키지를 꾸려 항모 전단을 돌리는건 하늘과 땅 차이고 항모전단 운영비용은 상상을 초월해서 제대로 돌리는게 미국 뿐이고 일단 꾸려놓긴 한게 영국, 프랑스... 여기까지가 끝이에요. 나머진 그냥 해군 의장용 요트

그리고 우리나라는 지정학적 특성상 항모를 가지면 그건 그냥 좁은 해역에서 대형 타겟이 돼요.
항모의 목적이 원거리 해상 항공 작전 수행인데 우리가 이걸 투사할 상대가 원거리에 없어요.
제한적 수직이착륙기 항모로 사용이 가능하고, 헬기항모의 능력이 있는 독도급도
실제 우리 해군은 수송함으로 분류하고 개점휴업 상태로 해군 사열식때나 써요.
유지비가 아까워서... 속도도 느려 사실상 기동함대 기함으로도 못쓰고 잡다한 행사용, 이런저런 뒤치닥거리용으로 쓰는 대형함이에요.
우리가 항모를 건조하려면 함정용 원자로를 가져야 하는게 최우선인데 이게 있으면 항모가 아니라
잠수함에 먼저 달아야죠. 그래서 미국과 이번에 딜을 한거고요. 그리고 우리나라는 지정학적 특성상 항모를 가지면 그건 그냥 좁은 해역에서 대형 타겟이 돼요. 항모의 목적이 원거리 해상 항공 작전 수행인데 우리가 이걸 투사할 상대가 원거리에 없어요. 제한적 수직이착륙기 항모로 사용이 가능하고, 헬기항모의 능력이 있는 독도급도 실제 우리 해군은 수송함으로 분류하고 개점휴업 상태로 해군 사열식때나 써요. 유지비가 아까워서... 속도도 느려 사실상 기동함대 기함으로도 못쓰고 잡다한 행사용, 이런저런 뒤치닥거리용으로 쓰는 대형함이에요. 우리가 항모를 건조하려면 함정용 원자로를 가져야 하는게 최우선인데 이게 있으면 항모가 아니라 잠수함에 먼저 달아야죠. 그래서 미국과 이번에 딜을 한거고요.

항모가 필요한 나라가 있고 필요 없는 나라가 있는데 우리나라는 필요가 없는 나라임.  갑자기 모든 한국인이 일기당천의 저력이 생겨서 중국 먹고 일본 먹고나면 그때서야 필요가 생길듯 항모가 필요한 나라가 있고 필요 없는 나라가 있는데 우리나라는 필요가 없는 나라임. 갑자기 모든 한국인이 일기당천의 저력이 생겨서 중국 먹고 일본 먹고나면 그때서야 필요가 생길듯

우리에겐 우주전함 거북선이 있습니다. 안에 태권브이 탑재.
지금 달 뒤편에 숨겨 둔 상태

우리에겐 우주전함 거북선이 있습니다. 안에 태권브이 탑재. 지금 달 뒤편에 숨겨 둔 상태 [https://i.imgur.com/2gRg5jw.png]

미국 정도면 몰라도 항공모함은 거의 의미가 없습니다. 미국 정도면 몰라도 항공모함은 거의 의미가 없습니다.

{이모티콘:onion-062.gif:50}

항모 1개 보유는 쉽습니다 그걸 지키는게 어려운거에요 항모 1개 보유는 쉽습니다 그걸 지키는게 어려운거에요

한국은 이지스함 있음 한국은 이지스함 있음

돈먹는 하마에요 ...  무인드론 항모 같은것만 있어도 충분합니다 . 돈먹는 하마에요 ... 무인드론 항모 같은것만 있어도 충분합니다 .

전단함대라는 것 자체가 정예군 육성 소모자원 막대함 전단함대라는 것 자체가 정예군 육성 소모자원 막대함

우리는 우리에 맞게 변형된 무인기 항모를 생각하고 있던데요. 우리는 우리에 맞게 변형된 무인기 항모를 생각하고 있던데요.

항모 1개 군단으로 웬만한 나라의 국방력과 맞먹는다고하네요 항모 1개 군단으로 웬만한 나라의 국방력과 맞먹는다고하네요

제국주의성향아니면 필요할려나... 제국주의성향아니면 필요할려나...

항모 하나만 가지고는 힘들죠. 핵잠수함과 기타 함대가 있어야~~ 항모 하나만 가지고는 힘들죠. 핵잠수함과 기타 함대가 있어야~~

음 항모 만들 기술은 있는데 함재기를 만들 기술은 없어서 그런거 아닌가요? 뭐 전략 폭격할 폭탄도 없고 오히려 미사일이나 로켓 기술이 발달해서 가상 적국들이 다 포격범위인데 굳이 비싼 항모를 운영할 이유가 없어서 그런것 같기도 해요 음 항모 만들 기술은 있는데 함재기를 만들 기술은 없어서 그런거 아닌가요? 뭐 전략 폭격할 폭탄도 없고 오히려 미사일이나 로켓 기술이 발달해서 가상 적국들이 다 포격범위인데 굳이 비싼 항모를 운영할 이유가 없어서 그런것 같기도 해요

우리 실정에 안맞고 또 조만간에 항모가 쓸모없어지는 때가 올겁니다. 우리 실정에 안맞고 또 조만간에 항모가 쓸모없어지는 때가 올겁니다.

항모는 전단이 구비되어야 진정한 위력이 나옵니다  잠수함/구축함/호위함 등 달랑 항모 1대는 무의미함 항모는 전단이 구비되어야 진정한 위력이 나옵니다 잠수함/구축함/호위함 등 달랑 항모 1대는 무의미함

항모가 뽀대는 좋지만, 제대로 된 전단 운영하려면 돈이... ㄷㄷㄷ 항모가 뽀대는 좋지만, 제대로 된 전단 운영하려면 돈이... ㄷㄷㄷ

{이모티콘:onion-023.gif:50}

항모 있으면 좋지만 유지비가 넘 마니 듬 항모 있으면 좋지만 유지비가 넘 마니 듬

태국 1척 있는건 함재기도 없는 값비싼 유람선 태국 1척 있는건 함재기도 없는 값비싼 유람선

있으면 좋죠 있으면 좋죠

{이모티콘:onion-060.gif:50}

있어도 운용하기 위해서 함재기 호위하는 구축함 등등을 생각하면 무리일수도 ㅠㅠ 있어도 운용하기 위해서 함재기 호위하는 구축함 등등을 생각하면 무리일수도 ㅠㅠ