보호무역 느낌인가 보호무역 느낌인가

그런데 뉴스컨텐츠를 이용한다는게 무슨 이야기지? 메타나 틱톡 같은애들이 뉴스 컨텐츠를 이용하나?
설마 사람들이 뉴스 퍼다 나르는거 말하는건 아니겠지. 그건 개오바인데. 그런데 뉴스컨텐츠를 이용한다는게 무슨 이야기지? 메타나 틱톡 같은애들이 뉴스 컨텐츠를 이용하나? 설마 사람들이 뉴스 퍼다 나르는거 말하는건 아니겠지. 그건 개오바인데.

꼭 개오바로 볼 문제는 아닌게..
언론사에서 돈들여 생산하는 컨텐츠를 저네들은 아무것도 하는거 없이 플롯폼에 자유롭게 올리게 두고 막대한 광고비를 챙기고 있으니..
배가 아플만도 하죠.
엥간히 벌어야지.. 꼭 개오바로 볼 문제는 아닌게.. 언론사에서 돈들여 생산하는 컨텐츠를 저네들은 아무것도 하는거 없이 플롯폼에 자유롭게 올리게 두고 막대한 광고비를 챙기고 있으니.. 배가 아플만도 하죠. 엥간히 벌어야지..

그럼 이런 사이트에서 뉴스 퍼다 나르는것도 돈 내야하나요. 애초에 유료컨텐츠가 아닌데 그걸 기업도 아니고 일반 개개인들이 비상업적으로 퍼나르는거에까지 돈을 내라고 하면 여기저기서 꼬이는 문제 많을거 같은데. 제가 잘 몰라서 그러는데 혹시 저런 플랫폼들이 기업차원에서 이용하는 경우가 따로 있나요. sns 플랫폼 특성상 그냥 다 개개인들이 퍼나르는거 아닌가. 그럼 이런 사이트에서 뉴스 퍼다 나르는것도 돈 내야하나요. 애초에 유료컨텐츠가 아닌데 그걸 기업도 아니고 일반 개개인들이 비상업적으로 퍼나르는거에까지 돈을 내라고 하면 여기저기서 꼬이는 문제 많을거 같은데. 제가 잘 몰라서 그러는데 혹시 저런 플랫폼들이 기업차원에서 이용하는 경우가 따로 있나요. sns 플랫폼 특성상 그냥 다 개개인들이 퍼나르는거 아닌가.

인륜에 대한것이 아니라면 세상에 옳고 그름의 경계는 모호합니다.
저런 플랫폼 거대기업들이 돈을 조금만 번다면 저러지 않겠죠. 많이 버니까 배가 아픈거에요. 이게 잘못됫다고 말할수는 없어요.
네 개인 이용자들이 퍼나르는것들이죠. 인륜에 대한것이 아니라면 세상에 옳고 그름의 경계는 모호합니다. 저런 플랫폼 거대기업들이 돈을 조금만 번다면 저러지 않겠죠. 많이 버니까 배가 아픈거에요. 이게 잘못됫다고 말할수는 없어요. 네 개인 이용자들이 퍼나르는것들이죠.

그럼 결국 형평성 문제 때문에 추진 불발되겠네요. 똑같은 행위를 하는데 너는 돈 많이 버니까 비용 지불하고 쟤는 돈 별로 못버니까 봐줄께 라는 식인데 심지어 국가에 세금으로 내는것도 아니고 사인간의 거래(플랫폼 회사 vs 언론사)를 그런식으로 규제한다는건 나가도 너무 나갔죠. 기준이 그렇게 객관성이 없어서야 국가가 그냥 대놓고 언론사 편들어주겠다는건데 쟤네는 헌법이 어떤식인지는 모르겠지만 우리나라였으면 헌법소원 맞고 백프로 헌법 불합치 뜹니다. 그럼 결국 형평성 문제 때문에 추진 불발되겠네요. 똑같은 행위를 하는데 너는 돈 많이 버니까 비용 지불하고 쟤는 돈 별로 못버니까 봐줄께 라는 식인데 심지어 국가에 세금으로 내는것도 아니고 사인간의 거래(플랫폼 회사 vs 언론사)를 그런식으로 규제한다는건 나가도 너무 나갔죠. 기준이 그렇게 객관성이 없어서야 국가가 그냥 대놓고 언론사 편들어주겠다는건데 쟤네는 헌법이 어떤식인지는 모르겠지만 우리나라였으면 헌법소원 맞고 백프로 헌법 불합치 뜹니다.

거기에 광고 까지 붙이면 뭐 말 다 한거 라고 봐야지요? 거기에 광고 까지 붙이면 뭐 말 다 한거 라고 봐야지요?

이런 움직임이 전 세계로 퍼져서 빅테크들이 뉴스에 정당한 대가를 지불하게 됐으면 좋겠네요. 이런 움직임이 전 세계로 퍼져서 빅테크들이 뉴스에 정당한 대가를 지불하게 됐으면 좋겠네요.

아니꼬우면 못퍼다나르게 막고 소송으로 돈 벌어야지 아니꼬우면 못퍼다나르게 막고 소송으로 돈 벌어야지

아무래도 각자도생의 심화편으로 들어서는 느낌. 아무래도 각자도생의 심화편으로 들어서는 느낌.

{이모티콘:onion-070.gif:50}

{이모티콘:onion-023.gif:50}

{이모티콘:onion-024.gif:50}

{이모티콘:onion-060.gif:50}

{이모티콘:onion-028.gif:50}