일본과 우리나라는 핵무기 준비 단계 인데
우리나라 는 일단 재처리 시설도 만들어야 하고 플루토늄 도 압축 해야 하는데
일본은 재처리 있고 압축 100% 하고 있어서 핵무기 만들자 하면 그냥 탑재만 하면댄다고 ,,,,
둘다 미국에서 핵 관련 자료나 여러가지 안정장치 등 다 가져왔는데
왜 우리나라는 저런게 없을까,,,
우리나라 는 일단 재처리 시설도 만들어야 하고 플루토늄 도 압축 해야 하는데
일본은 재처리 있고 압축 100% 하고 있어서 핵무기 만들자 하면 그냥 탑재만 하면댄다고 ,,,,
둘다 미국에서 핵 관련 자료나 여러가지 안정장치 등 다 가져왔는데
왜 우리나라는 저런게 없을까,,,


미국에 알려지면 큰일 납니다
대륙간 탄도 미사일.. 만들었는데 날리고 나서 어라 고장이네 하하하 했죠 ㅋㅋ
그래서 핵만 장착 해서 날리면 됩니다.
다만 보는 눈이 많아서 우리 날리고 폭파되고 꼬꾸라지고 하는 쑈하고 있고
핵탄두도 이미 어디어디에서 직수입 경로 루트 다 짜여있습니다.
미국에서 존나 눈에 불을 키고 다 조사하고 있어서 다들 소곤소곤 거리고 있어요
한반도 비핵화 명분으로 북한 압박하는데 남한에 핵을 사실상 허용해주면 외교적 명분론에서 한걸음 밀리는 거거든요
미국한테 핵무기 포기하는 대신 재처리 시설은 가질 수 있게 딜을 해서 핵무기 보유 국가 외에 유일한 재처리 기술 가지고 있는 나라임.
우리나라는 박정희때 한번 개발하려다 들켜서 쿠사리 ㅈㄴ 먹고 핵 감시 엄청 받게됨.
미사일 사거리 제한은 전두환 쿠테타 성공후 샤바샤바할라고 미국한테 사거리 제한 자발적으로 제안해서 지금까지 이어짐.
그런데 핵 한방 정도는 한달안에 만들 수 있는 산업기반 있고
장기적인 재처리 공장 지으면 되는거고 기술이 없는건 아님 걍 핵 확산 염려 때문에 국제적으로 눈치봐야되서 못짓는중.
게다가 오히려 일본이 지금 안좋은게 플루토늄 재처리해놓으면 보관할때 위험성이 높아져서 보관 비용 엄청 상승하는데
용도는 솔직히 핵무기 밖에 쓸데가 없고 상업용으론 걍 사는게 더 싸서 애물단지 됨
핵무기는 미국이 망하지 않는 이상 만들 외교 환경도 안됨 핵사찰 전세계에서 가장 견제 빡세게 받는 곳이 의외로 일본임.
그나마 프랑스하고 사바사바 하는 것 같아서 두고 봐야죠.