스타벅스 직원들은 대한민국 국민 아닌가?
아라비안팩트: 518 관련해서 잘못된건 맞음
대처: 기업으로서는 최대할수 있는 대표이사까지 해고하고, 관련자들 전부 직위해제됨
스타벅스코리아 대표이사까지 짜를 정도면 솔직히 완벽한 대처까지 했다고 봄. 거기다가 사과문은 기본이였으니,
개인의 자유에서 스타벅스 불매하는것도 이해함
근데 대통령이 기업이름 대놓고 저격하는게 맞나? 싶음
스타벅스코리아 직원들도 다 똑같은 대한민국 사람 아님?
같은 한국인끼리 뭉쳐도 모자랄판에 마녀사냥식으로 며칠에 걸쳐서 연달아 기업이름 연달아 찍어누르고
아예 망하게 만드는건 518 독재 전두환때나 있던일 아닌가?
아무튼 대통령의 자리는 서로 싸우고, 감시하고, 헐뜯는 자리가 아니라 통합과 화합을 외치고,
거시적으로 봐서 국가적 난제(유가문제, 중동문제, 국가산업 육성, 국민의 삶의 질 개선 등등)해결과
대한민국 국민 한명도 빠짐없이 하나로 뭉쳐서
짱개나 쪽바리, 미국 등 외세에 맞서서 우리가 싸울려고 해야한다고 봅니다
아무리 지방선거전이라고 대통령이 나서서 광역어그로 끌면서 인민재판마냥 저격하는 시대는 지났다고봄
노무현도 실제로 선거개입하다가 탄핵직전까지 갔고
이승만은 뭐 말할것도 없는 부정선거로 쫒겨나서 하와이런했고,
걍 여당이나 야당이나 이런부분은 둘다 안타까움.
우리가 맨날 정치인들한테 이용 당하지 말아야함
어차피 얘네들은 국회의사당에서 TV앞에서만 치고박고 싸우지, 국회 끝나면,
서로 손잡고 형님 선배님 아우님 하면서 국민세금으로 술 쳐마시러 가고
지들 권력으로 뒷돈 챙길생각밖에 안하는거
신고자:
폭풍처럼
james2
daiki
주성치개새
하리하리
멀던
랙왕
Skywalker21
afiguwl
코카콜라
술의눈
난 원래 안가서 노관심
>> 외세(스타벅스)에 맞서서 싸우고 있는 거 아님? ㅋ
외세 브랜드 퇴출시키고 국산 커피 브랜드 살리는 애국운동 같은디?
평소 관심도 없었다가 요즘 뉴스 보니까 미국 스벅 본사에서 사과하고 무슨 조치를 취한다 하길래 미국껀줄
짱깨 입장에서 생각해보면 모든 게 맞아떨어짐
짱깨입장에선 한국회사도 외세죠
일베 묻혀서 마셔서 응원하자 하고 있다더라고요.
2찍 짱개 입장에서 생각해 보면 모든게 맞아 떨어지죠.
그 논리 대로면 그 어떤 기업이 잘못을 저질러도 욕하면 안 되겠네?
이게 제목 아니었음?
원래 제목에는 본인이 하고 싶은 중심 문장을 넣는 겁니다 이건 따로 글쓰기 배우지 않아도 초딩때부터 국어시간에 배우는건데요
뉴스 제목 타령은 그래서 뉴스들이 기레기 낚시라고 욕먹는거죠 제목에 중심 문장이 없고 본문과 다른 제목으로 낚시 많이해서요
뭐 누스는 클릭 유도가 곧 돈이니 그렇게 발전한거겠지만 일반인이 그렇게 글를 쓰면 안되죠
아 그리고, 자꾸 헛소리들 하시는데, 제목하고 글 내용하고 직접적인 연관도 되어 있습니다.. 글좀 읽고 댓글 다세요 ㅋㅋ
설의법이 뭔지 모르시는분들이 많아요. "스타벅스 직원들이 대한민국 국민이 맞냐 아니냐" 진짜 궁금해서 물어본 낚시글이 아니고, 당연히 대한민국 국민이 맞는데 왜 국가 권력이 며칠 동안 찍어누르냐는 비판적 메시지를 강조하기 위한 정당한 '수사법(의문형 제시)'인거죠.
그리고 본문과의 유기적 연동성도 있습니다.
제목에서 "스타벅스 직원들은 대한민국 국민 아닌가?"라고 화두를 던지고, 본문에서 *"대처를 대표이사 해고까지 하면서 다 했는데, 대통령이 선거철이라고 연달아 찍어누르는 건 독재 시절에나 하던 마녀사냥이다. 같은 한국인끼리 뭉쳐도 모자랄 판에 기업을 망하게 만드는 게 맞냐"*라고 제목의 의문을 완벽하게 논리적으로 풀어드렸는데, 어떻게 글쓰기 해설까지 제가 달아드려야할정도로 난독증이 있으신건지, 아니면, 독해력이 부족하신건지요?
논리라고 내세운 게 뭔 이 따위인지 모르겠네.
이 허접한 논리대로라면 일베도 대한민국 커뮤니티니 우쭈주해야 하고
아동 성폭행한 조두순도 대한민국 국민이니 물고 빨아줘야겠네.
글좀 읽고 댓글 다세요 ㅎ
단지, 대통령의 비판은 힘이 크기 때문에 ‘행위자와 책임자’를 정확히 겨냥해야 한다는겁니다.
일베는 혐오 행위 주체이고, 스타벅스 현장 직원들은 회사 결정의 피해자가 될 수 있는 노동자다.
그래서 ‘스타벅스 비판하면 안 되냐’가 아니라 ‘대통령이 비판할 때 무고한 직원 피해까지 고려해야 한다’는 말인데, 어렵게 들렸나요?
--------------------------------
이 글은 일베의 행위나 사상을 쉴드치는 글이 아니라, **"기업이 대처를 끝냈음에도 불구하고, 선거철이라고 대통령이 앞장서서 기업 하나 마녀사냥하며 국론 분열시키는 정치가 피로하다. 정치인들 쇼에 놀아나지 말자"**라는 지극히 이성적이고 상식적인 비판 글임. 이걸 보고 일베 쉴드라고 몰아가는 거라면, 글의 맥락을 전혀 못 읽고 '스타벅스 옹호=일베 옹호'라는 1차원적 이분법에 갇힌 대가리 깨진 발상일 뿐임.
-------------------------------
님의 제목과 글의 내용은 전형적인 기레기들의 어그로 기사와 다를바 없습니다.
정씨는 쓱구단주나 하는게 맞는 그릇이고
헌법재판소가 한 얘기도 못믿음? 이미 확정된 사실만 올렸어요.
윤두창은 아직 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 기소되어 재판 중이라, 유무죄 따질수는 없어서 언급 안했어요.
이재명에게 시장돌면 선거개입이라고 씨부리는데
2찌기 일베들아
" 김영선이 좀 시켜줘라하는데 거 말들이 많네 "
이정도 안되거든 앞으로 개입에 개짜도 꺼내지
말거라 ~~~
이제라도 해야 맞는듯 합니다
남들한테까지 가지말라고하는것 = 비정상