저 농축 20% 미만으로 가능하나요?
국방부 장관이 발표를 하던데
핵추진 잠수함에 저농축 20% 미만으로 한다고
가능합니까?
저농축이 있으면 고농축도 있다는 말이 되잖아요
핵 잠수함을 만들려면 최소 5000톤급 이상인데
그 안에 전자기기 어마무시하게 많을거고 미사일도 많을건데
제 생각엔 20% 미만으로는 안될것 같은데...
글쎄요
나중에 7천 8천톤급 아니면 그 이상 만들려면
또 미국하고 지루하고 힘들게 협상하는건 아닌지?
세끼들 자기들은 다 만들면서.....
로얄제리
james2
daiki
주성치개새
하리하리
멀던
랙왕
Skywalker21
afiguwl
코카콜라
술의눈


대신 원자로 오버홀 주기가 5년 정도로 예상되네용.
전력의 문제가 아니라 오버홀 주기가 문제에용.
고농축일수록 효율이 좋고 폐기물이 덜 나오고 오버홀 주기가 길어지는 걸로 알고 있어용.
저용량 배터리는 자주 충전하거나 바꿔야 되지만
고용량 배터리는 길게 가죠..
원자력 발전소용은 3-5% 농축한 거고
프랑스가 사용하는 핵추진 잠수함용은 20-30%이고 10-15년마다 연료봉을 바꿔야하는데 바꾸는 작업이 2-3년 걸립니다 90년대까지 미국도 저거 썼습니다
미국이 사용하는 90% 이상의 고농축...30-40년 동안 연료봉을 교체할 필요가 없지만...제어 기술이 없으면 핵폭탄임...
배워갑니다
감사합니다
그에 반해 저농축은 사용기간 10년 연료봉 교체 시 위험도가 상대적으로 낮고 교체 기간도 1-2년 정도로 짧습니다.
처음부터 30년 사용하고 퇴역시키면 좋겠지만 영국이 미국 기술로 만든 고농축 핵잠수함 23척이 퇴역했지만 방사능 폐기물 위험성과 돈과 기술 문제로 현재 해체를 못하고 데번포트 조선소에 수십 년 동안 방치 중입니다.
그리고 미국이 절대 고농축을 안 주기 때문에 현재로서 저농축 말고 는 방법이 없기도 하고 그리고 프랑스 핵잠은 전부 저농축 방식이기 때문에 만약에 사태 시 프랑스에서 연료봉도 구입가능 할 겁니다.
미국이나 그렇지 유럽쪽 핵추진 잠수함은 저농도로 씁니다