국민성장펀드에

정부의 '국민성장펀드' 메가프로젝트 1호 사업으로 전남 신안군 우이도 남쪽 해상에 위치한 '신안우이 해상풍력 발전사업'이 선정되었습니다
사업 규모: 총 390MW (15MW급 발전기 26기 설치)
총 사업비: 약 3조 4,000억 원 (국민성장펀드에서 7,500억 원 장기 대출 지원)

인데 문제는 이게 굳이 필요 없다는거죠.
그냥 돈 버리는거.

제가 해상풍력단지 쪽 가까운데 있는데 [촌에살아서] 지금 산위에 있는 풍차들[풀력] 죄다 놀고 있음 ㅋㅋ
제주도 쪽도 놀고 있고
서해안쪽도 지금 일 벌이는거 죄다 놀걸로 전망됨.

이런거 보면 돈 빼먹는 구조가 나름 있나봅니다. 알게 모르게요. 국민성장펀드에 정부의 '국민성장펀드' 메가프로젝트 1호 사업으로 전남 신안군 우이도 남쪽 해상에 위치한 '신안우이 해상풍력 발전사업'이 선정되었습니다 사업 규모: 총 390MW (15MW급 발전기 26기 설치) 총 사업비: 약 3조 4,000억 원 (국민성장펀드에서 7,500억 원 장기 대출 지원) 인데 문제는 이게 굳이 필요 없다는거죠. 그냥 돈 버리는거. 제가 해상풍력단지 쪽 가까운데 있는데 [촌에살아서] 지금 산위에 있는 풍차들[풀력] 죄다 놀고 있음 ㅋㅋ 제주도 쪽도 놀고 있고 서해안쪽도 지금 일 벌이는거 죄다 놀걸로 전망됨. 이런거 보면 돈 빼먹는 구조가 나름 있나봅니다. 알게 모르게요.

할까 말까 하다가 몇년간 묶이는거라 못했습니다. 할까 말까 하다가 몇년간 묶이는거라 못했습니다.

ai는 현재 추론용 GPU로 수요가 넘어가고 있고,
구글 TPU는 디른데서 안쓰는게 아니라, 물량이 없어서 못쓰는것. 외부 판매할 생각을 안했다가 얼마전 판매 요청이 많아져서 대량 생산 준비중이고,
퓨리오사는 값도 싼데 추론성능이 상당히 좋음. 역시나 아직 대량 생산하기엔 자금이 역부족인데 외부 수요 업체들 반응이 좋은편.
ai 학습은 엔비디아가 절대지만 추론은 또 다른 이야기.
물론 여기까지는 베스트이긴 하나, 미래 시장은 어떻게 변화될지 알 수 없음.
그러나 죽을 시장은 아니기에 불확실한하지만 가능성 높은 곳에 투자하는게 투자이니 ...
그리고 뉴딜펀드와 비교가 1:1로 안되는게 그 땐 상품이 고정된 포폴이였지만, 이번엔 운용사 자율이 무려 40%임.
수익을 위해서 삼전닉스 몰빵도 허용한다는 거임.
다른 상품은 다르게 보는게 좋다고 봄. ai는 현재 추론용 GPU로 수요가 넘어가고 있고, 구글 TPU는 디른데서 안쓰는게 아니라, 물량이 없어서 못쓰는것. 외부 판매할 생각을 안했다가 얼마전 판매 요청이 많아져서 대량 생산 준비중이고, 퓨리오사는 값도 싼데 추론성능이 상당히 좋음. 역시나 아직 대량 생산하기엔 자금이 역부족인데 외부 수요 업체들 반응이 좋은편. ai 학습은 엔비디아가 절대지만 추론은 또 다른 이야기. 물론 여기까지는 베스트이긴 하나, 미래 시장은 어떻게 변화될지 알 수 없음. 그러나 죽을 시장은 아니기에 불확실한하지만 가능성 높은 곳에 투자하는게 투자이니 ... 그리고 뉴딜펀드와 비교가 1:1로 안되는게 그 땐 상품이 고정된 포폴이였지만, 이번엔 운용사 자율이 무려 40%임. 수익을 위해서 삼전닉스 몰빵도 허용한다는 거임. 다른 상품은 다르게 보는게 좋다고 봄.

TPU는 쓰는 사람이 없어서 무료로 푸는데도 엔터프라이즈에선 다들 안써용
지금 4년째 TRC 무료프로그램 가동중인게 현실이에용.
판매요청이 많아진게 아니라 제미나이 수요 때문에 증설을 하는데 그것말고는 돈이 안되니
너무 부담이 커져서 제미나이 신 모델 성능을 낮춘게 아닌가 의혹이 최근 월가에 불거졌어용.
구글의 CAPEX 중 25%가 엔비디아의 GPU 구매 비중이에용.
CAPEX의 절반이 시스템 구축 비용인데 구글조차 다시 그것의 절반을 GPU로 채우는거에용.
고객들에게 인스턴스 서비스를 팔아 돈되는건 수요가 제미나이 돌리는 것 외엔 없는 TPU와 달리 엔비디아의 GPU기 때문이에용.
MS 의 CAPEX 45%가 엔비디아의 시스템 구매인것과 놀랍게도 흡사해용. 얘네는 AZURE에서 GPU 서비스를 팔면서
코파일럿과 OPEN AI 용으로는 구글이 제미나이에 TPU를 쓰듯 자체 수요로 GPU를 쓰기 때문에 저런 비율이 나와용. TPU는 쓰는 사람이 없어서 무료로 푸는데도 엔터프라이즈에선 다들 안써용 지금 4년째 TRC 무료프로그램 가동중인게 현실이에용. 판매요청이 많아진게 아니라 제미나이 수요 때문에 증설을 하는데 그것말고는 돈이 안되니 너무 부담이 커져서 제미나이 신 모델 성능을 낮춘게 아닌가 의혹이 최근 월가에 불거졌어용. 구글의 CAPEX 중 25%가 엔비디아의 GPU 구매 비중이에용. CAPEX의 절반이 시스템 구축 비용인데 구글조차 다시 그것의 절반을 GPU로 채우는거에용. 고객들에게 인스턴스 서비스를 팔아 돈되는건 수요가 제미나이 돌리는 것 외엔 없는 TPU와 달리 엔비디아의 GPU기 때문이에용. MS 의 CAPEX 45%가 엔비디아의 시스템 구매인것과 놀랍게도 흡사해용. 얘네는 AZURE에서 GPU 서비스를 팔면서 코파일럿과 OPEN AI 용으로는 구글이 제미나이에 TPU를 쓰듯 자체 수요로 GPU를 쓰기 때문에 저런 비율이 나와용.

아, 뭔가 정보를 잘못알고 계시거나 기억이 꼬이신듯.
TRC라는건 학생 및 연구용으로 연구 지원 프로그램이고, 4년이 아니라 10년째 지원해주는 프로그램입니다. 수익 목적이 아님.
엔터프라이즈에는 수요가 엄청 늘어나고 있고, 이번달에도 앤트로픽이 초대형 TPU 기반 인프라 계약했음요.
그리고 내년부터 TPU를 고객 온프레미스 DC에 공급할거라고 순다르 피차이가 발표했었음요.
TPU 판매 때문에 엔비디아 주가가 급락하기도 했었죠. 그래서 구글파와 엔비디아파로 나눠지기도 했었고... 암튼 추론 가속기 시장은 점차 늘어나는 추세는 확실해요.
별개로 제미나이 신모델 성능이 짜치는건 ... 구글 llm이 아직 역부족이다는 방증일뿐... 대신 멀티모달은 좋은... ㅎ
능력이 되면 경쟁사를 압살해버리지. 굳이 억지로 낮춰서 경쟁력을 스스로 떨어트리는건 모순이죠. 이 중요한 시기에. 그냥 구글 능력 부족이라고 봐야한다고 생각해요. ㅎㅎ 아, 뭔가 정보를 잘못알고 계시거나 기억이 꼬이신듯. TRC라는건 학생 및 연구용으로 연구 지원 프로그램이고, 4년이 아니라 10년째 지원해주는 프로그램입니다. 수익 목적이 아님. 엔터프라이즈에는 수요가 엄청 늘어나고 있고, 이번달에도 앤트로픽이 초대형 TPU 기반 인프라 계약했음요. 그리고 내년부터 TPU를 고객 온프레미스 DC에 공급할거라고 순다르 피차이가 발표했었음요. TPU 판매 때문에 엔비디아 주가가 급락하기도 했었죠. 그래서 구글파와 엔비디아파로 나눠지기도 했었고... 암튼 추론 가속기 시장은 점차 늘어나는 추세는 확실해요. 별개로 제미나이 신모델 성능이 짜치는건 ... 구글 llm이 아직 역부족이다는 방증일뿐... 대신 멀티모달은 좋은... ㅎ 능력이 되면 경쟁사를 압살해버리지. 굳이 억지로 낮춰서 경쟁력을 스스로 떨어트리는건 모순이죠. 이 중요한 시기에. 그냥 구글 능력 부족이라고 봐야한다고 생각해요. ㅎㅎ

개인용 말고 엔터프라이즈 스타트업 무료지원 풀린지는 4년 됐어용~ 개인용 말고 엔터프라이즈 스타트업 무료지원 풀린지는 4년 됐어용~

아하~ 그런것도 있었군요. 좋음 프로그램이네요.
앗, 댓글을 수정하셨군요.
GPU는 당연히 기본 깔고 가는 거지요~
TPU는 추가로 가져 가는 아이구요~ 핵심은 쳐다도 안보던 애였는데 수요가 창출되기 시작했다는 점이지요. 아하~ 그런것도 있었군요. 좋음 프로그램이네요. 앗, 댓글을 수정하셨군요. GPU는 당연히 기본 깔고 가는 거지요~ TPU는 추가로 가져 가는 아이구요~ 핵심은 쳐다도 안보던 애였는데 수요가 창출되기 시작했다는 점이지요.

{이모티콘:onion-006.gif:50}

이건 선택하기 쉽지 않겠는데. 이건 선택하기 쉽지 않겠는데. {이모티콘:onion-014.gif:50}

음.. 넣었어야 하는데 젠장 음.. 넣었어야 하는데 젠장

3000만원 넣어서 매년 1200만원  소독공제 받으면  수익률이 1이 나와도 괜찮다고 생각함. 그리고 저렇게 될것같은 회사에 자금을
줘서 키우는것도 좋은 정책임. 3000만원 넣어서 매년 1200만원 소독공제 받으면 수익률이 1이 나와도 괜찮다고 생각함. 그리고 저렇게 될것같은 회사에 자금을 줘서 키우는것도 좋은 정책임.

{이모티콘:onion-014.gif:50}

님 대단히 날카로운 지적입니다.

글로벌 빅테크 기업들의 선택을 받지 못하거나 기술 격차를 좁히지 못하면 이 자금은 고스란히 공중분해되죠. 님의 지적대로 "정말 그렇게 좋다면 왜 실리콘밸리 자본이 진작 독점하지 않았는가"에 대한 냉정한 자성 없이, 정책적 성과와 애국주의적 명분만으로 밀어붙인 투자일 경우 그 피해는 고스란히 국민의 몫이 되겠죠.

성공하면야 국가 안보 및 반도체 주권을 확보하는 낙수효과를 기대할 수 있겠지만... 글세요. 스타트업 한국 기업이... 저도 비관적으로 봅니다. 님 대단히 날카로운 지적입니다. 글로벌 빅테크 기업들의 선택을 받지 못하거나 기술 격차를 좁히지 못하면 이 자금은 고스란히 공중분해되죠. 님의 지적대로 "정말 그렇게 좋다면 왜 실리콘밸리 자본이 진작 독점하지 않았는가"에 대한 냉정한 자성 없이, 정책적 성과와 애국주의적 명분만으로 밀어붙인 투자일 경우 그 피해는 고스란히 국민의 몫이 되겠죠. 성공하면야 국가 안보 및 반도체 주권을 확보하는 낙수효과를 기대할 수 있겠지만... 글세요. 스타트업 한국 기업이... 저도 비관적으로 봅니다.

{이모티콘:onion-059.gif:50}

{이모티콘:onion-014.gif:50}

{이모티콘:onion-024.gif:50}

{이모티콘:onion-023.gif:50}

{이모티콘:onion-001.gif:50}

{이모티콘:onion-001.gif:50}

{이모티콘:onion-014.gif:50}

{이모티콘:onion-014.gif:50}

{이모티콘:onion-038.gif:50}