한국도 배워야지. 수퍼리치 50% 상속세 부결된건 현명하다.
마치 한국의 부자 되물리 어쩌 고 하면 내가 말하지만 일반인 한명 내는 세금보다 돈많은 사람이 내는 세금이 오히려 더 많다.
그 부자들이 한국 떠나면, 결국 기본 소득층 국문에게 그 세금 징수 하니 세금 비율 올라간다.
그리고, 부자 되물림 어쩌고 보다. 안내는 사람 세금 추징해서 쓰는게 현명하고, 세금 투명화 해서 국가에서 세금 자본이 어디로 쓰이는지 결산하고
그 결산에 책임감 부여하면 될 문제다.
같은 잣대로 보면 안되는 통계의 함정..
최저가 존나 높아서 이미 살만함.
부익부빈익빈 심해도 '빈' 자체가 이미 살만해서 이 상태 유지하고 싶어함.
더 하면 복지 수준 떨어질까봐 무서운거임.
최저임금 3~4만원정도이고, 월 2500프랑이면 최저임금 받는 거보다 낮음.
좌측 푸른색 안건은 대부분 제조업 중심 산업국가인 경우일겁니다.
쉽게 말해 우리나라 평균수준을 월평균 천만원 정도이고,
고액 월평균 2억이상이라고 한다해도,(소득격차 20배에...삼전,하닉 ceo 수준의 부자도 생겼고)
물가대비 교육 의료 다 처서 천만원이면 먹고 살만 하지 않겠어요.
스위스가 그정도까지 되니 저리 바람직한 표가 나오겠지요.
우리도 저리 되야지 맨날 부자들보고 자선사업하라는 것도 웃깁니다.
(월급 또는 노조들 말한거 아님, 국가서 이리저리 세금으로 삥 뜯는걸 말한거...)
마치 한국의 부자 되물리 어쩌 고 하면 내가 말하지만 일반인 한명 내는 세금보다 돈많은 사람이 내는 세금이 오히려 더 많다.
그 부자들이 한국 떠나면, 결국 기본 소득층 국문에게 그 세금 징수 하니 세금 비율 올라간다.
그리고, 부자 되물림 어쩌고 보다. 안내는 사람 세금 추징해서 쓰는게 현명하고, 세금 투명화 해서 국가에서 세금 자본이 어디로 쓰이는지 결산하고
그 결산에 책임감 부여하면 될 문제다.
근데 그걸 않해.