신분증 위조해 대출 피해자가 갚아라?
법에도 엄연히 명시되어 있음
신원 도용과 같은 부가적인 문제로 인해 대출이 실행된 경우, 대출 명의자는 갚지 않아도 된다고
그건 채권자 측의 책임이라는 뜻임
법대로 가면 은행이 필패할 수밖에 없는데, '일반인이 법정까지 무슨 수로 가겠어?' 하고 들이박는 은행놈들
진짜 나쁜놈들임
신분증 위조해 대출 피해자가 갚아라?법에도 엄연히 명시되어 있음
신원 도용과 같은 부가적인 문제로 인해 대출이 실행된 경우, 대출 명의자는 갚지 않아도 된다고
그건 채권자 측의 책임이라는 뜻임
법대로 가면 은행이 필패할 수밖에 없는데, '일반인이 법정까지 무슨 수로 가겠어?' 하고 들이박는 은행놈들
진짜 나쁜놈들임


피해자에게 가압류까지 걸고 지랄함
취재가 시작되자...꼬리 말고 안받을게 시전
결론 : 2심 법원에서 피해자가 패소함
뉴스 타고 욕쳐들어 먹어서 금융사가 포기할게 시전한거일뿐임
법이 개같으니. 피해자가 피해사실을 증명해야 하는
그 반대로 한다면 훨씬 더 엉망진창의 세계가 펼쳐집니다. 물론 법과 무관한 대부분의 사람들은 이를 이해하지 못하지만요.
은행의 계좌개설 및 대출심사 과정은 절차대로 문제없이 진행되었다고 주장했고 이게 먹힘요
(법 앞에 평등? 지랄 꼴깝떤다 진짜!)
뉴스 타면 저사단 난다는 거!!
해당 금융기관 영업정지 때리고