개주인에게 400 주고
아이는 개와 평생 친구가 될 수 있었는데 앞으로 그렇지 못하게 된 트라우마 위자료 4000과 치료비 일체
여자는 지금껏 살면서 동물을 죽인 적이 없었는데 어쩔수 없는 상황에서 개를 죽였다는 죄책감의 트라우마 위자료 4000
이렇게 청구하면 되겠네요
일본같으면 저개는 살아있다해도 안락사 당합니다.
사람에 대해 위협행위나 무는 행동하면 안락사 시키는걸로 압니다.
그래서 견주들이 더욱더 조심하는거구요!!
400만원 손배소 청구하는 견주는 자질이 없는겁니다.
소중한 개라고 하더라도 어떤 경우에도 사람보다 우선시 될 수는 없습니다.
그냥 있는 개를 죽였다면 다르겠지만 사람에게 상해를 입힌 개였는데 왜 피해자를 도운 사람에게 배상을 청구했는지 몰겠네요!!
피해자인 부모가 배상청구하면 어쩔려구 저러는지..
반려견 가치 하락....?? 그냥 멀쩡히 산책하는 강아지 달려들어서 발로 찬것도 아니고 견주 관리 소홀로 인한거니 제대로 정의구현 되길.... 저런 터무니 없는 적반하장 건에는 변호사비 소송비용 전액 및 정신적 위자료로 들어간 비용 10배 보상하도록 해야지 원.... 강도가 집주인을 소송하기도 하는 세상이라니.... 사람 위협한 개 떼어냈다고 소송....?
주인이 ㅈ같이 길들여놓으니깐 아무나 물지...
괜히 가족일까?
아이는 개와 평생 친구가 될 수 있었는데 앞으로 그렇지 못하게 된 트라우마 위자료 4000과 치료비 일체
여자는 지금껏 살면서 동물을 죽인 적이 없었는데 어쩔수 없는 상황에서 개를 죽였다는 죄책감의 트라우마 위자료 4000
이렇게 청구하면 되겠네요
전손처리해드림
사람에 대해 위협행위나 무는 행동하면 안락사 시키는걸로 압니다.
그래서 견주들이 더욱더 조심하는거구요!!
400만원 손배소 청구하는 견주는 자질이 없는겁니다.
소중한 개라고 하더라도 어떤 경우에도 사람보다 우선시 될 수는 없습니다.
그냥 있는 개를 죽였다면 다르겠지만 사람에게 상해를 입힌 개였는데 왜 피해자를 도운 사람에게 배상을 청구했는지 몰겠네요!!
피해자인 부모가 배상청구하면 어쩔려구 저러는지..
실제 주변인 중에 비슷한 사례를 봐서 그런지 글을 보면 주작같음
개보다 못한 놈은 구경만 하고 있었다는건가 ?