검수완박 여조, 보완수사 검찰이 직접 해야 한다 65%ㄷㄷ
보완수사 경찰이 하면 견제 제대로 못 한다 49.3%
검사가 직접 수사해야 한다는 의견은 40대에서도 52.2%
둘다 못 믿는데
보완수사권마저 없으면
경찰한태 권력이 몰빵되는거임
그러면 견제수단이 없는거고....
보완수사 경찰이 하면 견제 제대로 못 한다 49.3%
검사가 직접 수사해야 한다는 의견은 40대에서도 52.2%
둘다 못 믿는데
보완수사권마저 없으면
경찰한태 권력이 몰빵되는거임
그러면 견제수단이 없는거고....


이사장 - 이준석
참 편하게 정치 하는거 같음 저새키들은 ㅎ
좌파들이 좋아하는거 있잖아~ 하인리히의 법칙~ ㅋㅋㅋ
검수완박해서 검사들 수사권을 강탈해야
드러나지 않은 다른 장윤기 사건들 무마시키지~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래야지 검사새끼들이 정치질에 참여하고 지들이 무마할수있거든 ㅋㅋㅋ
윤석열 같은 새끼들 말이야
안그러면 정치인들이 무소불위 권력 휘두를거거든 ㅋㅋㅋ
이재명 같은 새끼들 말이야
그냥 냅두면 검찰은 견제가 안 되는 무소불위의 기관이 되서
대통령도 맘대로 좌지우지하게 됨
그냥 검찰 수족 다 자른 다음에 경찰에 대한 외부 감시장치를 강화하는게 나을 듯
어디 머리에 문제라도 있는거니?
비아냥대고 조롱하기밖에 더있겠니
경찰은 문제가 생기면 일부더라도 언론에 나오기라도 하고 나오면 어쨌든 수사하려고 하는데...(물론 언론에 나온걸 토대로 판단하는거지만요..)
검찰은 언론에 나올 확율도 적고.. 나온다 한들 수사조차 제대로 하지 않는데....
그래서 일단 저는 타협이 아니라 한 곳을 확실하게까진 아니더라도.. 최대한 권력의 힘을 뺐고.. 다른 곳이 힘을 가져가면
그곳도 초반이 지나고 나서 당연히 힘을 또 빼았고.. 또 뺐고 또 뺐고 해야겠죠..
모든 곳은 견제가 필요한데.. 참....권력이 생기면 부릴 것이고. .안부려도 부리게 보일것이고..
뭔 얘길 하는지..장황하게 쓰기만 하는군요..
두 곳 모두 맘에 안들지만.. 일단 저는 현재의 검찰이 더 맘에 안드네요~
김건희 도이치모터스 주가조작 사건은?
아크로비스타 뇌물사건은?
논문은?
명품백 뇌물사건은?
양평고속도로 종점 변경사건은?
뭘 제대로 했는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
경찰이 잘못한 사건(그들의 비리)
검찰이 잘못한 사건(그들의 비리)
를 얘기한 겁니다.
각각의 수사사건에 대해 얘기한 것이 아닙니다.
각각의 사건과 관련해서는 의견차이가 있을 수 있고
바라보는 방향 또한 다를 수 있기 때문에 그런 얘길
하고자 하지 않습니다만..
보완수사 또한 장단점이 있기 마련일 겁니다.
100% 완벽한 법이 없고.. 완벽한 사람이 없죠.
최대한 국민이 피해가 적은 방향으로 해야하는데..
그렇다고 소수의 피해자가 발생하는 것을 두고볼 수도 없는
여러가지가 혼재해 있으니까요..
결론적으로 이미 보완수사와 관련해서 칼을 뽑아들었다면
어중간하게 칼 휘두르지 말고 제대로 휘두르고..
그 휘두른 칼이 다시 휘두른자에게 돌아갈 것이고..
그런거겠죠. 어중간하게 휘두르는 게 더 나쁘다고 보는 것이
제 입장입니다.
검찰은 보는 눈이 적음
검사 패악질 이상으로 경찰 부패도 심각한 게 현실이니까요.