그냥 동해 라고 해 버리니까 저도 근거가 뭔지
어렵네요. 조선 동해도 아니고 그냥 동해 라고 하니까
지금도 동해 라고 하니 모호 하네요. 그냥 동쪽 바다 라는 의미
그 자체 뿐인데.. 한국 동해 라고 하든지. 일본해 처럼 한국해라고
하던지... 진짜 방향점이 좀 아닌 듯.. 지금이 조선도 아닌데..
일단 일제강점기에 일제가 일본해로 먼저 신청했지만 역사적 이름으로는 동해가 맞지요
그래서 국제기구에서는 합의를 못보니 그냥 동해/일본해 병기하라고 했습니다
한국은 OK, 일본은 거부했고 일본이 거부하던 말던 국제사회에서는 원칙적으로는 병기하는게 맞습니다
우리나라 내부에서는 그냥 동해만 써도 되구요
네 그건 각자 주장하는거고 각자 나라들 입장에선 그럴싸하니 지금시점에선 뭔가 애매하긴해요...
근데 본문내용은... 예전부터 그렇게 표기했다는건데...
진실인지 좀 뭐랄까 근거가 있는지 의문인듯 싶어요...
뭐 우리에게 유리한건 좋은거지만...
주장만하고 우기면 우리가 일본이나 중국하고 다를게 없으니깐요...
에밀레종(성덕대왕 신종, 771년)과 삼국사기(1145년)에 이미 동해라고 표기되어 있습니다
사실 공해이기도 한데다 한 국가만이 접하고 있는것이 아닌 2개 국가 이상이 접하고 있는 바다인데 국가이름을 넣은 바다이름을 쓴다? 이게 오히려 이상한거죠
유럽의 북해만 해도 덴마크 입장에서는 서쪽이고 노르웨이는 서쪽-남서쪽인데도 그냥 북해라고 씁니다. 로마시대때 이름을 정해서 그래요
우리나라 입장에서는 꽤 봐주는겁니다. 아무리 우리가 국권침탈 당한상태였다 하지만 그래도 국제기구에 이름 선점했다고 병기표기하자고 했으니까요
그리고 일본해라는 이름은 꽤 늦어요. 한 16~17세기 쯤 가야 합니다. 이건 일본이 자국 이름을 일본이라고 한게 늦어서... 그전까진 우리나라나 중국지도를 배껴썼습니다
그래서 동해를 동해, 혹은 조선해라고 쓰는 경우가 있었고 일본해는 서쪽 태평양을 일본해라고 했다 합니다.
오. 생각해보니 동해는 그냥 동해라 하고 일본해는 서태평양 일부를 일본해라 하면 되겠군요... ㅋ
이제 곧 끝날겁니다
국제 수로 기구(IHO)에서 그동안 쓰였던 아날로그(책자형) S-23체계를 폐지하고
디지털체계인 S-130을 도입했습니다. 세부사항 정하기가 끝나면 이런 다툼은 끝나게 될겁니다.
아시는 분도 계시겠지만 새로운 체계를 도입하게된 결정적 원인은 동해-일본해 명칭 분쟁이었고
우리나라가 이작업을 하게끔 하는데 실질적으로 큰 공헌을 했습니다.
사실 동해란 명칭 자체야 우리 연근해를 지칭하는 말일뿐이었으나
일본이 국제법적 영유권 강화, 역사적 정당성 독점, 그리고 해양 자원 및 안보적 우위라는 전략적 이득을 노리고
일본해라고 강변하면서 우리도 동해를 전역으로 확장할 수밖에 없었습니다.
저는 의식적으로 최대한 베-필해라 부르고 있습니다만 중공놈들은 남중국해,동중국해라는 명칭하나로
모두 자기네거라고 우기고 있지요.
모두 그렇진 않지만 명칭이란게 이렇게 어이없는 명분이 될 수도 있습니다.
대한민국 건국이후엔 뭐 어찌 저찌 알렸으면...
동해라고 했을 수는 있을 것 같은데...
1700 1800 이러니깐?
응???
근거가 뭔지 궁금하긴하네
어렵네요. 조선 동해도 아니고 그냥 동해 라고 하니까
지금도 동해 라고 하니 모호 하네요. 그냥 동쪽 바다 라는 의미
그 자체 뿐인데.. 한국 동해 라고 하든지. 일본해 처럼 한국해라고
하던지... 진짜 방향점이 좀 아닌 듯.. 지금이 조선도 아닌데..
제가 친일은 아니고 반반일 반반중 정도는 되는데...(반일 반중보다 다소 약한 싫어하는 정도표현으로 썼음...ㅋ)
내용이 이해가 안가서요...
그리고 마을 지도에도 님 집 근처를 일씨 소유 땅이라고 써 놓으면 어떨 것 같음?
왜 나랑 공동으로 쓰는 땅에 니 이름 붙이냐고 뭐라 하지 않겠음? 원래 아시아 대륙의 동쪽(해가 뜨는 방향)에 있으니까 동쪽땅(소유권 없음)이라고 되있는거에 일씨 땅이라고 이름 붙이니까 뭐라 하는거임
그리고 일본은 대륙이 아니고 섬임, 일본 논리라면 동해에 독도가 있으니까 독도해 라고 해도 뭐라하면 안됨
그래서 국제기구에서는 합의를 못보니 그냥 동해/일본해 병기하라고 했습니다
한국은 OK, 일본은 거부했고 일본이 거부하던 말던 국제사회에서는 원칙적으로는 병기하는게 맞습니다
우리나라 내부에서는 그냥 동해만 써도 되구요
근데 본문내용은... 예전부터 그렇게 표기했다는건데...
진실인지 좀 뭐랄까 근거가 있는지 의문인듯 싶어요...
뭐 우리에게 유리한건 좋은거지만...
주장만하고 우기면 우리가 일본이나 중국하고 다를게 없으니깐요...
사실 공해이기도 한데다 한 국가만이 접하고 있는것이 아닌 2개 국가 이상이 접하고 있는 바다인데 국가이름을 넣은 바다이름을 쓴다? 이게 오히려 이상한거죠
유럽의 북해만 해도 덴마크 입장에서는 서쪽이고 노르웨이는 서쪽-남서쪽인데도 그냥 북해라고 씁니다. 로마시대때 이름을 정해서 그래요
우리나라 입장에서는 꽤 봐주는겁니다. 아무리 우리가 국권침탈 당한상태였다 하지만 그래도 국제기구에 이름 선점했다고 병기표기하자고 했으니까요
그리고 일본해라는 이름은 꽤 늦어요. 한 16~17세기 쯤 가야 합니다. 이건 일본이 자국 이름을 일본이라고 한게 늦어서... 그전까진 우리나라나 중국지도를 배껴썼습니다
그래서 동해를 동해, 혹은 조선해라고 쓰는 경우가 있었고 일본해는 서쪽 태평양을 일본해라고 했다 합니다.
오. 생각해보니 동해는 그냥 동해라 하고 일본해는 서태평양 일부를 일본해라 하면 되겠군요... ㅋ
국제 수로 기구(IHO)에서 그동안 쓰였던 아날로그(책자형) S-23체계를 폐지하고
디지털체계인 S-130을 도입했습니다. 세부사항 정하기가 끝나면 이런 다툼은 끝나게 될겁니다.
아시는 분도 계시겠지만 새로운 체계를 도입하게된 결정적 원인은 동해-일본해 명칭 분쟁이었고
우리나라가 이작업을 하게끔 하는데 실질적으로 큰 공헌을 했습니다.
사실 동해란 명칭 자체야 우리 연근해를 지칭하는 말일뿐이었으나
일본이 국제법적 영유권 강화, 역사적 정당성 독점, 그리고 해양 자원 및 안보적 우위라는 전략적 이득을 노리고
일본해라고 강변하면서 우리도 동해를 전역으로 확장할 수밖에 없었습니다.
저는 의식적으로 최대한 베-필해라 부르고 있습니다만 중공놈들은 남중국해,동중국해라는 명칭하나로
모두 자기네거라고 우기고 있지요.
모두 그렇진 않지만 명칭이란게 이렇게 어이없는 명분이 될 수도 있습니다.
동해가 아니라 한국해(korea Sea) 라고 수정을 하는것도 좋은데.