인공 감미료가 뇌의 노화를 급가속시키는 것이 증명되어 큰 충격
"인공 감미료"로 뇌가 노화 되는 속도가 60% 급가속?
인공 감미료 섭취시 1.6년분의 노화에 상당
1만명 초과를 조사 결과 2025년에 의학지 게재
7/25(토) 7시 20분
브라질 상파울루 대학 등에 소속된 연구자들이
2025년 의학지 'neurology'에서 공개한 논문
'Association Between Consumption of Low- and
No-Calorie Artificial Sweeteners and Cognitive Decline'은
인공 감미료의 섭취가 인간의 기억력이나 사고력에 어떻게 변화하는지
브라질에 사는 평균 연령 52세의 성인 1만 2772명을 대상으로
8년 간에 걸쳐 실험이 행해졌다.
연구팀은 아스파탐과 자일리톨 등 7종류의 저칼로리·제로칼로리 감미료에 대해
참가자의 섭취량을 조사했다.
그리고 그 합계 섭취량에 따라 참가자를 3개의 그룹으로 나누어
정기적으로 기억력이나 처리 속도와 같은 뇌의 기능을 테스트하고 비교를 실시했다.
그 결과 연령이나 혈압 등의 요인을 조정한 뒤
인공 감미료를 가장 많이 섭취하는 그룹(1일 평균 191mg)은
가장 적은 그룹(동 20mg)에 비해
전체적인 기억력이나 사고력 저하 속도가 62% 빠르다는 것이 밝혀졌다.
연구자들은 이 하락의 차이는 약 1.6년분의 노화에 상당한다고 추계하고 있다.
중간 섭취량 그룹에서도 저하 속도는 35% 빠르며
이는 약 1.3년분의 나이에 해당한다고 한다.
나이와 건강 상태에 따른 차이도 밝혀지고 있다.
이 인지 기능의 저하를 가속화하는 관련성은 60세 미만의 성인에서 특히 유의했다.
혈당치의 상승을 피하기 위해 감미료를 이용하기 쉬운 당뇨병 환자에 있어서,
보다 강한 관련이 보였다고 한다.
성분별로 보면, 조사 대상 중 타가토스를 제외한 6종류
(아스파탐, 사카린, 아세설팜 K, 에리스리톨, 소르비톨, 자일리톨)에서
마찬가지로 뇌의 인지기능 저하와의 관련이 인정되고 있다.
일본 야후 뉴스
====================================================================================================
관련 뇌 신경학 인터넷 저널 주소는 아래
https://www.neurology.org/doi/10.1212/WNL.0000000000214023
브라질 상파울로 대학 연구팀이 12770명을 실험표본으로
8년에 걸쳐서 대장정의 실험한 결과
설탕을 대신한 인공 감미료
아스파탐, 사카린, 아세설팜 K, 에리스리톨, 소르비톨, 자일리톨
이거 첨가한 식품 계속 먹으면 뇌의 노화가 급가속됨..
진짜 쉽게 쉽게 가는 꼬라지를 못봄..
꼼수없이 시간들여 정성들여 식량을 생산하고
그걸 또 시간들여 정성들여 천연 조미료만 써서 노력해서
맛 좀 덜하게 양도 조금씩만 먹어야 건강...
패스트 푸드, 인공 감미료, 인공 조미료, 싸구려 배달음식
전부 인간을 패스트로 지옥에 떨어뜨림..
xmsxmsektzja
james2
daiki
주성치개새
하리하리
멀던
랙왕
Skywalker21
afiguwl
코카콜라
술의눈


갈비찜, 제육볶음 이런거 먹는순간 병으로 가는길
그 안에 여러 그룹이 있겠죠
저 연구결과가 사실이라면 인공감미료가 뇌 노화에 어떤 식으로라도 영향을 줄수있다는 결과가 문제시가 되는거죠
그게 얼마만큼이냐가 중요하죠
우리가 먹는 수많은 과일과 채소에는 독소가 들어있죠
하물며 초콜릿에도 독성물질이 있습니다.
하지만 그 양이 극소량이라 엄청난 양을 먹지 않는 이상 에야 아무런 무리가 없죠
대표적인 공포마케팅이라고 할수 있는데
강아지 초콜릿 독살이라고 보시면 됩니다.
체중의 일정량 까지는 아무런 문제가 없죠
1kg의 강아지가 초콜릿을 먹고 죽을정도가 되려면 ABC초콜릿 1KG은 먹어야 가능합니다.
하지만 사람들은 1개만 먹어도 문제갸 생기는줄 알죠
그리고 우리에개 제일 유명한 예시라면 집에서 고등어 구으면 포름알대히드 나와서 위험하다는 이야기가 나왔져 지금에 와서는 극소량이라 괜찮습니다 라고 하지만 이러한 공포 마켓팅은 경각심과 신경을 쓰는것은 맞겠지만 굳이 무서워 할 필요는 없다고 봅니다
대부분의 저런 실험은 극단적으로 놓고 테스트해서 문제가 있는지 없는지만 합니다.
정확한 용량이 있다면 명확히 수치를 입력하죠.
그런데 수치가 없다는건 그런실험은 하지 않았다는 이야기입니다.
60세 이상군에서는 이상이 없다.
Among 12,772 participants (mean age 51.9 ± 9.0 years, 54.8% women, 43.2% Black/mixed race), the mean consumption of LNCSs was 92.1 ± 90.1 mg/d. Among participants aged younger than 60 years, consumption of combined LNCSs in the highest tertile was associated with a faster decline in verbal fluency (third tertile: β = −0.040, 95% CI −0.064 to −0.016) and global cognition (third tertile: β = −0.024, 95% CI −0.040 to −0.008).
평균섭취량은 92.1+-90.1
즉 많이 먹는 사람의 경우 182.2 적게 먹는 사람은 2mg 이며
유효군을 대상으로 실뢰성은 베타군에사 95%에서 집계된 내용은 -0.04입니다.
즉 일반인이 0이라고 할때 이사람보다 0.04 낮다는 거죠
이게 유의미 하다고 보십니까?
인공감미료 섭취때문인가... 설탕 전혀 안쓰고 대체 당만 쓰고 하루에 제로콜라 210ml 3캔 정도 먹는데 많이 먹을땐 5캔
단어도 잘모르고 조선족처럼 쓰는 이유였나??
아스파탐, 사카린, 아세설팜 K, 에리스리톨, 소르비톨, 자일리톨
이것들 이용해서 제로나 음식 어릴적부터 꾸준히 복용?한 연령대가 현 1020일텐데
대체제들도 솔직히 좋은지 나쁜지 완전히 검증된게 없음.