현실적인 뒷감당만 가능하다면? 현실적인 뒷감당만 가능하다면?

핵잠 승인 불허 된걸로 압니다.
즉 우리나라는 핵잠 해주세용 했는데 트럼프쪽에서 안돼 하고 자름.
지금 돌아가는 상황보면 한국은 미사일 과 각종 모든게 완비되어 있는데 핵탄두만 못만들고 있는 실정임
나로호? 과연 이게 위성 미사일 그거 일까? 아니면 탄두 미사일일까 ㅋㅋ..

여러분 ㅋㅋ 나로호 날리고 나서 딱 그자리에 우리 전함 대기해서 다른나라 못보게 수거 완벽하게 해놓는거 보면 딱 감 안옴?

쉬쉬하지만 다른나라들도 다 알고 있음


참고로 제가 알고 있는 정보로는 미국과 일본의 군사방어용 전략자산이 이상하게 북한도 같이 알고 있다는걸
미국과 일본에서도 이미 눈치채고 같이 공조하면서 이제는 정보공유를 안하고 있습니다.

이건 시사하는 바가 큰거죠. 핵잠 승인 불허 된걸로 압니다. 즉 우리나라는 핵잠 해주세용 했는데 트럼프쪽에서 안돼 하고 자름. 지금 돌아가는 상황보면 한국은 미사일 과 각종 모든게 완비되어 있는데 핵탄두만 못만들고 있는 실정임 나로호? 과연 이게 위성 미사일 그거 일까? 아니면 탄두 미사일일까 ㅋㅋ.. 여러분 ㅋㅋ 나로호 날리고 나서 딱 그자리에 우리 전함 대기해서 다른나라 못보게 수거 완벽하게 해놓는거 보면 딱 감 안옴? 쉬쉬하지만 다른나라들도 다 알고 있음 참고로 제가 알고 있는 정보로는 미국과 일본의 군사방어용 전략자산이 이상하게 북한도 같이 알고 있다는걸 미국과 일본에서도 이미 눈치채고 같이 공조하면서 이제는 정보공유를 안하고 있습니다. 이건 시사하는 바가 큰거죠.

에효.... 핵 개발 못하게 막았어야 에효.... 핵 개발 못하게 막았어야

이해가 안가는게 명분을 만들고 최소한의 제재로 허락을 받을수 있는지가 의문이고
애초에 불가능함.
그런데 한국 사람들의 생각이 중요 합니까..??

핵추진 잠수함도 지지부진한 상황에서 핵을 가지고 싶다고 해서 핵을 가질수 있나요..?? 이해가 안가는게 명분을 만들고 최소한의 제재로 허락을 받을수 있는지가 의문이고 애초에 불가능함. 그런데 한국 사람들의 생각이 중요 합니까..?? 핵추진 잠수함도 지지부진한 상황에서 핵을 가지고 싶다고 해서 핵을 가질수 있나요..??

우리가 가진다고 하면 북중러일미 다반대해서 최소한 미국이 허락하고 만들어야되는데 미국이 동북아 비핵화를 원해서 절대 안해줄거같아요 우리가 가진다고 하면 북중러일미 다반대해서 최소한 미국이 허락하고 만들어야되는데 미국이 동북아 비핵화를 원해서 절대 안해줄거같아요

네 절대 안해 줍니다.
우리가 가지고 싶다고 해서 가질수 없는데
본문 질문이 무슨 의미가 있는지 의아하네요. 네 절대 안해 줍니다. 우리가 가지고 싶다고 해서 가질수 없는데 본문 질문이 무슨 의미가 있는지 의아하네요.

동북아 비핵화를 하는 이유가.

한국이 약소국인데 핵을 가진다. 명분이 북한도 가지니까.
그러면 옆 일본도 그럼 우리도 시설설비 있는데 가질수 있겠네?

그럼 핵확산 되는거에요 동남아도 지금 간보고 있습죠.

중국, 러시아,
북한 한국 일본
동남아

죄다 핵국가 되면.. 종말각이 보이는 거라서. 동북아 비핵화를 하는 이유가. 한국이 약소국인데 핵을 가진다. 명분이 북한도 가지니까. 그러면 옆 일본도 그럼 우리도 시설설비 있는데 가질수 있겠네? 그럼 핵확산 되는거에요 동남아도 지금 간보고 있습죠. 중국, 러시아, 북한 한국 일본 동남아 죄다 핵국가 되면.. 종말각이 보이는 거라서.

우리 힘으로 대체 뭘 할 수 있기는 한가? 우리 힘으로 대체 뭘 할 수 있기는 한가? {이모티콘:onion-023.gif:50}

핵실험 장소
핵미사일 배치 장소
이걸 물어봤어야지
다들 갖고 싶어하지만
지들 집 옆에서 실험하고 배치하자면 시위하고 난리나는데? ㅋㅋ 핵실험 장소 핵미사일 배치 장소 이걸 물어봤어야지 다들 갖고 싶어하지만 지들 집 옆에서 실험하고 배치하자면 시위하고 난리나는데? ㅋㅋ

그거 이전에 미국에서 불허 합니다.
님이 말씀하시는거 자체가 망상이에요..
애초에 미국에서 승인 안나니까.. 그거 이전에 미국에서 불허 합니다. 님이 말씀하시는거 자체가 망상이에요.. 애초에 미국에서 승인 안나니까..

이양반 난독증일새 이양반 난독증일새

님이 난독이죠.
애초에 핵실험 자체가 불가능한데
뭔 핵실험 장소, 핵미사일 배치 장소 이런걸 왜 따지는거임..??

이걸 이해 못한다고..?? ㄷㄷㄷ 님이 난독이죠. 애초에 핵실험 자체가 불가능한데 뭔 핵실험 장소, 핵미사일 배치 장소 이런걸 왜 따지는거임..?? 이걸 이해 못한다고..?? ㄷㄷㄷ

내가 쓴글이 핵무기 반대라고 생각해요 찬성이라고 생각해요?
ㅋㅋ 심각한 난독증이시구만요. 내가 쓴글이 핵무기 반대라고 생각해요 찬성이라고 생각해요? ㅋㅋ 심각한 난독증이시구만요.

그러니까 한국 상황에서 될수도 없다고 댓글 단거 아님..??

나는 한국 상황 이전에 안된다고 하는거고..

그게 아니면 내가 난독이고.. 그러니까 한국 상황에서 될수도 없다고 댓글 단거 아님..?? 나는 한국 상황 이전에 안된다고 하는거고.. 그게 아니면 내가 난독이고..

아 제발 그러지 말자..

예산도 예산이지만, 결국 핵전쟁을 하자는 건데 그러면 전 세계가 멸망임.
그야말로 3차 대전의 촉매제. 아 제발 그러지 말자.. 예산도 예산이지만, 결국 핵전쟁을 하자는 건데 그러면 전 세계가 멸망임. 그야말로 3차 대전의 촉매제.{이모티콘:onion-039.gif:50}

멍청한 소리임... 지금 핵잠수함이 지지부진한 이유가 미국이 우리나라가 핵무기 보유를 할지 모른다는 의심이 강한 탓이라 하는데. 멍청한 소리임... 지금 핵잠수함이 지지부진한 이유가 미국이 우리나라가 핵무기 보유를 할지 모른다는 의심이 강한 탓이라 하는데.

이미 보유중이에요 핵관련 시설  정제만 하는 거라 군사전략자산으로 기업들 환수해서 돌리면
바로 만들어 집니다.

일본도 그래요. 다만 미국과 중국 러샤가 버티고 있어서 소리소문없이 못만들고 있을뿐.

아래는 구글링
한국은 기술적으로 약 6개월에서 1년 안에 핵탄두를 제조할 수 있는 잠재력을 갖추고 있습니다.
세계 최고 수준의 원자력 기술과 미사일 운반 체계를 보유하고 있어, 정치적 결단만 내려진다면 단기간 내에 핵무장이 가능하다는 것이 국내외 전문가들의 공통된 분석입니다
 "한국이 보유중인 사용후핵연료로 핵탄두 4천여개 만들수 있어"


다만 핵탄두 만들고 장착하는 순간 지구상에 한국이란 나라가 소멸한다는게 문제겠지만. 이미 보유중이에요 핵관련 시설 정제만 하는 거라 군사전략자산으로 기업들 환수해서 돌리면 바로 만들어 집니다. 일본도 그래요. 다만 미국과 중국 러샤가 버티고 있어서 소리소문없이 못만들고 있을뿐. 아래는 구글링 한국은 기술적으로 약 6개월에서 1년 안에 핵탄두를 제조할 수 있는 잠재력을 갖추고 있습니다. 세계 최고 수준의 원자력 기술과 미사일 운반 체계를 보유하고 있어, 정치적 결단만 내려진다면 단기간 내에 핵무장이 가능하다는 것이 국내외 전문가들의 공통된 분석입니다 "한국이 보유중인 사용후핵연료로 핵탄두 4천여개 만들수 있어" 다만 핵탄두 만들고 장착하는 순간 지구상에 한국이란 나라가 소멸한다는게 문제겠지만.

핵가지려면 트럼프가 대통령일때 시도하는게 그나마 가능성이있을거라 보네요.
미국에 경제적인거 퍼주는 거래로 성사하지않는이상 다른 대통령과는 말도 못붙일듯 하긴해요. 핵가지려면 트럼프가 대통령일때 시도하는게 그나마 가능성이있을거라 보네요. 미국에 경제적인거 퍼주는 거래로 성사하지않는이상 다른 대통령과는 말도 못붙일듯 하긴해요.

아무리 트럼프라고 해도 핵은 불가능합니다.

지금 핵추진 잠수함도 지지부진한데 그거라도 건조 시작하면 그나마 다행이죠.
아무리 트럼프라고 해도 핵은 불가능합니다.

적국에는 핵 규제 한다는 명분으로 전쟁 일으켜 놓고 동맹한테 핵을 허용한다구요..

절대 불가능합니다.. 핵추진 잠수함이나 허용 해주면 그나마 다행... 아무리 트럼프라고 해도 핵은 불가능합니다. 지금 핵추진 잠수함도 지지부진한데 그거라도 건조 시작하면 그나마 다행이죠. 아무리 트럼프라고 해도 핵은 불가능합니다. 적국에는 핵 규제 한다는 명분으로 전쟁 일으켜 놓고 동맹한테 핵을 허용한다구요.. 절대 불가능합니다.. 핵추진 잠수함이나 허용 해주면 그나마 다행...

걍 극우들 자극해서 표벌이하는 거지 현실적으로 불가능하다는 거 정치권있는 인간들 다 알 듯
핵가지면 좋은 거 누가 모르냐고 근데 그걸 미국이든 중국이든 두고 보겠냐고 걍 극우들 자극해서 표벌이하는 거지 현실적으로 불가능하다는 거 정치권있는 인간들 다 알 듯 핵가지면 좋은 거 누가 모르냐고 근데 그걸 미국이든 중국이든 두고 보겠냐고

핵 다 없애야.. 핵 다 없애야..

뭐 앞일을 어떻게 알겠냐만은 지금 미국 하는 꼬라지 보면 점점 동맹국에 대한
통제력을 잃어 가고 있는데 우리가 절대 핵을 못가진다라고 할수는 없겠지...
1차대전 일어날꺼라고 누가 예상이나 했냐? 2차대전은...우크라이나가 러시아 상대로
이렇게 오래 버틸 거라고 누가 예상이나 했냐고 ㅋ 뭐 앞일을 어떻게 알겠냐만은 지금 미국 하는 꼬라지 보면 점점 동맹국에 대한 통제력을 잃어 가고 있는데 우리가 절대 핵을 못가진다라고 할수는 없겠지... 1차대전 일어날꺼라고 누가 예상이나 했냐? 2차대전은...우크라이나가 러시아 상대로 이렇게 오래 버틸 거라고 누가 예상이나 했냐고 ㅋ

우주로 가자  좁은 지구에서 아옹다옹 할 필요 없이 우주로 가자 좁은 지구에서 아옹다옹 할 필요 없이

우리도 자구책이 필요하지 우리도 자구책이 필요하지

머리아픈 문제이긴 합니다 머리아픈 문제이긴 합니다

가질수 있든 없든 핵에는 핵밖에 답이없음 가질수 있든 없든 핵에는 핵밖에 답이없음

핵이 없어야 그 나라를 맘대로 주무르고 조종할수있기때문에 핵확산방지조약이라는 그럴듯한걸로 가질수있는 몇놈만 갖고 나머지는 못갖도록 핵가진놈들이
일진노릇하는게 그 목적이 있죠.
너도나도 다 가지면 일진들이 자기들 원하는대로 주무르고 조종하고 하는게 어려워질테니까.
프랑스도 그래서 미국의 압박과 제재에도 불구하고 자체 핵을 개발하고 보유하면서 프랑스는 미국을 우방이 아닌 적대국으로서 명시하고 중국과 러시아에 손을 내미는 외교전략을 통해서 미국이 프랑스의 핵보유를 인정하고 다시 유럽동맹국의 지위를 회복한게 프랑스.
어차피 북한 핵 개발과 보유도 못막은 판국에 경제제재는 실효성도 크지않고 오히려 지금 북한은 각종 온라인 범죄와 마약공급으로 범죄자금으로
핵개발과 미사일발전을 시키는데 성공하고 지금은 러시아의 수혜를 입어 방산기술이전과 전쟁자금으로 돈도 많이 벌어서 평양시내가 차로 가득하고
교통사고도 나는 희귀한 일들이 잦아질정도로 잘살고있는데 미국의 대북제재 성공한건 맞을까?
어떻게든 살길을 만들면 살길은 열리는법인듯.
프랑스는 미국의 핵우산정책도 신뢰하지않았고 공산주의침략에 대한 두려움으로 핵을 갖기로 한건데
미국에 의해서라도 핵을 가질수 없는 이상, 우리는 결국 북한과 중국과 소통과 교류를 통해 원만한 관계를 가지기위한 노력을 솔직히 게을리할수록
우리만 북중의 외교압박과 코라인리스크강화에 의한 경제적 정치적 피로도만 쌓이는 악순환에 계속 허들만 높아질뿐.
특히 중국과도 우호관계를 높여 중국발 북한에 대한 정치적 압박이나 통솔의 영향력을 펴도록 해야하는데
멸공 멸공 하는 사상때문에 이마저도 할수없는게 우리네 현실.
이렇게안되고 저렇게도안되고 결국 우리나라는 끊임없는 북중의 정치외교에 의한 리스크를 감수해야만하는게 아쉬움.
우리나라도 핵이 있다면 솔직히 북중 모두가 한국을 향한 하대외교가 사실상 근절되는데 그 힘을 실감할수 있게될텐데.
더구나 북한중국을 상대로 견제시켜줄 국가가 대한민국 뿐이기때문에 미국의 동아시아 전략상으로도 한국의 핵 보유는 미국이
아시아전략 관리에 매우 수월해지는 부분도 상당해지는데. 일본은 전범역사때문에 핵을 가질수없도록 명확하게 해주고
동남아도 한국만큼의 정치적 리스크에 준하지않는다면 핵을 가질수없도록 명확하게 해줘서 정리한다면
대한민국만 미국이 허락한 핵보유국의 지위를 얻을수있을텐데.
사드배치 뭐 이런것보다 실질적인 중국 북한 견제 감시국가로서의 역할도 명확할뿐만 아니라
대한민국의 핵보유의 합리성은 동아시아 평화를 위한 중립국으로서 천명하면 여러모로 정당성을 드러낼수있어서 좋고.
미국만 허락하면 문제없는거 아닌가? 하지만 현실은 미국은 한국을 진정한 동맹국이라기보단
동아시아에서의 일본을 지키기위한 전방 수호목적의 총알받이, 고기방패용으로 그 역할을 두고있는게 미국의 대한민국 대전략이라
핵은 분명 가지기 어려울수 있음.
동아시아에서 전쟁이 일어난다면 한반도가 단골 배틀그라운드여서 우리가 원하든, 원치않든 한반도는 결국 강대국들의 대리전으로 펼쳐질 끔찍한 전쟁장소의 최적격지 그 이상도 그 이하도 아닌곳이기때문에 어느정도 이런 인식을 깨뜨리기위해 미국을 최대한 설득하며 핵을 보유해서 진정한 아시아 평화 중립국으로서의 지위상승을 시도해야할 의지와 준비는 분명히 필요하다 여김.
우린 핵전쟁을 하기위해 갖는게 아닌 아시아에서의 동등한 외교관계를 갖기위해, 또 동아시아 평화를 위한 국가로서 핵을 보유해야하는 정당성을 어필하고 그러한 준비된 자세로 우리가 그러한 실질적 노력을 해서 신뢰를 쌓아놓으면 좋을듯. 핵이 없어야 그 나라를 맘대로 주무르고 조종할수있기때문에 핵확산방지조약이라는 그럴듯한걸로 가질수있는 몇놈만 갖고 나머지는 못갖도록 핵가진놈들이 일진노릇하는게 그 목적이 있죠. 너도나도 다 가지면 일진들이 자기들 원하는대로 주무르고 조종하고 하는게 어려워질테니까. 프랑스도 그래서 미국의 압박과 제재에도 불구하고 자체 핵을 개발하고 보유하면서 프랑스는 미국을 우방이 아닌 적대국으로서 명시하고 중국과 러시아에 손을 내미는 외교전략을 통해서 미국이 프랑스의 핵보유를 인정하고 다시 유럽동맹국의 지위를 회복한게 프랑스. 어차피 북한 핵 개발과 보유도 못막은 판국에 경제제재는 실효성도 크지않고 오히려 지금 북한은 각종 온라인 범죄와 마약공급으로 범죄자금으로 핵개발과 미사일발전을 시키는데 성공하고 지금은 러시아의 수혜를 입어 방산기술이전과 전쟁자금으로 돈도 많이 벌어서 평양시내가 차로 가득하고 교통사고도 나는 희귀한 일들이 잦아질정도로 잘살고있는데 미국의 대북제재 성공한건 맞을까? 어떻게든 살길을 만들면 살길은 열리는법인듯. 프랑스는 미국의 핵우산정책도 신뢰하지않았고 공산주의침략에 대한 두려움으로 핵을 갖기로 한건데 미국에 의해서라도 핵을 가질수 없는 이상, 우리는 결국 북한과 중국과 소통과 교류를 통해 원만한 관계를 가지기위한 노력을 솔직히 게을리할수록 우리만 북중의 외교압박과 코라인리스크강화에 의한 경제적 정치적 피로도만 쌓이는 악순환에 계속 허들만 높아질뿐. 특히 중국과도 우호관계를 높여 중국발 북한에 대한 정치적 압박이나 통솔의 영향력을 펴도록 해야하는데 멸공 멸공 하는 사상때문에 이마저도 할수없는게 우리네 현실. 이렇게안되고 저렇게도안되고 결국 우리나라는 끊임없는 북중의 정치외교에 의한 리스크를 감수해야만하는게 아쉬움. 우리나라도 핵이 있다면 솔직히 북중 모두가 한국을 향한 하대외교가 사실상 근절되는데 그 힘을 실감할수 있게될텐데. 더구나 북한중국을 상대로 견제시켜줄 국가가 대한민국 뿐이기때문에 미국의 동아시아 전략상으로도 한국의 핵 보유는 미국이 아시아전략 관리에 매우 수월해지는 부분도 상당해지는데. 일본은 전범역사때문에 핵을 가질수없도록 명확하게 해주고 동남아도 한국만큼의 정치적 리스크에 준하지않는다면 핵을 가질수없도록 명확하게 해줘서 정리한다면 대한민국만 미국이 허락한 핵보유국의 지위를 얻을수있을텐데. 사드배치 뭐 이런것보다 실질적인 중국 북한 견제 감시국가로서의 역할도 명확할뿐만 아니라 대한민국의 핵보유의 합리성은 동아시아 평화를 위한 중립국으로서 천명하면 여러모로 정당성을 드러낼수있어서 좋고. 미국만 허락하면 문제없는거 아닌가? 하지만 현실은 미국은 한국을 진정한 동맹국이라기보단 동아시아에서의 일본을 지키기위한 전방 수호목적의 총알받이, 고기방패용으로 그 역할을 두고있는게 미국의 대한민국 대전략이라 핵은 분명 가지기 어려울수 있음. 동아시아에서 전쟁이 일어난다면 한반도가 단골 배틀그라운드여서 우리가 원하든, 원치않든 한반도는 결국 강대국들의 대리전으로 펼쳐질 끔찍한 전쟁장소의 최적격지 그 이상도 그 이하도 아닌곳이기때문에 어느정도 이런 인식을 깨뜨리기위해 미국을 최대한 설득하며 핵을 보유해서 진정한 아시아 평화 중립국으로서의 지위상승을 시도해야할 의지와 준비는 분명히 필요하다 여김. 우린 핵전쟁을 하기위해 갖는게 아닌 아시아에서의 동등한 외교관계를 갖기위해, 또 동아시아 평화를 위한 국가로서 핵을 보유해야하는 정당성을 어필하고 그러한 준비된 자세로 우리가 그러한 실질적 노력을 해서 신뢰를 쌓아놓으면 좋을듯.

흠... 흠...

{이모티콘:onion-023.gif:50}