그 팀을 꾸리는 수장이 감독 아닌가요. 최종 책임은 감독의 몫. 그러니 못하면 욕먹지만 잘하면 또 존경받는거죠. 그 팀을 꾸리는 수장이 감독 아닌가요. 최종 책임은 감독의 몫. 그러니 못하면 욕먹지만 잘하면 또 존경받는거죠.

감독은 코치단 영입, 팀 전술, 선수 영입, 선수단 관리, 경영진 협상 등등 엄청난 능력이 필요한 자리 같습니다. 감독은 코치단 영입, 팀 전술, 선수 영입, 선수단 관리, 경영진 협상 등등 엄청난 능력이 필요한 자리 같습니다.

"구슬이 서 말이라도 꿰어야 보배"처럼..
훌륭하고 좋은 선수.코치진,여러 인재들을
실제로 쓸모있게 잘 다듬고, 적재적소,타이밍 좋게 잘 운용해서
보배같은 성과를 만드는 자리가 감독이라고 봅니다..
그래서 축구를 감독의 전술과 리더십에 크게 좌우되는 '감독놀음' 이라고 하죠.. "구슬이 서 말이라도 꿰어야 보배"처럼.. 훌륭하고 좋은 선수.코치진,여러 인재들을 실제로 쓸모있게 잘 다듬고, 적재적소,타이밍 좋게 잘 운용해서 보배같은 성과를 만드는 자리가 감독이라고 봅니다.. 그래서 축구를 감독의 전술과 리더십에 크게 좌우되는 '감독놀음' 이라고 하죠..

오케스트라 지휘자 같은 역활아님? 오케스트라 지휘자 같은 역활아님?

함장님 같은 역할 아닐까요., 축구뿐만 아니라 다른스포츠도 모두..

함장님 같은 역할 아닐까요., 축구뿐만 아니라 다른스포츠도 모두.. [https://i.imgur.com/rUAFv1I.png]

홍감독 때 생각하면
홍씨가 얼마나 큰 영향력이 있는지 알수 있죠 홍감독 때 생각하면 홍씨가 얼마나 큰 영향력이 있는지 알수 있죠

리더는 있어야죠 리더는 있어야죠

{이모티콘:onion-029.gif:50}

축구는 감독영향이 엄청 큰 스포츠  중 하나로 알고있어요. 축구는 감독영향이 엄청 큰 스포츠 중 하나로 알고있어요.

탑 감독은 다릅니다. 당장 이번 월드컵 브라질 vs 일본 전 보시면 안첼로티가 얼마나 노련한 감독인지 알 수 있죠. 문제는 이 정도 수준의 감독은 20명 정도 뿐이라는 데 있죠 탑 감독은 다릅니다. 당장 이번 월드컵 브라질 vs 일본 전 보시면 안첼로티가 얼마나 노련한 감독인지 알 수 있죠. 문제는 이 정도 수준의 감독은 20명 정도 뿐이라는 데 있죠

감독이 하는일에 대한 설명은 다른분들의 댓글에서도 확인할수있지만, 훈련에 대한 커리큘럼도 감독이 상당한 수준으로 숙지하고 있어야하고
전술에 대해서 감독이 깊은 지식과 이해를 가지고 있어야합니다.
훈련코치 전술분석관이 있어도 감독의 중심에서 감독이 하고자하는 방향대로 따라 움직여주고 이행해주는 역할들인거지, 그 이상의 독점적 역할이나 권리는 없습니다.
감독 보조를 해주는 역할이에요.
라이센스 취득과정에서 이론과 실기과정에서 모두 과정을 밟는것들입니다. 감독이 하는일에 대한 설명은 다른분들의 댓글에서도 확인할수있지만, 훈련에 대한 커리큘럼도 감독이 상당한 수준으로 숙지하고 있어야하고 전술에 대해서 감독이 깊은 지식과 이해를 가지고 있어야합니다. 훈련코치 전술분석관이 있어도 감독의 중심에서 감독이 하고자하는 방향대로 따라 움직여주고 이행해주는 역할들인거지, 그 이상의 독점적 역할이나 권리는 없습니다. 감독 보조를 해주는 역할이에요. 라이센스 취득과정에서 이론과 실기과정에서 모두 과정을 밟는것들입니다.

감독이 일단 매니저형이랑 그냥 코치 이 두가지로 나뉘는것부터 이야기를 시작해야겠네요
러프하게 말하잖면 매니저형은 팀의 전권을 휘두릅니다. 영입 전술 훈련 이런거 다 감독이 결재하고 책임집니다.
코치형은 전술과 훈련 이쪽에서만 전권을 휘두른다고 보시면 됩니다.
그래서 피파하는사람으로는 죽었다 깨나도 팀이 안굴러 간다고 보시면 됩니다... 감독이 일단 매니저형이랑 그냥 코치 이 두가지로 나뉘는것부터 이야기를 시작해야겠네요 러프하게 말하잖면 매니저형은 팀의 전권을 휘두릅니다. 영입 전술 훈련 이런거 다 감독이 결재하고 책임집니다. 코치형은 전술과 훈련 이쪽에서만 전권을 휘두른다고 보시면 됩니다. 그래서 피파하는사람으로는 죽었다 깨나도 팀이 안굴러 간다고 보시면 됩니다...

지휘자라고 생각하면 됩니다 지휘자라고 생각하면 됩니다