억울한 사형수만 없으면 해도 된다고 생각 하긴 해요

사형집행이 되긴 되는군요

임시로 부활 시키고 현재 사형수만이라도 정리했으면.....

일본은 아직 하고 있군요

우리나라도 필요하다고 생각해요. 연쇄살인남여들 싹다 보내야된다고 봐요

촉법도 그렇고 사형도그렇고 국제적으로 미개한짓이라고 하지말라고 해서..

사형도 사형이고 촉법도 없애야하고 무고죄도 강하게 처벌해야하고 법을 다 바꿔야할듯

성범죄 무고 같은거 생각하면 억울한 사람도 나올듯
뭐 억울한 사람 있던말던 시행 할수도 있겠네 우리나라는..

집행을 늦추고 정말 죄를 지은게 맞다면 죽일 놈들이 만명 단위로 있습니다

사형을 안시키는 이유가 혹시라도 억울한 피해자가 나올수 있기 때문인데

요즘은 과학수사가 발달 된것도 있고 신림동 조선 같은 현행범이나 빼박인 경우에는 해야 한다고 봅니다.

사형을 안시키니까 아무리 사람을 죽여도 난 안죽는다는 생각이 있으니 더 흉악 해지는건 사실임.

저기요. 어떤 누구든 선고 받는 순간엔 다 빼박이에요.
근데 동일한 범죄를 두고 누구는 빼박이니 사형이고, 누구는 의심스러운 정황이 있으니 무기징역 주면
무기징역 받은 얘가 '사형 주지 못할 정도로 의심스러운 정황이 있는데 무기징역 주는 것도 문제가 있다.'라고 주장하면 논란이 생기지 않겠어요?

그럼 현행 검거범만 사형 시키면 되지.

진짜 무식함이 하늘을 찌르네.
현행 검거범이든 아니든, 그렇게 차이를 두는 순간부터 헛점이 생긴다니까.

뭔 헛점?
그러면 니 말은 니 가족이 누구한테 죽어도 아...그래도 저 사람은 사형은 안해야 되는거다 이소리 지껄일래?
미국이랑 일본은 그 헛점이 없어서 사형 시키냐?
세상은 말이다 자기가 한만큼 댓가를 치루는게 제대로 된 세상이야

사형은 답이 될수 없다고 생각해요
주식밈에도 죽이면 그만이디 밈도 있고
차라리 노역쪽을 강화해서 피해자한테 주거나
억울한 사람이면 그 노역의 몇배를 국가에서 사죄비로 쓰는거라듡ㄱ

ㄴㄴㄴ 피해자에게는 답이 되죠,
내 가족을 죽인 살인범이 버젓이 살아서 평생 따신밥을 먹는다면
님이라도 답이 어쩌고 하는 편한 소리는 못할듯.

그냥 죄를 지었으면 응당한 댓가를 치루게 하는게 맞는겁니다.
내가 사람을 참혹하게 죽이거나 몇명을 죽여도 사형이 안된다는 안도감이 있다면
못저지를 죄를 저지르는 사람은 분명히 있음.

인혁당 사건이라는 전적이 있어서 힘들듯요

요번에 장윤기까지 한번에 싺 좀 사형시켰으면 합니다

내 세금이 저런 벌레새끼들 먹이는데 쓰인다 생각하니

넘 아까워요

우리나라는 사형제가 폐지된 것도 있지만,
판사가 사형 선고하는 걸 꺼려함...

우리 나라도 사형 제도 부활 해야함. 흉악범들은 계도 자체가 안됨. 그리고 계속해서 문제 일으키고 교도소 내에서도 자리만 차지하고 세금 들어가고.. 그게 뭔짓임... 어차피 사형수 되려면 기본 몇은 죽여야 하는데 그 만한 사람 죽인 놈이 밖에 돌아다니는게 더 위험함.

현실적으로 사형집행 여부는 우리나라의 주권에 속하지 않습니다. 핵개발과 마찬가지로요. 이미 IMF 구제금융 때 국제사회에 넘긴 권한이고, 찾아오려면 작게는 외교적 따돌림, 크게는 경제제재까지 감수해야 합니다.

그러면 일본은 그런 것을 감수하고 사형 시킨 것일까요?
흉악범의 사형은 자국의 판단 하에 이루어지는 것인데, 이런 답변이 오리란 생각은 하질 못했네요.

일본은 경제난 때문에 사형집행권을 국제사회(사실상 유럽)에 팔아넘긴 적이 없습니다

글을 자꾸 바꾸시니 질문을 못하겠네요.
그냥 홀로의 답변으로 알겠습니다.

문서상으로 그렇냐고 한다면 그런 적 없지만, 아시잖아요? IMF 때 김대중 정부가 국제사회의 신뢰회복과 수출증대를 위해 무슨 처절한 똥꼬쇼를 했었는지? 심지어 국민정서상 절대 용납될 수 없는 독도에 대한 권리까지 일본에 양보했는데, 당시 우리 국민들은 한강에 뛰어들고 번개탄 피워서 자살하느라 국민적 저항이 별로 없었죠.

그건 댁의 뇌피셜이고 그걸 무슨 공식문서인양 왜 떠들지?
우리가 언제 독도 권리를 일본에 양보 했다고?
당신 어디가서 이런 소리하면 미친놈 소리 들어.
무슨 본인만의 뇌피셜을 사실인양...ㅉㅉ

독도를 넘겼다는 게 아니라 독도 주변 수역 이용에 관한 권리를 일부 넘겼었습니다. 2차 한일어업협정 치시면 나와요.

​ai에게 물어본 답변

아닙니다.1998년 체결된 제2차 한일 어업 협정은 독도의 영유권이나 독도 주변 12해리 영해 내의 주권적 권리를 일본에 넘긴 것이 아닙니다.
​영해 유지: 독도를 포함한 12해리 영해는 한국의 독점적 주권 수역으로 완전히 인정받으며 어업 협정 대상에서 제외되었습니다.
​중간수역 설정: 독도 영해 바깥쪽 수역이 Exclusive Economic Zone(EEZ) 경계 미타결로 인해 '중간수역(공동관리수역)'으로 지정되었을 뿐입니다.
​협정 제15조에도 어업 협정 내용이 영유권 문제에 영향을 미치지 않는다고 명시되어 있습니다.

미친 헛소리 우리가 언제 우리나라 주권을 팔았냐? 밥 잘못 먹었나?
왠 헛소리 하고 있네,

주권을 판 건 쿠데타를 승인받기 위해 미국에 핵주권을 넘긴 문어대가리가 주권을 팔았다고 할 수 있는거고 IMF 때 일들은 국민의 생존권을 지키기 위해 채권자들에게 아양을 떨며 신체포기각서만 제외한 온갖 공수표를 남발한 것에 가깝죠. 산이며 들이며 강에 자살한 시체들이 넘치던 당시를 기억하는 저로서는 '팔았다'는 표현은 쓰고 싶지 않네요.

헛소리
위에 독도도 헛소리고.
어디 아픈 사람인가 보군요..

사형 제도가 범죄 예방 효과가 있다는 얘들의 대가리는 텅텅 빈 거임.
이미 여러 조사를 통해 아무 의미 없다는 사실만 드러났음.

범죄 예방 따위 관심없고 최소 자신이 저지른 업보에 대한 댓가를 치루게 해야 함.

무식한 새끼네...ㅋㅋㅋ
네가 위에서 쓴 댓글에는 범죄 예방 효과 있다고 써놓고...
범죄 예방 따위 관심 없다네...ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 뇌를 비워놓고 사는 얘들은 참 신기해.

그걸 제외 하고도 이말이다.
윗댓글도 그렇고 개새끼가 다짜고짜 욕지껄이네.

제가 대가리가 텅텅 비어서 죄송합니다.

오히려 심각한 사건만 많아질듯 응 죽으면 그만이야 마인드로

일본은 하고 있군요....

저거는 결국 결론이 나기 힘든 얘기네요
위에 분들 댓글들 읽기 전에도 알고 있었지만 읽고 나니 더 그래요

이건 장단점 좀 있다고 보네요

혹시모를 피해자때문에 나오긴 힘들겠지만 한번씩 괜찮지 않나 생각도 듭니다.

얼마있으면 미성년자 강간범 김근식인가??  출소한다던데 16명 강간했따나 미성년자 ㅋㅋ

이런놈들이 매번 세상에 쳐나오니 문제...

안되면 화학적 거세라도 해주던가.

예전이야 과학수사가 발달하지 않아서 억울한 경우가 있다고 하지만 지금은 아니잖아 사형집행해라

요즘 안햇엇구너

저희도 있어야 합니다 사형 집행 자체를요

인권 조무사들 떄문에 우리나라는 힘들겟지

저는 사형은 필요하다고 생각해요. 다만, 빼도박도 못할 경우 한정이라면요

사형제 가야 한다 보지만 일본 저러는 건 다분히 지지율 목적이라

신중해야 한다고 봅니다.사형판결 받은사람이 잘못된 처분이 된 경우도 있는터라

얼른 하길요

무조건적인 찬반 논쟁보다는 근본적인 재발 방지책 마련이 우선되어야 합니다.

세금 아깝게 평생 가두는 것도 낭비예요

필요하다고봐요

하면 좋겠지만 현실적으로 힘든게 있더군요

저런 뉴스 보니 공감가네요

사형 집행을 부활시키는 것도 고민해 볼 일입니다

이젠 사형도 필요하다고 봐요 요즘 범죄 뉴스 보면 너무 잔인한 소식이 많아졌어요...