완전 무료화보단 저게 맞긴 하지요
교통비 명목으로만 사용 가능한 녀석으로

출퇴근 시간에만 아니면 별 생각 없음
노인들 안 탄다고 지하철이 멈춰 있는 것도 아니고

노령연금은 지금도 대충 연간 45조씩 나가고 있고 앞으로 20년 후면 연간 100조씩 나갈 예정이라 그렇게 쉽게 이야기할만한 레벨은 아니긴 하죠.
이번에 그렇게 난리부르스를 떨어대는 부동산 세제개편으로 늘어나는 세금이 연간 3조도 채 안되는데 말이죠.
심지어 인구구조 때문에 그 연금지출액을 메꿔야할 납세자 숫자는 지금보다 1/3로 줄어들거라는 점을 고려한다면,
이건 국가의 영속성과 관련된 심각한 문제인데도 이걸 단순히 아깝냐 아니냐로 접근하는 사람들의 태도도 솔직히 말해 정상은 아닙니다.
어차피 나 뒤진 다음에야 나라 망하던 말던 알빠노식 태도가 아니라면 설명이 안되는 수준의 상황인식이니까.

노령연금은  내돈내고 받는건데  무슨 소린지? 다른나라는 150년도 넘어도  괜찮은  겨우 38년된  우리나라는  나라가 망한다고 미리 설레발침  38년전  시작할때도  못받는다고 했는데

우리나라 연금시스템은 내가 낸돈 받는 시스템이 절대로 아닙니다. 애초에 그렇게 설계되지도 않았고요.
받는 사람은 그냥 아몰랑 먼저 가져가고, 아직 못받는 사람들이 벌어서 그걸 메꾸는 구조입니다. 완전히 잘못알고 계시네요.
실제로 지금 연금 수령중인 노인인구 대부분은 여태껏 연금납부한 금액이 지금 받는 금액에 비해 터무니 없이 작거나 아예 없습니다.
내가 낸돈 받는 시스템은 싱가폴 연금구조인데 그건 아예 개인별로 따로 연금통장이 만들어져서 오로지 내가 적립한 금액만 차곡차곡 쌓이게 되어있죠.

알고는 있는데 누가보면 전체 45조가  전부  국가 예산으로  충당하는것처럼 말해서  그런거요  아직  국가에서  지원해주도 안는데  마치 나랏돈으로 주는것 처럼 호도한다는게  문제  그걸 기초연금과  같이 본다는거지요  별게인데

연기금 고갈은 이미 확정적으로 예정되어 있는데 지금 당장 예산 안나간다고 모르쇠하는 사람들이 호도 하고 있는거죠. 마치 나랏돈 주는것처럼? 이미 나랏돈으로 주는건 확정되어 있다고요. 그걸 아랫세대가 메꿔야 한다는 점도 그렇고요. 그러니 하루라도 빨리 대책을 세워야 하는 마당인데 그 이야기를 하면 딱 님같이, 지금은 아닌데? 라고 헛소리를 하며 그걸 막으려 드는 사람들이 있죠. 왜냐면 그건 나 죽고난 이후 이야기일테니까요. 국가가 지원안해주는건 기껏해야 앞으로 몇십년이고 국가가 지원해줘야 하는건 앞으로 수백년이 될지도 모르는데 그 꼴랑 몇십년을 가지고 괜찮다고, 호도하지 말라고 우기는 꼬라지를 보고 있노라면 솔까말 역겹습니다.

관광객 2천만 시대 노인들 보조해주는 세금보다 관광객들 대중교통요금 보조해주는 돈이 더 많이 나갑니다
막말로 일본에 우리가 관광가면 제대로 요금 내고 대중교통 이용하는데 민영화 했으니까
일본 관광객은 우리나라에 오면 우리가 세금으로 대중교통요금 보조해주고 있는 꼴 이거 국내 거주하는 외국인들 관광객들 요금 현실화 해야 합니다
우리는 수십년을 세대에 걸쳐오면서 대중교통요금체계에 세금을 때려박았는데 불 합리 합니다

노령화 인구가 전체인구의 30%가 넘어가서 부담이 많이되긴함

기초연금인가 30만원 도 받는다면 .. 지하철 요금 정도는 30만원에서 사용 해도 되잖아요

모두 다 늙어가고 있습니다. 내 청춘은 항상 푸르를것 같지만 금새 시듭니다.
이제 다시보면 유치원 어린이가 부러울겁니다.
"언젠간 가겠지 푸르른 이 청춘 지고 또 피는 꽃잎처럼"

지하철 무료는 없애고 정액 교통카드 지급하는게 낫다 봅니다.

옛날하고 지금하고 같나요. 이제 곧 태반이 노인들일텐데 국가 입장에서 봐야지. 개인의 입장에서 바라보기엔 엄청난 금액이 나가는지라..

기초연금은  막말로  능력없는 늙은이들이  받는건데  전체가 받는것처럼 생각하는군  여기서  기초연금  받을 사람은    공장에서  월 200정도  평생받고  월세 살다 정년퇴직 한사람만  가능함

노인 빈곤이 심각해서 저런거라도 있어야 노년에 최소한의 존엄을 지킬 수 있어요

반드시 복지는 필요합니다.

그 해택 니 할아버지, 할머니, 부모가 본다  그게 아깝냐
그리고 니도 우리도 다 볼 해택인데  걍 오래오래 열심히 살아라
무료급식 니들 키운거 다 저분들이 낸 세금으로 시작했다
그 지하철도 그들이 낸 세금으로 만든거 우리가 타고 있는거니 걍 좋게 좋게 생각들해 같이 세상 살아야지

복지 차원에서 있어야죠...다만 지하철은 출퇴근시간 조정만 하면 됨

지하철 무료는 없애

출퇴근시간 무료는 없앨필요가 있다고 봅니다

이런거 보면 노인분들은 청년혜택 아깝다고 줄이라하고 반대로는 노인복지 아깝다고 줄이라하고
나라가 어느센가 개인이기주의가 됨 세대 갈등에 남녀갈등

복지는 필요하고 연금 같은것도 나라에서 잘 굴려서 기금 늘리고있으니 벌써부터 걱정 하지 마시죠.

세대 갈등보다는 제도적 보완이 먼저겠지요

모두가 늙는다

지하철 혜택은 완전 무료보다는 다른 방향으로 가야될거 같아요

지하철은 특정지역만 혜택얻을수 있어서 혜택 없애는게 맞음
게다가 출퇴근시간떄 무료라서 일부러 타는노인들이 생각보다 많음

버스도 무료한다고 하는데
출퇴근 시간은 비워두는것이좋은듯합니다

무료 전부 제거. 출생 전 부터. 교육 유상. 애기 때부터.

네 더럽게 아까워요

현재는 지하철만 무료죠.
그럼 지하철 없는 도시는요? 경기도만 해도 없는곳 많은데
오히려 서울 사시는 노인분들 보다 지방에 사시는 노인분들 버스비 지원이 맞는거 아닌가요?
지자체 별로 버스비 감면이나 무료도 있지만 서울처럼 지하철로 어디든 갈 수 있고, 완전 무료인 지역은 드뭅니다. 오히려 재산은 더 많은데 말이죠.

내가 나중에 못받는혜택이아닌데 왜저러는지들

근데 없앨 이유가 있나요 본인도 나중에 받을 혜택인데요

그동안 낸거 받는다 생각하면

노인 인구가 많아지니까요 ㅋ

모든 분들이 그 혜택 누리는 것도 아니고 일부 지역에 한정 되있는데 괜찮다고 생각합니다.
다만 어느정도 개정은 필요하다고 생각하는게
출퇴근 시간 같은 혼잡한 시간은 무료 제외라던가 요금 인하같은 정책으로 해줬으면 해요

이른시간에 나가면 나이드신분 많이 계시긴합니다
이분들 비하하는건 아니며 나이드신분들 중 경제활동 하시는 분들도 적잖아 있는건 알지만 특정 시간대로 분류되는 시간대 만큼은 예외가 있었으면 하네요

좀 아깝긴 합니다