드라마 장르가 강한 느낌이라 저는 좀 지루했어요

아이맥스로 보면 달라요~ 하는 사람 나올듯 ㅋ

내러티브 관련 글에 아이맥스 얘기는 왜 나옴?

걍 딱! 놀란표 신사적인 영화였음! 갠적으로 똘끼있는 나홍진의 호프가 더 인상적이고 재밌었음

'트로이의 목마를 썼다고 고민하는' 이게 무슨 말이죠?!
혹시 죄책감을 얘기하나요?!

오디세우스 그 스스로의 결벽증 때문임 오디세우스는 사냥을 할때도 활을 퉁겨서
일부러 소리를 내어 자신의 위치를 알려주고 사냥을 시작하죠 그게 공평하다고 생각하니까요
목마로 상대를 기만하여 입성하는 그 전략이 평생 본인이 지켜왔던 철학을 파괴해버리니
깊게 고뇌하는겁니다

윗분이 말씀하신 것처럼 늘 정정당당하게 싸움하는 사람인데 그걸 못해서 죄책감이 생긴거죠. 트로이 목마를 써서 승리한 상태에서 분노한 병사들이 막 학살하는 장면도 나오고요.

제우스의 법이란 소재를 미리 깔아둔것도 인간의 기만과 위선을 짚어내기위한 강력한 밑밥이죠
손님을 친절히 대하라는 그 법칙은 상호존중과 신뢰가 바탕이 되어야만 가능한것인데
인간사회에서는 근본적으로 그게 불가능 하다는걸 느낀겁니다 키르케 씬이 그 대표거인 예죠
목적을 위해선 수단과 방법을 가리지않는 인간 본성을 깨닫고 그로인한
문명사회의 붕괴를 암시하는 복선을 또 갈아두죠

그게 바로 가림막을 사이에두고 후드를 뒤짚어쓴채 와이프와 대화를 나누는 장면이며 바로 하이라이트죠
놀란이 던지는 가장 강력한 메시지가 그 대사속에 있습니다 그는 고대 그리스를 그리며 현대 사회를 비추는 거울로 쓰는겁니다
멸망을 앞둔 고대그리스와 현재 바로 이순간이 똑같다는거죠
목적을 위해 목마보다 더한 수단과 방법을 가리지않는 현대사회를 희화화 하는것 그게 바로 이영화의 목적임
제우스의 법(상호존중과 신뢰)이 결여된 현대사회 역시도 이대로 가다간 멸망한 고대 그리스 꼴이 날거다 라며
강력하게 경고를 던지는 겁니다

이럴 때는 공감이 아니라 이해가 안 된다고 하셔야죠.

이미 예전에 영화화된 소재인데 이번엔 좀 다르게 표현했나???

나이 먹고 보세요
아는만큼 보이는 법이니...

유행한다고 따라볼 왕과 사는 남자 같은 영화 아닙니다

제우스법 때문인듯 트로이 때문에 문명이 망했으니

뭐 전쟁 오래갔다왔다고 사람 죽이고 트라우마 없는 사람도 없죠... 전쟁 트라우마라고 이해하시면 어떨까요

놀란 영화에 대해선 이해심이 한량 없네요
긍정의 마인드... 좋은 감상법이긴 합니다만 ㅋ

오히려 글이 더 이해가 안 가네요.

주인공 감정선 따라가기가 조금 벅차긴 했네요

트로이 목마는 전술인데 사실 소설적 장치이니 허구에 가깝죠
브레드피트 영화 트로이에서 보면  목마쓴 이유가 잘나옵니다

위에 분 말처럼 트로이 라는 영화 보시면 이해 가실 거에요.
The Trojan Horse (La guerra di Troia) -1981 이거 정말 설명 잘 된 영화 에요

웅장한 이야기가 너무 감동적이었어요.

그리스 로마 신화를 정독하고 보면 이해가 갈겁니다.
아는만큼 보이는겁니다.

대부분 일반인들은 그걸 안보고 가서 잘 모르고 어렵고 재미없고 지루하다고 하더군요.

그리스 로마 신화 이야기를 전체적으로 이해하고 가셔야 좀 영화가 이해되더라고요.

사람 인생에 대한 고찰도 하게 해줍니다.

단순 액션 영화를 좋하하시는 분일 듯.

인물의 성향, 그리스 신화나 시대 상황에 대한 배경 지식이 있으면 더 재미있게 볼 수 있어요.

이미 멘탈 나갔을 텐데 거기서 윤리 따지는 게 영화적 허용이겠죠.

신화를 어느정도 알면 더 좋죠

전쟁 속 딜레마로 보니 이해가 가던데, 관점 차이가 참 크긴 하네요.