뭐 아무리 이러쿵 저러쿵 해도 흥행 1위라는 사실은 달라지지 않죠 ㅋㅋ 뭐 아무리 이러쿵 저러쿵 해도 흥행 1위라는 사실은 달라지지 않죠 ㅋㅋ

그만큼 볼 게 없어서 살목지도 국내공포영화 관객 1위를 탈환했다고 하던데
솔직히 왕사남도 마찬가지임 ㅋㅋㅋ
단종 역사를 알고있는 사람으로써는 보는 내내 솔직히 뭐 재미가 없었음
알고있는 걸 보는 느낌인데 그렇다고 뭐 딱히 깊은 내용이나 스토리를 넣어서 풍부했던 것도 아니라 생각이들어서 저도 동의! 그만큼 볼 게 없어서 살목지도 국내공포영화 관객 1위를 탈환했다고 하던데 솔직히 왕사남도 마찬가지임 ㅋㅋㅋ 단종 역사를 알고있는 사람으로써는 보는 내내 솔직히 뭐 재미가 없었음 알고있는 걸 보는 느낌인데 그렇다고 뭐 딱히 깊은 내용이나 스토리를 넣어서 풍부했던 것도 아니라 생각이들어서 저도 동의!

에? 공포영화 관객 1위는 파묘가 아닌가요? 살목지는 파묘에는 못 미칠껀데... 에? 공포영화 관객 1위는 파묘가 아닌가요? 살목지는 파묘에는 못 미칠껀데...

파묘는 공포가 아니라 영화 장르에서 오컬트에 가깝다 해서 공포 순위 영화 영향이 들어가지 않게 되었다고 함 파묘는 공포가 아니라 영화 장르에서 오컬트에 가깝다 해서 공포 순위 영화 영향이 들어가지 않게 되었다고 함

사극은  재미가  없죠 사극은 재미가 없죠

동감 입니다 ~

관상하고 비교 불가죠 동감 입니다 ~ 관상하고 비교 불가죠

흐름이 매끄럽지가 않긴하죠 흐름이 매끄럽지가 않긴하죠

솔찍히 관상은 한국의 정서인 권선징악(하지만 없쥬) 그리고 연기차력의 눈물 솔찍히 관상은 한국의 정서인 권선징악(하지만 없쥬) 그리고 연기차력의 눈물

대작은 아닌게 확실하죠... 운때가 잘 맞은듯. 대작은 아닌게 확실하죠... 운때가 잘 맞은듯.

배우들 보는 맛에 봤지 아쉬운건 맞아요 ㅎㅎ 배우들 보는 맛에 봤지 아쉬운건 맞아요 ㅎㅎ

저도 의아합니다 왜 이런 작품이 ... 저도 의아합니다 왜 이런 작품이 ...

저도 같은 생각~ 저도 같은 생각~

공감갑니다..한명회역도 유지태는 전혀 어울리질 않음.. 공감갑니다..한명회역도 유지태는 전혀 어울리질 않음..

헤일메리 는 개인적으로 재미가 없다고 생각합니다(순전히 저의 생각).. 과학적 사실보다 감성에 치우쳤다고 본다.
유머가 가볍고 때때로 유치하다고 느낀다.
《Interstellar》 같은 철학적·장엄한 SF를 기대하면 실망할 수 있다.
러닝타임이 길다는 지적도 있다. 한마디로 너무 설명이 많다  많은 이유는 영화를 이해하기바라는 마음과 이런 상황이니 관객은 알아줘 라는 것 같다.. 영화는 과학시간이 아니고 공부 하는 시간이 아닐진대 여기는 공부 하는 영화같애 헤일메리 는 개인적으로 재미가 없다고 생각합니다(순전히 저의 생각).. 과학적 사실보다 감성에 치우쳤다고 본다. 유머가 가볍고 때때로 유치하다고 느낀다. 《Interstellar》 같은 철학적·장엄한 SF를 기대하면 실망할 수 있다. 러닝타임이 길다는 지적도 있다. 한마디로 너무 설명이 많다 많은 이유는 영화를 이해하기바라는 마음과 이런 상황이니 관객은 알아줘 라는 것 같다.. 영화는 과학시간이 아니고 공부 하는 시간이 아닐진대 여기는 공부 하는 영화같애

동감 입니다  저도 헤일메리는 별로 라고 생각 합니다.
돌맹이랑 무슨? 돌맹이가 우주선을 만든다고?
프레데터도 사실 그냥 봐주는거지요  그런 기술이 그런 손에서 만들어 질까요?
에이리언은 기술이 아니고 외계생명체라,,,

왕사남은 마지막에 짠한것이 큰것 같습니다. 동감 입니다 저도 헤일메리는 별로 라고 생각 합니다. 돌맹이랑 무슨? 돌맹이가 우주선을 만든다고? 프레데터도 사실 그냥 봐주는거지요 그런 기술이 그런 손에서 만들어 질까요? 에이리언은 기술이 아니고 외계생명체라,,, 왕사남은 마지막에 짠한것이 큰것 같습니다.

저도 노잼이었네요. 그래도 유해진 연기는 역시 실망을 시키지않는거같아요 저도 노잼이었네요. 그래도 유해진 연기는 역시 실망을 시키지않는거같아요

대중적 정서랑 거리가 먼 듯하네요 대중적 정서랑 거리가 먼 듯하네요

충분히 공감합니다 충분히 공감합니다

과대평가 인정 근데 시기를 잘맞던 뭐던 운도 결국 능력입니다 유해진이 멱살잡고 끌어올린거도 맞고 과대평가 인정 근데 시기를 잘맞던 뭐던 운도 결국 능력입니다 유해진이 멱살잡고 끌어올린거도 맞고

많이들 그렇게 생각하는듯요 많이들 그렇게 생각하는듯요

관상 말씀하셨으니 관상 100으로 놓고 왕사남을 보면 한 30쯤 되더군요. 노잼인데 빈집털이로 1700만 찍었다고 봅니다. 관상 말씀하셨으니 관상 100으로 놓고 왕사남을 보면 한 30쯤 되더군요. 노잼인데 빈집털이로 1700만 찍었다고 봅니다.

저도 그리 예상했는데 정말 그정도군요. 관상은 가끔 봐도 재밌던데 저도 그리 예상했는데 정말 그정도군요. 관상은 가끔 봐도 재밌던데

뭐 사람마다 보는관점은 다르니까요  전 와이프랑 재미있게 봤습니다. 뭐 사람마다 보는관점은 다르니까요 전 와이프랑 재미있게 봤습니다.

개봉시기가 예술이엇음 경쟁작 제로 개봉시기가 예술이엇음 경쟁작 제로

이게 영화 자체의 스케일 차이가 컸다고 봅니다. 관상에 들어가는 음악과 영상미에 비하면 왕과 사는 남자는 확실히 떨어지는게 사실이지만 다른 대작 영화들이 최근에 너무 부진하면서 재밌는 영화에 목말라 있는 대중들에게 화제가 몰리면서 좋은 성적을 받았다고 생각합니다. 물론 배우들 연기도 한몫했구요. 이게 영화 자체의 스케일 차이가 컸다고 봅니다. 관상에 들어가는 음악과 영상미에 비하면 왕과 사는 남자는 확실히 떨어지는게 사실이지만 다른 대작 영화들이 최근에 너무 부진하면서 재밌는 영화에 목말라 있는 대중들에게 화제가 몰리면서 좋은 성적을 받았다고 생각합니다. 물론 배우들 연기도 한몫했구요.

시간이 지나고 관상이나 다른것 또볼거 같은데 왕사남은 두번은 안볼거 같아요.막 너무재미 없어는 아닌데 먼가 많이 아쉬운.. 시간이 지나고 관상이나 다른것 또볼거 같은데 왕사남은 두번은 안볼거 같아요.막 너무재미 없어는 아닌데 먼가 많이 아쉬운..

바이럴이 세상에 끼치는 영향력 바이럴이 세상에 끼치는 영향력

당시 경쟁작도 그렇고 이렇다할 한국 영화가 없는 상태에서 나온 거라... 그리고 매체에서 떠들어 주니까... 확 밀린 느낌? 당시 경쟁작도 그렇고 이렇다할 한국 영화가 없는 상태에서 나온 거라... 그리고 매체에서 떠들어 주니까... 확 밀린 느낌?

주연빨이 너무 쎔 주연빨이 너무 쎔

솔직히 대중성은 나름 잘 잡은 것 같습니다. 수준이 너무 높은 영화에 보통 사람이 재미를 계속 유지하면서 보기는 어려우니까요. 작품성만 놓고 보면 '관상'하고 같은 선상비교는 저도 어렵다고 생각합니다. 하지만 저는 왕사남 높이 삽니다. 결국 예술은 균형이 아주 중요한데, 몇 몇 장면에서의 미쟝센도 아주 훌륭하고(유지태 버럭) 매력적인 연기자들을 적소에 배치해서 전체 완성도를 잡았으니까요 솔직히 대중성은 나름 잘 잡은 것 같습니다. 수준이 너무 높은 영화에 보통 사람이 재미를 계속 유지하면서 보기는 어려우니까요. 작품성만 놓고 보면 '관상'하고 같은 선상비교는 저도 어렵다고 생각합니다. 하지만 저는 왕사남 높이 삽니다. 결국 예술은 균형이 아주 중요한데, 몇 몇 장면에서의 미쟝센도 아주 훌륭하고(유지태 버럭) 매력적인 연기자들을 적소에 배치해서 전체 완성도를 잡았으니까요

혼자나 데이트용으로 보는거 비추
부모님 모시고 보는용으로 추천 혼자나 데이트용으로 보는거 비추 부모님 모시고 보는용으로 추천

{이모티콘:onion-014.gif:50}

안 봤는데..평이 완전 갈리는군요 안 봤는데..평이 완전 갈리는군요

영화 흥행이랑 그 영화가 잘만들어진거냐의 상관관계는 그리 크지 않다고 생각함
흥행과 별개로 왕사남이 좋은영화냐하는건 내가 본적이 없으니 그에 대한 판단은 보류하고
차후에도 볼가능성은 그리 크지 않은 듯

그럼에도 불구하고 왕사남이 빈집털이라고 하는것에 대해서는 동의하지 않음
최근 한국 영화계가 빈집이어도 털수 있는곳이었냐하면 그게 아님
그냥 망해가던곳이라 빈집이어도 털리지가 않는곳이었는데

왕사남은 몇몇 바이럴이 복합적으로 긍정적이게 잘 터지면서 성공한영화라고 생각함 영화 흥행이랑 그 영화가 잘만들어진거냐의 상관관계는 그리 크지 않다고 생각함 흥행과 별개로 왕사남이 좋은영화냐하는건 내가 본적이 없으니 그에 대한 판단은 보류하고 차후에도 볼가능성은 그리 크지 않은 듯 그럼에도 불구하고 왕사남이 빈집털이라고 하는것에 대해서는 동의하지 않음 최근 한국 영화계가 빈집이어도 털수 있는곳이었냐하면 그게 아님 그냥 망해가던곳이라 빈집이어도 털리지가 않는곳이었는데 왕사남은 몇몇 바이럴이 복합적으로 긍정적이게 잘 터지면서 성공한영화라고 생각함

나도 천만 영화는 아니라고 생각함. 나도 천만 영화는 아니라고 생각함.

왕사남은 개봉시기를 잘 만나서 천만이 넘은거지 왕사남이 천남넘을 영화는 절대 아니라 생각됨 왕사남은 개봉시기를 잘 만나서 천만이 넘은거지 왕사남이 천남넘을 영화는 절대 아니라 생각됨

왕과 사는 남자 다시보기 - https://tvwkwk1.tv/tvwiki/program_view.php?id=249205&epi_id=75255 왕과 사는 남자 다시보기 - https://tvwkwk1.tv/tvwiki/program_view.php?id=249205&epi_id=75255

개인적으로도 이게? 글쎄? 싶을정도..... 관상과 비교하면.... 관상이 압승이라 생각합니다. 개인적으로도 이게? 글쎄? 싶을정도..... 관상과 비교하면.... 관상이 압승이라 생각합니다.

저도 관상이 훨씬 낫다고 생각됩니다ㅋ 저도 관상이 훨씬 낫다고 생각됩니다ㅋ

아직 못봤는데 기대하면 안 되겠네요 아직 못봤는데 기대하면 안 되겠네요

유해진이 다먹여살렸죠 유해진이 다먹여살렸죠

노잼까지는 아니고 볼만은 합니다만, 사견으론 500만이 적당한 영화가 아닌가 싶습니다. 노잼까지는 아니고 볼만은 합니다만, 사견으론 500만이 적당한 영화가 아닌가 싶습니다.

나도 엄청기대하고 봤는데 이게 천만?? 왜????????? 이런생각들더라는 나도 엄청기대하고 봤는데 이게 천만?? 왜????????? 이런생각들더라는

영화는 첫번째 두번째 세번째 관객의 역할이 아주 중요하다고 생각합니다.
이 차례대로 바이럴이 터지면 계속 터집니다. 영화를 sns나 유튜브 플랫폼에 실어날라 주죠.
특히나 다 돈벌이가 되는 세상인지라 너도나도 실어나릅니다. 조금만 반응나와도 ~
그런데 이 순서가 아주 보수적인 사람들이 먼저 봤다?? 입소문은 네거티브하게 나겠죠~
별로다...집에서 봐도 된다.. 장항준이 장항준했다...이러쿵 저러쿵...
다른사람의 리뷰에 내 관점이 거기에 맞춰져 갑니다. 뭐 군중심리, 동조효과 이런거랑 비슷하게
왕사남은 그런 알고리즘이 제대로 터진거 같아요.
한마디로 운빨이었죠~ 영화는 첫번째 두번째 세번째 관객의 역할이 아주 중요하다고 생각합니다. 이 차례대로 바이럴이 터지면 계속 터집니다. 영화를 sns나 유튜브 플랫폼에 실어날라 주죠. 특히나 다 돈벌이가 되는 세상인지라 너도나도 실어나릅니다. 조금만 반응나와도 ~ 그런데 이 순서가 아주 보수적인 사람들이 먼저 봤다?? 입소문은 네거티브하게 나겠죠~ 별로다...집에서 봐도 된다.. 장항준이 장항준했다...이러쿵 저러쿵... 다른사람의 리뷰에 내 관점이 거기에 맞춰져 갑니다. 뭐 군중심리, 동조효과 이런거랑 비슷하게 왕사남은 그런 알고리즘이 제대로 터진거 같아요. 한마디로 운빨이었죠~

전적으로 동의합니다. 명량은 전투씬이라도 볼만하지 왕사남은 왜 이렇게 흥행했는지 의문인... 딱 400만짜리 영화였어요. 전적으로 동의합니다. 명량은 전투씬이라도 볼만하지 왕사남은 왜 이렇게 흥행했는지 의문인... 딱 400만짜리 영화였어요.

전개가 너무 급작해서 이제 얼굴 몇번봤는데 목숨거는 느낌받아서 몰입이 안되더라구요
제 평은 이게 왜.....였습니다. 개인적임 전개가 너무 급작해서 이제 얼굴 몇번봤는데 목숨거는 느낌받아서 몰입이 안되더라구요 제 평은 이게 왜.....였습니다. 개인적임

그냥 평범한 영화
안봐도 상관없는 그런류의 영화였음
바이럴의 힘 그냥 평범한 영화 안봐도 상관없는 그런류의 영화였음 바이럴의 힘

딱 유해진 연기력빨이라고 다들 그러죠 ㅋㅋ 딱 유해진 연기력빨이라고 다들 그러죠 ㅋㅋ

그냥 상영시기를 잘 탔을 뿐이지 천만영화는 개뿔 그냥 상영시기를 잘 탔을 뿐이지 천만영화는 개뿔

헤일메리랑은 장르가 달라서 결이 완전히 다르네요. 헤일메리랑은 장르가 달라서 결이 완전히 다르네요.