먼저...

잘 몰라도 아는척해야 하는 분위기를 탄 느낌이랄까요?

인터스텔라는 과학을 오딧세이는 인문학을 배경으로 한다는 차이 빼고는

두 영화가 매우 비슷하다는 생각을 했습니다.

또

둘 다 결국 집으로 돌아가는 과정을 설명하는 비슷한 구도를 띄기도 하구요.

------------------------------------------------

저도 유퀴즈 영상 2편(놀란편과 소설을 쓴 교수 편) 보고 가지 않았으면 다소 밋밋한 영화라고 생각할 수 있었겠네요.

여기 게시판에 써져있는 게시글 태반이

영화가 가지고 있는 메시지를 절반도 캐치하지 못하는 느낌입니다.

(물론 저 또한 마찬가지일수도 있구요.)

그만큼 상징과 매타포 그리고 다양한 해석이 난무 하는 영화라고 생각합니다.

(영화 보는 내내 대가리 터지는줄 알았음 ㅎㅎ)

거대한 배경과 압도되는 분위기 자체도 좋았지만...

개인적으로는 그저 맥거핀 같은 느낌이였구요.

영화가 가지는 메시지(들)의 특징을 생각해보면

아이맥스는 좀 과한 도구가 아니였나 생각합니다.

(아~~ 저는 아이맥스로 본건 아닙니다.)

왜 놀란감독이 아이맥스가 아니여도 상관없다고 했는지 이해했구요.

저 또한 굳이 아이맥스로 보지 않아도 되는 영화라고 생각합니다.

물론 메세지에 집중한 경우 이야기구요.

아이맥스 또한 무슨 역할을 한건지도 이해가 되긴 합니다.(단지 좀 과하다는거죠 ㅎㅎ)

나중에 OTT로도 충분히 좋은 영화입니다.

-------------------------------

요즘 PC같은 메세지를 억지로 관객에게 강요하는 느낌의 영화가 많아서 짜증을 유발하는데...

역시 거장은 메세지를 전달하는 방식도 남다르구나? 하는 생각이 절로 들게하는 영화 였습니다.